好家伙，現(xiàn)在相親市場上，女方的債務(wù)問題真的已經(jīng)到了如此嚴(yán)重的地步嗎？十幾個app的征信已經(jīng)洗不白了。

近日，一個網(wǎng)友的發(fā)帖引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

這名網(wǎng)友表示，看來大家真的被保護(hù)得太好了，長生種思維啊，這個事情真沒和大家開玩笑，為這個，我被人罵和投訴，所以我都不打算再繼續(xù)說了，說實(shí)話，已經(jīng)說了好多次了，點(diǎn)到即止吧，大家信不信都隨大家自己，反正該說的我都說了，情況也都照實(shí)說了，大家還覺得是夸張啊，是開玩笑啊，是噱頭什么的啊，那什么后過也自負(fù)即可。//那么多人網(wǎng)上借貸的嗎?感覺有點(diǎn)不敢置信。
軍刀的坎肩：前幾天就處理了這么個事情，已經(jīng)雙方父母見過面了，無意中發(fā)現(xiàn)手機(jī)里十幾個APP。當(dāng)時問說三十幾個，拉到雙方父母面前再問，一百多了。當(dāng)時商定已經(jīng)給了的見面禮和金器不要了，一周內(nèi)搬離。當(dāng)?shù)谋任掖髢蓺q，氣得拉我喝酒的時候說話都舌頭打結(jié)。我只能勸，說幸好發(fā)現(xiàn)得早，沒拿證。要不然最少脫層皮
y：有人質(zhì)疑這個雷有多大，拿之前房地產(chǎn)來舉例。這其實(shí)是不恰當(dāng)?shù)�，要論體量，肯定比不上房地產(chǎn)的雷，但是房地產(chǎn)的雷是以家庭為單位，以政府公信力為壓艙石，以國家調(diào)控為方向來進(jìn)行操縱。這個雷則是一個個單獨(dú)的個體，而且大多是以無抵押的。

從上述內(nèi)容來看，如今有些女性的個人借貸完全顛覆普通人的認(rèn)知了，居然高達(dá)上百個app，貸款高達(dá)100多萬。也就是說，這部分女性群體是通過相親來為自己解決債務(wù)問題。

針對此事，有網(wǎng)友表示，20年疫情破產(chǎn)離婚，前妻拿了45萬+我全款車走，去年年中想復(fù)婚，打聽了一下，45萬花光，12萬的信用卡爆了，還欠17萬的網(wǎng)貸。

有網(wǎng)友評論，我也遇到過，至少一百W往上，二三線城市，這要死人的，半生積累差點(diǎn)一夜歸零。人生處處坑，戴好避雷針。

不得不說，如今的某些年輕女性消費(fèi)觀念越來越背離現(xiàn)實(shí)了。100萬網(wǎng)貸債務(wù)啥概念？一年利息就得24萬，多少人一年能不吃不喝賺24萬利息？估計彩禮錢都不夠利息。

當(dāng)然，也有法律人士指出，婚前個人債務(wù)根本攤不到配偶頭上，怕的是有人借錢給彩禮、婚后一起背鍋，與其盯著“負(fù)債”標(biāo)簽，不如看清對方有沒有撒謊成性。

說到底，相親市場早就變成簡歷互投，誰都怕踩坑，把財務(wù)攤開聊反而高效，藏著掖著才真嚇人。挑對象不是挑報表，關(guān)鍵看有沒有一起還錢的意愿和一起過日子的誠實(shí)，別的都是噪音。

不過可以肯定，這類群體終究只是婚戀市場中的少數(shù)。她們的債務(wù)多源于奢侈品消費(fèi)、網(wǎng)紅打卡等超前消費(fèi)，并非女性群體的普遍情況，且這種試圖靠婚姻轉(zhuǎn)嫁債務(wù)的行為，也讓不少男性相親時愈發(fā)警惕，多數(shù)人會刻意規(guī)避有這類負(fù)債的相親對象。

對此，你怎么看呢？