廣西崇左，一男子開著車，車上有將近四萬塊錢的冷凍食品。中途卻被四個警察攔了下，將這名男子用手銬銬住了，而且還沒收了全部的凍品，卻沒料到這竟然是一場有陰謀的犯罪。
（案例來源：南寧廣播電視臺）
孫先生是一個司機，平時主要是做一些中途以及短途的道路運輸。，這個工作的工作量比較大，而且要起的早，睡得晚，每天也非常的辛苦。
孫先生通常所運的貨物全都是冷凍品，對于運輸的線路也十分熟悉，一般都在廣西的省內進行運輸，這段時間大部分單子都是在南寧以及崇左之間。
由于凍片需要保證貨物的新鮮度，因此往往需要夜間開車。有時候跑一趟，最起碼就得四個小時左右，更別說還得裝車卸貨，而這一趟也就只賺四五百塊錢。
本來這就是賺的一筆辛苦錢，然而最近發(fā)生的一件事情，卻讓孫先生損失了超過100倍的日收入，這到底是怎么回事呢？

凌晨，孫先生和平時那樣在車上裝好了要運輸的貨物，之后便直接從龍州縣開始趕往南寧，剛開了一兩個小時左右，在經過一個收費口的時候，突然有三輛汽車攔住了孫先生的貨車。
這三輛轎車都是私家車，其中有一輛是雪佛蘭轎車，還有兩輛是別克，這幾輛車在路邊停了下來，并且從車上走下來了四個男人。
一看這幾個男人的穿著，孫先生當時也嚇壞了，因為有兩個人竟然穿著警察的衣服，還有兩個人穿著便服。因此，不用他們介紹，孫先生也能夠猜想到，他們肯定是警察。
這幾個警察說，孫先生涉嫌了非法的運輸，需要去配合，因此就用手銬銬住了孫先生，并且將其銬在了一輛別克上面。
將孫先生銬住了之后，這幾個男人便把運輸凍品的面包車弄走了，并且過了很長時間，這幾個人才回來。
而當孫先生再次得到自己的面包車時，卻看到車上的40箱的物品竟然都不見了，而這些物品的總價值超過四萬塊錢，一定是被這些警察給沒收了，而且自己還要承擔損失。

而針對貨物被沒收，這些人告訴了孫先生說，由于是違法運輸，因此需要把這些貨給扣押。孫先生是老實人，一個也不敢與這些人爭執(zhí)，因此就離開了。
將車開到了目的地，不得不把情況告訴那位收貨方，并且對對方表達了歉意，還要進行賠償。而經過了這件事情，也讓孫先生十分的疲憊，一夜都睡不著覺。
想著想著，孫先生又覺得哪里不太對勁，總覺得那幾個人處事的過程有些異常，過了幾個小時，孫先生才突然明白了什么。
因為那幾個人的車牌竟然是外省的車牌，并且他們的言語習慣一點也不像正式警察。而這些破綻，也讓孫先生覺得自己可能是受了騙。
因此，孫先生就到當地的派出所進行了報警，收到案子之后，當地也非常的重視，立即開始調查，然后就發(fā)現這幾個人都是騙子，并不是真正的警察。
而經過多方的聯合辦案，通過核實發(fā)現，這四個人大部分都是崇左市的人，很快就把這幾個犯罪嫌疑人都抓獲了。
抓獲之后，警方也很快就找到了他們藏在樹林當中的一些作案的工具，而那些凍品早已經被這些人給賣掉了，警察從他們當中收繳回來1萬8千多塊錢的贓款。

1、在這起案子當中，這幾個騙子冒充警察還拿手銬將孫先生給銬住了，那么他們這種做法要承擔怎樣的法律刑罰呢？
《治安管理條例》第四十條規(guī)定：非法限制其他人的人身自由或非法侵入其他人的住宅以及搜查他人的身體，情節(jié)較輕，可處五日以上十日以下的拘留，并處2百以上5百塊以下的罰款。若情節(jié)較重，可處15日以下的拘留，并處1千元以下5百塊以上的罰款。
這些人以非法的形式限制了孫先生的人身自由，因此，單從這一項已經違反了治安管理條例，可以面臨拘留的處罰。

2、那么這些人通過非法手段將孫先生的凍品給拿走并進行倒賣，這種犯罪屬不屬于搶劫呢？
《刑法》第二百六十三條規(guī)定：以暴力以及脅迫或其他的方式來搶奪其他人的公私財物，可處十年以下三年以上的有期徒刑并罰金。若情節(jié)嚴重，可處十年以上的有期徒刑，無期或死刑，并處罰金或沒收相關財產。
在這一條當中，有一條是冒充軍警人員進行搶劫，這幾個犯罪者已經犯了這一條，他們冒充警察來對孫先生的貨物進行搶劫，因此，若法律判決的話，將對他們從重判決。

3、那么，這些人的行為構不構成盜竊或者詐騙呢？
《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私的財物，若數額較大或多次進行盜竊以及入戶盜竊或攜帶兇器進行盜竊，可處三年以下的有期徒刑，拘役或管制。
而詐騙則是通過撒謊的手段來騙取其他人的公私財物?？v觀整體事件，犯罪嫌疑人通過使用手銬的方式，這種暴力手段來進行財物的搶奪，因此并不算是嚴格意義上的盜竊或詐騙。
這些人不僅通過非法形式搶奪其他人的財產，還竟然冒充警察，等待他們的只能是法律的嚴懲。
（文中皆為化名）
對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。