請(qǐng)別再欺負(fù)老實(shí)人！，重慶，一男子求職被套路，貸款花22萬(wàn)買貨車入伙，公司承諾每月保底收入2萬(wàn)，但實(shí)際工作后卻發(fā)現(xiàn)，連賺1千塊都難！不僅搭了存款，還欠了銀行貸款，真是賠了夫人又折兵！
（案例來(lái)源：重慶電視臺(tái)）
疫情三年，經(jīng)濟(jì)不景氣，很多普通家庭因?yàn)闆](méi)有做好事先的準(zhǔn)備，導(dǎo)致在這期間大量負(fù)債，很多人迫切想要找到一份賺錢的工作，但這也給那些吸人血的騙子可乘之機(jī)。
周師傅無(wú)意間在網(wǎng)上看到一則招聘啟示，是一家物流公司正在招聘司機(jī)，對(duì)方承諾，只要肯吃苦，就可以保證每位司機(jī)月入過(guò)萬(wàn)。
這讓周師傅很是心動(dòng)，便來(lái)到了這家公司應(yīng)聘入職。上崗以后，公司對(duì)周師傅噓寒問(wèn)暖，周師傅非常感動(dòng)，心想這下算是來(lái)對(duì)地方了。
為了吸引求職者，公司員工的入職模式有兩種：
第一種，是用公司的車?yán)?，這樣的話每個(gè)月賺的錢就會(huì)非常少，再怎么辛苦拉活，也只有3000元左右。
第二種，員工可以選擇購(gòu)買公司的貨車入伙，作為公司的合伙人，公司會(huì)優(yōu)先安排訂單，能保證每個(gè)月至少收入過(guò)萬(wàn)，并且除去購(gòu)車的貸款之外，幾年后還能落下一輛貨車。
如果選擇第二種，公司售賣的貨車價(jià)款是22萬(wàn)元左右，周師傅需先付3萬(wàn)元的首付，以后每個(gè)月還2000-4000元左右的貸款。
聽(tīng)到這里，周師傅心想打工干也是干，入伙干也是干，選擇第二種能月入過(guò)萬(wàn)的話，每個(gè)月還完貸款也比打工掙得多，過(guò)幾年還能得到一輛貨車。
于是，周師傅毫不猶豫的和人事簽訂了協(xié)議，并且購(gòu)買了公司的一輛貨車。貨車到手后，周師傅迫不及待地開(kāi)始工作，轉(zhuǎn)眼就到了月底，他卻連1000元都沒(méi)有掙到。

不僅如此，他還要償還每月5000元的車貸，車子還出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題。這一下讓周師傅本不富裕的家庭，更是雪上加霜，這時(shí)他才反應(yīng)過(guò)來(lái)，自己是中了公司的圈套。
周師傅觀察后發(fā)現(xiàn)，招人的這家公司根本就不是一家物流公司，說(shuō)不定就是一家貨車銷售公司，打著招聘貨車司機(jī)的旗號(hào)，以高回報(bào)誘導(dǎo)司機(jī)購(gòu)買貨車。
沉重的還款壓力，壓得周師傅一家喘不過(guò)氣來(lái)，于是找到當(dāng)初與他簽合同的人事，要求退車。然而這時(shí)，公司人事一改以前的殷勤態(tài)度，完全不理會(huì)周師傅退車的要求。
無(wú)奈之下，周師傅找到媒體記者，想要曝光這家公司，給自己找回公道。
而面對(duì)記者的追問(wèn)，公司負(fù)責(zé)人則表示，周師傅賺不到錢是他自己眼高手低，與公司無(wú)關(guān)，還拿出當(dāng)初簽訂的合同，狡辯里面就沒(méi)有承諾過(guò)，能月入過(guò)萬(wàn)。并稱車是正規(guī)渠道售出，不是你想退就能退。
關(guān)于車子的質(zhì)量問(wèn)題，公司方面還說(shuō)是周師傅暴力駕駛導(dǎo)致，公司最多能給周師傅免費(fèi)修理，若一周后車子沒(méi)有修好，可以安排其他貨車供周師傅拉貨，也會(huì)提供更多的訂單給周師傅。
周師傅眼看退車無(wú)望，眼前還有貸款要還，只能被動(dòng)接受公司安排。（文中皆為化名）

1、公司的行為屬于欺詐，因此購(gòu)車合同可以撤銷。
《民法典》第一百四十八條規(guī)定：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
周師傅與公司簽訂購(gòu)車合同時(shí)，向其保證至少月入2萬(wàn)，但實(shí)際公司根本沒(méi)有那么多訂單，因此公司屬于惡意欺詐，以高報(bào)酬誘騙周先生與他們簽訂購(gòu)車合同。
因此，按照法律規(guī)定，該合同屬于因公司一方，故意告知虛假情況，隱瞞真實(shí)工作狀況，致使周師傅對(duì)公司做出了不真實(shí)的意思表示，因此屬于可撤銷的民事法律行為。
周師傅，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起1年內(nèi)，向法院申請(qǐng)行使撤銷權(quán)。

2、民事法律行為依法撤銷的，會(huì)產(chǎn)生什么效果？
《民法典》第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。
撤銷權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)以訴訟或者仲裁的方式為之，撤銷權(quán)一經(jīng)行使，雙方均不接受約束，公司收到的購(gòu)車款應(yīng)當(dāng)返還給周師傅。
而周師傅也應(yīng)當(dāng)返還火車于公司，并將使用期間的車輛折損費(fèi)用一并給與公司。同時(shí)因公司欺詐導(dǎo)致合同撤銷，因此公司屬于過(guò)錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)周師傅的必要損失。

3、周師傅主張公司欺詐，那么就要提供公司欺詐的證據(jù)。
《民事訴訟法》第六十八條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。
在民事法律中，通常的舉證責(zé)任是，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。也就是說(shuō)，周師傅以公司欺詐為由，請(qǐng)求法院撤銷購(gòu)車合同的，那么就應(yīng)當(dāng)向法院提供相應(yīng)的證據(jù)，如果提供不了，或者該合同沒(méi)有違法其他法律法規(guī)的，周師傅就不能請(qǐng)求撤銷，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同義務(wù)。