每當看到去年我國西南地區(qū)因為降水比往常年少而導致水力發(fā)電不足，從而進一步導致西南地區(qū)的許多地方夏季出現(xiàn)缺電現(xiàn)象時，我就一直很不解。

因為我們都知道，水電、風電、光伏發(fā)電都是具有季節(jié)性的，容易受到天氣和氣候的影響，導致某些時段，比如降水相對較少的干旱年份，水電的發(fā)電量就會嚴重不足。

但是我國絕大多數(shù)地區(qū)的電力供應(yīng)都不是依靠單一的一種類型，因為火電是一種穩(wěn)定的，持續(xù)性相對較強的電力類型，所以很多地區(qū)如果是以新能源為主力電源的，往往會用火電來兜底，以應(yīng)對容易出現(xiàn)的電力短缺。

為什么去年的四川和云南沒有這樣做呢？這里是有很明顯的現(xiàn)實原因的，下面聽我一一道來。

其實很久以來，火電都是四川省和云南省的第二大電源，火電確實也能夠起到調(diào)節(jié)水電出力不夠不均的重擔。

但是在2020年之前，因為當?shù)氐乃Y源實在太豐富，所以火電的發(fā)電量被水電大大擠壓了，因為水力發(fā)電成本相對較低，火力發(fā)電還得買煤，我國煤炭資源的空間分布特征又是南少北多，火力發(fā)電還得遠距離從北方大量運輸煤炭到南方，這樣發(fā)電的成本就更高了。

所以不是實在不行，當?shù)厥潜M量減少火力發(fā)電的。

就算火電廠發(fā)電了，在正常年份，不缺電的時候，因為火電的成本比水電要高得多，就會導致火電廠的利潤空間非常低，甚至會賠本，所以四川和云南的火電廠大多經(jīng)營困難，甚至入不敷出。

比如，云南的宣威電廠就是這樣無奈宣布破產(chǎn)清算的。

所以隨著云南和四川的水電開發(fā)規(guī)模不斷擴大，本來能夠起到兜底作用的火電的規(guī)模不但沒有提升，反而還不斷下降，最終供電體系結(jié)構(gòu)完全失衡。

出于用電成本考慮，本來這樣的狀況很難被改變。

但是去年大范圍長時間缺電現(xiàn)象提出了明顯的警示信號，有效推動了兩省的燃煤市場的改革。

比如云南省就準備建立煤電電能量市場，在這個市場上允許煤電的電價在基準價的基礎(chǔ)上上下浮動兩成，如果用電成本高了，則按照各類電源和用戶的不同需求有機地分攤調(diào)節(jié)用電成本。

為了有效推動煤電市場化的改革，建立容量市場，云南省準備重新建設(shè)5個火電廠，總體能量為480萬千瓦煤。

其中紅河電廠已經(jīng)開工，華潤昭通電廠也已經(jīng)準備開工，剩下的3個電廠也正在加快準備和推進過程中。

顯而易見地，煤電以及以其他的化石能源為燃料的基本上不受極端天氣影響發(fā)電廠的大量建立，是能夠在將來依舊可能出現(xiàn)的缺電現(xiàn)象中起到重要作用的。

但是火電廠的建設(shè)周期至少是兩年左右，“遠火”能夠解決“近渴”嗎？

祈禱最近兩年不會再出現(xiàn)像去年那樣的旱年吧，衷心祈禱。

【純屬交流討論，絕無任何地域偏見】

我是【西裝配褲頭】，更多精彩分享，請關(guān)注我的賬號；原創(chuàng)不易，你的點贊、分享、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)和評論都是對我的莫大鼓勵，謝謝~~~。