賽格特約作者 熊志

這兩天，幾則科技領(lǐng)域的謠言攪動輿論場，引發(fā)了不小的關(guān)注。

先是有消息稱，清華大學(xué)團隊取得重大突破，實現(xiàn)了光刻機國產(chǎn)化，項目落地雄安新區(qū)。對此，中國電子院發(fā)布文章澄清，網(wǎng)傳項目并非國產(chǎn)光刻機工廠，而是北京高能同步輻射光源項目（HEPS），2019年就已經(jīng)開工。

與此同時，一則有關(guān)華為的消息也在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚——俄羅斯、沙特、委內(nèi)瑞拉等政府與華為簽署手機采購協(xié)議。

華為不僅突破芯片封鎖，攜5G王者歸來，還拿下海外大單，狠狠打了美國的臉。但就在很多網(wǎng)友歡呼雀躍時，華為官方緊急辟謠稱，“造謠者毫無根據(jù)，無事生非”。

這些謠言擾亂視聽，營造了一種“厲害了”的幻覺，那些原本專注研發(fā)創(chuàng)新的科研團隊、科技公司，不得不專門抽出精力辟謠，浪費社會精力、企業(yè)資源。

從光刻機廠到華為手機，毫不客氣地說，謠言已成為中國科技創(chuàng)新的重大敵人。

其實被謠言困擾的，遠遠不只是清華或華為。就在這幾天，有傳言稱，“大疆宣布徹底退出美國市場”，“大疆總部將遷往西安”。為此大疆出面辟謠。

這些科技領(lǐng)域的謠言為什么很有市場，以至于讓一些人深信不疑，陷入一種盲目樂觀的自嗨情緒中？

科技領(lǐng)域有一定的認知門檻，尤其是像芯片、光刻機等半導(dǎo)體行業(yè)，雖然關(guān)注度高，但過于晦澀難懂，普通人很難分辨真假，因此容易被一些不實信息帶偏，成為謠言的傳聲筒。

當(dāng)然更重要的是，不管是炮制虛假信息，捧殺清華或者華為，還是造謠大疆硬剛美國，反擊制裁，謠言的制造者和傳播者，精準(zhǔn)地擊中了大家對技術(shù)自立、打破封鎖的急切心情。

近年來，科技競爭成為全球博弈的重要領(lǐng)域，中國作為后發(fā)國家，在一些尖端技術(shù)領(lǐng)域受制于人，面對“卡脖子”的封鎖，企業(yè)面臨斷供風(fēng)險，像芯片制裁一度讓華為元氣大傷。

對這種落后挨打的狀態(tài)，國人倍感焦慮，捧殺類的謠言天然自帶流量。就像銀幕中那些復(fù)仇爽劇一樣，主角蟄伏一路通關(guān)，反擊壓迫者，成功逆襲，它營造了一種我們終于從卡脖子的封鎖中突圍了的復(fù)仇快感。

但謠言終究是謠言。它讓那些科技公司動輒陷入輿論爭議之中，疲于應(yīng)付。試想一下，那些打破封鎖的不實信息，將華為、大疆等企業(yè)綁上硬剛歐美的輿論戰(zhàn)車，是不是對這些企業(yè)的一種道德綁架呢？

再者，這些擾亂視聽的謠言，蠱惑人心，煽動輿論，也容易讓全社會對科技創(chuàng)新、研發(fā)進程產(chǎn)生錯誤判斷，干擾企業(yè)甚至政策層面的正確決策。

面對歐美的打壓封鎖，科技領(lǐng)域的自立自強，恰恰要有耐心、沉得住氣。尖端技術(shù)的國產(chǎn)替代，中國企業(yè)的海外突圍，靠的不是什么自嗨式的腦補想象，而是持續(xù)的研發(fā)投入，和開放合作的包容態(tài)度。

以熱傳的光刻機為例，一些人腦補了一種中國彎道超車的劇情，但事實上，光刻機這種前沿產(chǎn)品的制造遠比大家想象的困難，從來就沒有什么捷徑可走。

目前市場上高端的EUV光刻機，前期研發(fā)二十年，后期量產(chǎn)又花了十多年，一臺機器十萬個左右的零部件背后是五千多家供應(yīng)商，這些供應(yīng)商分布在全球?？梢哉f，光刻機是全球頂尖技術(shù)和尖端產(chǎn)業(yè)鏈整合的結(jié)果。

這意味著，我們要實現(xiàn)國產(chǎn)替代，解決“缺芯”的陣痛，除了要持續(xù)投入人力物力外，還得進一步開放合作。越是被封鎖打壓，越應(yīng)該擴大朋友圈，加強和外界的交流學(xué)習(xí)，爭取外部力量的支持。

現(xiàn)在的一些謠言，捧殺中國科技力量，鼓動那些科技企業(yè)硬剛歐美，這確實滿足了一些國人不服輸?shù)膶剐睦?。但將華為、大疆等企業(yè)推到?jīng)_突前臺，讓企業(yè)更加被動；盲目虛構(gòu)有關(guān)科技領(lǐng)域重大突破的信息，只會加劇閉關(guān)鎖國的封閉思維，對創(chuàng)新沒有半點好處。

自歐美國家開啟技術(shù)制裁以來，那些登上實體清單的中國企業(yè)，化壓力為動力，一路埋頭苦練內(nèi)功，在技術(shù)研發(fā)上取得了很大的突破，華為的王者歸來，就是一個典型的案例。

它說明什么？

說明在市場經(jīng)濟條件下，利益受損的科技企業(yè)，面對受制于人的斷供風(fēng)險，它有足夠強大的內(nèi)生動力去不斷向價值鏈頂部攀登，去通過加大研發(fā)投入將核心技術(shù)掌握在自己手里。

9月12日，全國工商聯(lián)發(fā)布《2023中國民營企業(yè)500強調(diào)研分析報告》

如魚飲水，冷暖自知。沒有誰比被制裁的企業(yè)、企業(yè)家，對局勢更有緊迫感和危機感了。也恰恰是因為身在其中，有直接的利益關(guān)聯(lián)，企業(yè)家們對全球博弈、技術(shù)創(chuàng)新反而有著更清醒的認知。

比如，就在清華光刻機工廠謠言熱傳時，華為輪值董事長徐直軍毫不猶豫地坦誠差距，他表示，“對手是一個博士水平，我們盡管是國產(chǎn)化的東西，但還在小學(xué)水平”。

無獨有偶，就在這兩天，任正非的言論也被廣泛傳播。

當(dāng)被問到是否是“果粉”時，任正非表示，“我們不要排外，我們也經(jīng)常探究蘋果的產(chǎn)品為什么做得好，也能看到我們與蘋果之間的差距”，“從這些角度來說我是果粉呢，也不為過”。

這已經(jīng)不是任正非第一次公開表示向蘋果學(xué)習(xí)了。比起那些捧殺效果的謠言，坦誠差距，不封閉不排外，向?qū)κ痔撔膶W(xué)習(xí)，這些企業(yè)家的清醒和冷靜，無疑是更珍貴的東西。

他們對打壓封鎖，有著比普通人更深刻的切膚之痛，但管理一家大型企業(yè)，帶領(lǐng)團隊進行技術(shù)突圍，也更清楚地知道科技創(chuàng)新的不容易，所以才能夠戒驕戒躁，而不是被那些捧殺類的謠言沖昏頭腦。

可能有人認為，那些科技謠言，讓國人自嗨一下無傷大雅，大不了企業(yè)出面辟謠。但其實謠言不只是干擾決策，傷害企業(yè)，將企業(yè)推向?qū)骨把?，更是在破壞?chuàng)新環(huán)境。

我們可以想象一下，誰最希望看到中國的科技創(chuàng)新被謠言包裹，陷入盲目樂觀、夜郎自大之中。不是別人，可能正是那些封鎖打壓的競爭對手。

在國際輿論場，捧殺中國的輿論策略，一直是一種重要的競爭手段。

前不久，澳大利亞知名反華智庫，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)布一份報告稱，23項關(guān)鍵領(lǐng)域的先進技術(shù)，中國19項全球第一?？吹竭@樣“唱多”的報告，是不是容易激起一股民族自豪？但如果深信不疑，那就徹底上套了。

類似脫離實際的捧殺聲音，表面上是夸中國領(lǐng)先，實際上沖擊中國潛心追趕的節(jié)奏，激活中國的激進主義思潮，旁敲側(cè)擊地鼓勵中國對抗、脫鉤，為制裁打壓提供口實。

所以我們需要正視差距，持續(xù)投入；同時以合作共贏的姿態(tài)，爭取更多外界力量支持，為科技企業(yè)營造一個良好的創(chuàng)新氛圍，讓它們就可以潛心攻關(guān)。

中國的科技創(chuàng)新，要“遙遙領(lǐng)先”，而不是“謠言領(lǐng)先”。一味制造謠言捧殺，沉浸在自嗨式的想象中，鼓勵對抗，只會加劇國際社會對中國科技力量的警惕和敵視。