01

有朋友曾咨詢，自己想離職，但是公司不讓走，怎么辦？

大部分勞動者以為，離職需經(jīng)用人單位審批，因此需要先提交離職申請。

只有領(lǐng)導(dǎo)和公司相關(guān)部門同意以后，才能辦理離職手續(xù)。

這是非常樸素的一種想法。在實際過程中，也確實有很多勞動者是這樣做的。

但是如果我們了解《勞動合同法》第三十七條的內(nèi)容，就知道勞動者辭職，其實根本不需要經(jīng)過用人單位批準(zhǔn)，只需要履行告知義務(wù)即可。

第三十七條原文如下：勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。

02

大家注意法條中的“通知”二字。

“通知”在漢語中有三個釋義。

1）猶通曉。 2）把事項告訴人知道。 3）告知事項的文字或口信。

法條中“通知”明顯是動詞，是“把事項告知人知道”。

我們只需要告知公司個人準(zhǔn)備離職以及離職的日期（需符合三十七條的時間要求）即可。

如果公司在收到辭職通知書以后，未及時安排工作交接，拖延不辦理離職手續(xù)，勞動者可以在辭職通知書送達滿30天以后，直接離職。

但是如果你發(fā)出的是辭職申請書，公司在第29天的時候突然回復(fù)你郵件，不同意離職，你還能走嗎？

亦或是公司對你的辭職申請一直置之不理，超過30天以后，你仍然正常工作，但是公司在2個月以后，突然回復(fù)同意離職，并強制給你辦理離職手續(xù)，應(yīng)該是主動辭職，還是違法解除？

03

如果發(fā)出的是辭職申請書，實際上是一種跟公司的商量和協(xié)商。

可以理解為勞動者主動發(fā)出協(xié)商離職的申請。

而協(xié)商離職的依據(jù)是《勞動合同法》第三十六條，用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以解除勞動合同。只是此時協(xié)商解除的提出者是勞動者。

既然申請是一種協(xié)商，則用人單位可以同意，也可不同意。

如果用人單位針對勞動者發(fā)出的辭職申請，在第29天時回復(fù)書面意見：不同意離職。

從法理上，視為未協(xié)商一致。

如果勞動者想離職，只能再發(fā)出辭職通知書，履行提前告知義務(wù)。預(yù)告期滿后直接離職。

如用人單位對辭職申請置之不理，勞動者仍然繼續(xù)工作，在司法實踐中，基本會被認(rèn)定為雙方對是否解除勞動關(guān)系重新協(xié)商達成一致，繼續(xù)履行勞動合同。

如果此后用人單位給員工強制辦理離職手續(xù)，則會被認(rèn)定為違法解除。

04

為避免不必要的法律風(fēng)險，于勞動者而言，確定是因個人原因主動離職（非被迫解除），希望盡快入職新單位的情況下，發(fā)出辭職通知書，更容易達成目的。

而作為用人單位，不論收到的是辭職申請書還是辭職通知書，如果希望挽留勞動者，千萬不能通過拖延離職手續(xù)辦理，設(shè)置離職障礙來達成目的。因為這些手段不但不能達成目的，反而會給企業(yè)帶來用工風(fēng)險。

之前文章中曾有案例，因為用人單位不開具離職證明，最后賠了勞動者兩個月工資�！豆静婚_離職證明怎么辦？》

另外如果員工發(fā)出辭職申請，用人單位回復(fù)同意，視同協(xié)商一致解除勞動合同，這種情況是否涉及支付經(jīng)濟補償呢？

《勞動合同法》中對協(xié)商一致解除勞動合同，主要是第三十六條和第四十六條。

第四十六條第二項，用人單位依照本法第36條規(guī)定向勞動者提出解除并與勞動者協(xié)商一致的，應(yīng)向其支付經(jīng)濟補償。

該條中支付經(jīng)濟補償?shù)那疤崾怯萌藛挝幌騽趧诱咛岢觥?/p>

對于協(xié)商解除提出方為勞動者的情況，是否需要支付經(jīng)濟補償并沒有明文規(guī)定。

在司法實踐中，此種情況下，用人單位無需支付勞動者經(jīng)濟補償。

因為從邏輯上，勞動者提出辭職申請（非被迫解除），用人單位完全可以告知員工不用申請，直接發(fā)辭職通知，履行提前告知義務(wù)即可，根本不會成為真正意義上的協(xié)商解除。

相關(guān)文章：

公司不開離職證明怎么辦？

公司可以單方降薪嗎？

離職后，還可以要求原單位補繳公積金嗎？