中秋節(jié)次日出爐的《獸爺丨許氏罪與罰》，你看過(guò)沒(méi)？那文章可以部分解答“恒大何以至此”的疑問(wèn)。

獸爺?shù)脑煸�，毋庸置疑。新媒體寫(xiě)作的翹楚，商界內(nèi)幕故事的頂流。一篇《疫苗之王》扳倒長(zhǎng)生生物，可以進(jìn)新聞史。

但我不常讀獸爺。他家寫(xiě)房地產(chǎn)比較多，我不太感興趣。他家的某種行文格式，雖已被群起效仿，但我并不認(rèn)同。他家（也不止他家）作品里的一些錯(cuò)漏、粗疏、閱讀障礙，更讓我喟嘆自媒體內(nèi)容質(zhì)量缺乏把關(guān)。

事情正在起變化。

許家印進(jìn)去了，陽(yáng)光不曾照到的一些東西恐怕要浮出水面，我也有興趣了解。

另一方面，我想通了，質(zhì)量把關(guān)問(wèn)題不是自媒體的“原罪”。多年來(lái)，傳統(tǒng)媒體及其新媒體作品的疏漏，我也見(jiàn)過(guò)不少。只能說(shuō)，一切都是最好的安排。而我有指手畫(huà)腳的自由，對(duì)方也有聞過(guò)則喜或嗤之以鼻的自由。

1.“幼年恃怙”，認(rèn)真的嗎

這次讀《獸爺丨許氏罪與罰》，我最意外的收獲，出現(xiàn)在文章快結(jié)束的地方：“許老板幼年恃怙，是跟著奶奶長(zhǎng)大的。”

印象里，獸爺?shù)氖止P向來(lái)深入淺出，難道是我的誤解？“恃怙”這兩個(gè)字似曾相識(shí)，但放在一起，是什么意思呢？

我讀書(shū)少，你不要騙我。

嚇得我趕緊查了一下。

“恃”讀shì，“怙”讀hù，我沒(méi)記錯(cuò)。

“恃”的意思是“依賴(lài)、依仗”。例如“有恃無(wú)恐”“恃才傲物”“恃強(qiáng)凌弱”。

“怙”的意思是“依靠”。例如“怙惡不悛（quān）”（堅(jiān)持作惡，不肯悔改）。

詞典里有“怙恃”，指“依仗、憑借”。《詩(shī)經(jīng)·小雅·蓼莪》里說(shuō)“無(wú)父何怙，無(wú)母何恃”，“怙恃”后來(lái)也成了“父母”的代稱(chēng)，“怙”是“父”，“恃”是“母”。例如“失怙”“少失怙恃”“怙恃俱失”。

“恃怙”在網(wǎng)上也能查到，指的是“母親和父親”。古籍里有“早失恃怙”“幼失恃怙”等等例子。

所以，我抱歉地通知各位，“許老板幼年恃怙”這句話(huà)是莫名其妙的，并沒(méi)有講清楚他父母怎么了。

而那篇文章開(kāi)頭說(shuō)了，他父親許賢高是2019年才去世的。所以，并不能改成“許老板幼失恃怙”。

如果要堅(jiān)持掉書(shū)袋，說(shuō)“許老板幼年失恃”就對(duì)了。

但要真這么寫(xiě)，確定多數(shù)讀者看得懂？為什么不簡(jiǎn)單直接地寫(xiě)“幼年喪母”？

并不是所有讀者都已經(jīng)對(duì)許家印的凄慘童年了如指掌，一點(diǎn)就通。我也是前兩天才知道的，因?yàn)榕既豢吹搅怂?017年在恒大集團(tuán)扶貧出征大會(huì)上講話(huà)的視頻。

堅(jiān)持讀完文章的人，遇到這么一個(gè)閱讀障礙，挺遺憾的。

我讀書(shū)少，也算是增加了奇怪的知識(shí)。

2.歧義困擾，有些燒腦

身為看熱鬧的外行，我還遇到了另一處閱讀障礙。

文章前面講述了恒大拿到保險(xiǎn)牌照、入主盛京銀行之后，在金融加持下，迅速開(kāi)啟狂飆模式。

不怕露怯，我以為“恒大集團(tuán)1300億戰(zhàn)投”是指“恒大集團(tuán)拿出1300億來(lái)投資”，買(mǎi)了恒大人壽的保險(xiǎn)產(chǎn)品或者投資了恒大人壽。

文章后面提到，這1300億戰(zhàn)投是一堆機(jī)構(gòu)對(duì)恒大的投資（至少名義上是這樣），后來(lái)大部分轉(zhuǎn)成了普通股。

哦！

所以，前面的“恒大集團(tuán)1300億戰(zhàn)投”，如果寫(xiě)成“恒大集團(tuán)拿到的1300億戰(zhàn)投”，是不是更清晰呢？

還有，“很多企業(yè)的投資款”也很容易被理解成投資了恒大人壽的產(chǎn)品或者恒大人壽本身。有必要明確為“很多企業(yè)對(duì)恒大集團(tuán)的投資款”。

盡量消除閱讀障礙，讓不那么緊跟恒大動(dòng)態(tài)的非專(zhuān)業(yè)讀者也免于歧義的困擾，不香嗎？

3.濫用標(biāo)點(diǎn)，悄然成風(fēng)

敏銳的你，可能也早已發(fā)現(xiàn)這種文風(fēng)：在一句話(huà)快結(jié)束的時(shí)候，另起一段，突出顯示某個(gè)短句甚至某幾個(gè)字，斷行的地方一律用冒號(hào)。

我不知道這種格式的始作俑者是誰(shuí)。反正，獸爺已經(jīng)用了多年。

比如2017年的一篇《獸爺丨社會(huì)我許哥》：

這個(gè)例子里，冒號(hào)后面是引語(yǔ)，沒(méi)毛病。另起一段，突出引語(yǔ)，可以接受。（但這里的引號(hào)「」是有問(wèn)題的�；ㄩ_(kāi)兩朵，各表一枝，咱們后面再說(shuō)。）

姑且稱(chēng)之為“獸爺體”吧。一些自媒體已在群起效仿，競(jìng)相掌握流量密碼。

問(wèn)題在于，“獸爺體”是一刀切的。在不該用冒號(hào)的地方，就成了削足適履。

步子邁得太大了。

我不反對(duì)創(chuàng)新，但反對(duì)破壞規(guī)范的創(chuàng)新。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法，咱們是有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。

關(guān)于冒號(hào)的正確用法，我又溫習(xí)了一下國(guó)標(biāo)，下面摘錄要點(diǎn)和部分示例：

●用于總說(shuō)性或提示性詞語(yǔ)（如“說(shuō)”“例如”“證明”等）之后，表示提示下文。

示例：北京紫禁城有四座城門(mén)：午門(mén)、神武門(mén)、東華門(mén)和西華門(mén)。

●表示總結(jié)上文。

示例：張華上了大學(xué)，李萍進(jìn)了技校，我當(dāng)了工人：我們都有美好的前途。

●用在需要說(shuō)明的詞語(yǔ)之后，表示注釋和說(shuō)明。

示例：主辦單位：市文化局

●用于書(shū)信、講話(huà)稿中稱(chēng)謂語(yǔ)或稱(chēng)呼語(yǔ)之后。

示例 ：同志們、朋友們：……

●冒號(hào)應(yīng)用在有停頓處，無(wú)停頓處不應(yīng)用冒號(hào)。

示例1：他頭也不抬，冷冷地問(wèn)：“你叫什么名字？”（有停頓）

示例2：這事你得拿主意，光說(shuō)“不知道”怎么行？（無(wú)停頓）

跟之前的一些文章相比，《獸爺丨許氏罪與罰》算是克制了，“獸爺體”雖然頻頻出現(xiàn)，但濫用冒號(hào)的比例不高。

比如，這樣的都是對(duì)的：

這樣的就要打問(wèn)號(hào)了：

可以再看看“獸爺體”以往的經(jīng)典手筆：

其實(shí)，在文字規(guī)范的問(wèn)題上，獸爺也是有改進(jìn)的。

很久以前，文章里的引號(hào)全都是「」。比如2017年這篇《獸爺丨社會(huì)我許哥》：

現(xiàn)在也有很多新媒體賬號(hào)喜歡用這種引號(hào)，可能是覺(jué)得很“潮”吧。

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，引號(hào)的形式有雙引號(hào)“”和單引號(hào)‘’兩種。豎排文稿里，引號(hào)改用雙引號(hào)“﹃”“﹄”和單引號(hào)“﹁”“﹂”，括號(hào)改用“︵ ”“︶”，標(biāo)在相應(yīng)項(xiàng)目的上下。

一些新媒體喜歡用的引號(hào)，貌似國(guó)標(biāo)里的豎排單引號(hào)，但又逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)了90度，實(shí)際上是港臺(tái)常見(jiàn)的橫排引號(hào)格式，并不符合我們的規(guī)范。

推送千萬(wàn)條，準(zhǔn)確第一條。行文不規(guī)范，讀者兩行淚。

謝謝你讀到這里。我知道，在意細(xì)節(jié)的人越來(lái)越少，咬文嚼字常常吃力不討好。我也不會(huì)經(jīng)常寫(xiě)這類(lèi)文章，遇到有意思的例子再說(shuō)吧。

你在意這類(lèi)細(xì)節(jié)嗎？歡迎到評(píng)論區(qū)交流切磋，也期待再次與你相逢。

附：《獸爺丨許氏罪與罰》