文/進(jìn)哥

近日，網(wǎng)曝河南信陽固始縣三河尖鎮(zhèn)，有行政執(zhí)法人員，開著執(zhí)法車帶人偷紅高粱，并被無人機(jī)拍下。視頻顯示，高粱地里一人在剪高粱穗，旁邊站著一名穿藍(lán)色制服的男子。他們發(fā)現(xiàn)被無人機(jī)拍攝后轉(zhuǎn)身離開，并將高粱穗放進(jìn)一輛白色SUV后備箱。

簡(jiǎn)直離譜！此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。光天化日，巡邏車開道，執(zhí)法人員身穿制服帶著多人公然盜剪高粱，身為公職人員，豈能如此順手牽羊。

多虧了有無人機(jī)的視頻留證，也多虧了有自媒體監(jiān)督，不然，上哪說理去？

令人匪夷所思的是，事情發(fā)生后，三河尖鎮(zhèn)一度有工作人員曾回應(yīng)稱，是鎮(zhèn)里安排的巡邏人員在巡查制止群眾掐穗，引起誤會(huì)。

該名工作人員回應(yīng)時(shí)，言之鑿鑿，“我們的公職人員沒有參與掐高粱。”反轉(zhuǎn)來的簡(jiǎn)直不要太快，白天才辟謠，晚上又承認(rèn)。這臉打的，太及時(shí)了.

22日深夜，三河尖人民政府發(fā)布情況通報(bào)，參與剪高粱穗的人員中確有鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)工作人員，涉事2人被拘。

綜合執(zhí)法大隊(duì)工作人員帶頭偷盜紅高粱，這是怎樣的一幅畫面？身為綜合行政執(zhí)法人員，知法犯法，這次丟人真是丟到姥姥家里了。執(zhí)法人員與偷盜聯(lián)系在一起，這觀感太具有沖擊力了，令人浮想聯(lián)翩。執(zhí)法車成為了盜竊工具，是不是也應(yīng)該依法予以沒收？

這件事影響惡劣，應(yīng)該嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)氐闹i之操作，令人疑惑。

面對(duì)輿論質(zhì)疑、指責(zé)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面在未予核實(shí)調(diào)查的情況下，竟大言不慚地說，是鎮(zhèn)里安排的巡邏人員在巡查制止群眾掐穗，系誤會(huì)，否認(rèn)有公職人員參與掐高粱。這回應(yīng)的“含真量”未免也太低了些，反轉(zhuǎn)得令人猝不及防。

事情引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注后，有網(wǎng)友曝出，疑似接到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門通知，要求把網(wǎng)傳視頻刪除。事情發(fā)生后，不去第一時(shí)間取證調(diào)查，反而是想著捂蓋子、刪帖子，不去查明事件真相，還想法設(shè)法搞定曝光問題的人。

一起涉及公職人員的偷盜事件，官方回應(yīng)前后矛盾，迥乎不同，這進(jìn)一步加深了坊間猜疑，不僅破壞了當(dāng)?shù)匦蜗螅步o當(dāng)?shù)卣帕υ斐刹豢赏旎負(fù)p失。

政府公信力也不能這樣肆意揮霍?？v觀此次執(zhí)法人員偷盜事件，調(diào)查難度很大嗎？

一方面有現(xiàn)場(chǎng)無人機(jī)視頻佐證，另一方面有一后備廂盜剪的高粱穗。可以說，人證物證俱全。

“執(zhí)法人員帶人偷盜紅高粱被拘”反轉(zhuǎn)，充分說明當(dāng)?shù)貙?duì)基層執(zhí)法人員缺管缺教，光天化日都敢出來偷，這還只是明面上的，那背地里見不得人的勾當(dāng)，又有誰能看見？

事情敗露后，鎮(zhèn)政府的工作人員竟然還心照不宣地打圓場(chǎng)，這也是否側(cè)面暴露出，在小地方，確實(shí)存在一些利益團(tuán)伙，拉山頭、搞團(tuán)團(tuán)伙伙、官官相護(hù)？

此事還需要繼續(xù)徹查，查一查，在該鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否還存在其他公職人員知法犯法的行為，是否存在“保護(hù)傘”，是否存在圈子文化、山頭主義，這樣藏在公務(wù)員隊(duì)伍中的蛀蟲，應(yīng)該徹底清理出去。