不知大家有沒有想過，為什么魯迅寫過那么多罵蔣介石和國民黨的文章，卻一直能安然無恙地當教授，寫文章，每月從國民政府領(lǐng)取幾百大洋的高薪，并在上海住了9年都平安無事呢？

原因有兩個：一是蔣介石對魯迅的欣賞與尊重；二是兩人都把握了很好的分寸。

魯迅作為文學大家，不僅備受讀者喜愛，連毛主席、蔣介石這樣的政黨領(lǐng)袖也對他青睞有加，蔣介石曾多次向魯迅示好；毛主席則認為魯迅是中國第一圣人，將未能與魯迅見上一面引為畢生憾事。

主席非常喜歡魯迅，1934年1月，他在和時任中共中央黨校的馮雪峰閑談時，不無遺憾地表示，“五四”期間在北京見過李大釗、陳獨秀、胡適、周作人等新文化領(lǐng)軍人物，唯獨沒有見過魯迅。

馮雪峰說，有一個日本人認為，全中國只有兩個半人懂得中國，一個是魯迅，一個是蔣介石，半個是毛澤東。

主席聽了哈哈大笑：“這個日本人不簡單，他認為魯迅懂得中國，這是對的。”

主席后來多次在公開場合表達對魯迅的崇拜之情。如1972年在武漢地區(qū)的一次座談會上說，中國的第一圣人不是孔子，不是我，而是魯迅。我只能算賢人，是圣人的學生。由此能看出，主席對魯迅幾乎達到了崇拜的程度。

蔣介石對魯迅的態(tài)度也差不多，只是沒有公開表示過。

他與魯迅同是浙江人，又都曾留學日本，都參加過光復會敢死隊。雖然后來一個從政，一個從文，但相似的經(jīng)歷讓兩人之間不乏契合之處，也決定了他們?nèi)蘸竽欠N既對立，又在對立中保持一定分寸的特殊關(guān)系。

1927年以前，魯迅對國民黨及其領(lǐng)導人是頗有好感的。

他在1926年10月20日寫給許廣平的信中說：

現(xiàn)在我最恨什么“學者只講學問，不問派別”這些話。假如研究造炮的學者，將不問是蔣介石還是吳佩孚，都為之造么？國民黨有力時，對于異黨寬容大量；而他們一有力，則對民黨之壓迫陷害，無所不至……

從魯迅的這番言語中，能看出他那時對蔣介石和國民黨是認同的。

同樣，這個時期的國民黨對魯迅也十分看重。

1925年底，國民黨在北京辦了個《國民新報》，邀請魯迅及北大教授張鳳舉值編該報副刊，并許以高薪。

1926年8月，魯迅在廈門大學任教期間，收到國民黨要員朱家驊的電報，邀請他到中山大學去“指示一切”。

沒等魯迅想好去還是不去，廣州那邊的國民黨機關(guān)報《民國日報》就已經(jīng)迫不及待地發(fā)文稱：

“著名文學家魯迅即周樹人，久為國內(nèi)青年傾倒，現(xiàn)在廈門大學擔任教席。中山大學委員會特電促其來粵擔任該校文科教授，聞魯氏已應允就聘，不日來粵云?！?/p>

國民黨的另一份報紙《國民新聞》也推波助瀾，在當天發(fā)表了同樣的消息，“逼”得魯迅非去不可了。

1927年1月18日，魯迅到達廣州。

他的到來，讓廣州各界為之沸騰。朱家驊把魯迅稱作“戰(zhàn)斗者，革命者”，推崇備至。

魯迅以前從不和官僚政客打交道，但對和蔣介石走得很近的朱家驊似乎并不反感，欣然接受他的宴請；并和蔣介石的連襟孔祥熙往來密切，關(guān)系極好。

要知道，魯迅是到廣州后才認識的孔祥熙，兩人第一次見面是在1927年3月1日中山大學的開學典禮上。

魯迅后來不僅接受孔的邀請到嶺南大學參加“黃花崗七十二烈士紀念大會”并發(fā)表演講，還欣然應邀到其公寓“小坐”?？梢婔斞笇κY介石的這位親戚稱得上“愛屋及烏”了。

然而，這種溫馨的氣氛很快被蔣介石破壞了。

十多天后，蔣介石發(fā)動了“四一二”政變，大肆捕殺共產(chǎn)黨員和進步學生。此時的朱家驊尚未正式從政，只是在中山大學主持校務(wù)的校務(wù)委員、代理校務(wù)委員長，卻積極配合蔣介石，在學校里展開“清黨”行動。

魯迅對此極為反感，要求學校出面營救被捕學生，從而和當局發(fā)生了不可調(diào)和的沖突。

后來又發(fā)生了一件事，成為促使魯迅離穗赴滬的導火索。

1927年4月，廈門大學國學院研究教授顧頡（jié）剛應中山大學歷史系主任傅斯年之邀，到中大擔任歷史系教授。這一原本正常的人事任命，引起魯迅的強烈反應。

顧頡剛后來成為著名歷史學家、民俗學家，古史辨學派創(chuàng)始人，現(xiàn)代歷史地理學和民俗學的開拓者、奠基人。不過在當時卻是普通的大學教授。

他和魯迅本無交集，二人后來同在廈大國學研究院任研究教授，才算打了交道。可正是在這個階段，讓他們從同事變成陌路。

事情出在顧頡剛身上。

到廈門大學后，顧頡剛又推薦了潘家詢、黃堅、陳萬里來廈大，陳萬里又推薦了羅常培、王肇鼎。幾人在廈大國文系和國學院形成了一種勢力，排斥魯迅，說魯迅是“名士派”。

魯迅性格剛烈，隨時準備戰(zhàn)斗，和他們的斗爭自然免不了。顧頡剛因為推薦他們的關(guān)系，也無辜躺槍。

另外，顧頡剛以前對人說，只佩服胡適和陳源。

他佩服誰似乎與魯迅沒關(guān)系，可是陳源是誰？就是那個被魯迅罵作“臭毛廁”“謊狗”的陳西瀅。

胡適與陳源同是“現(xiàn)代評論派”，他支持陳源，自然也在魯迅討伐之列。

顧頡剛佩服這樣兩個人，讓魯迅咋想？加上他推薦來廈大的幾個人組團排斥魯迅，讓魯迅對顧頡剛厭惡至極，才接受了朱家驊的邀請，放棄廈大的400元月薪去了中大。

可是魯迅剛到中山大學一個月，顧頡剛又來了！魯迅本就和朱家驊以及廣州當局撕破了臉，顧頡剛的到來，成為讓魯迅離穗赴滬的最后一根稻草。

不過，顧頡剛對得罪魯迅一事一直很迷惑。他后來在自傳中感慨道：

“我一生中第一次碰到的大釘子是魯迅對我過不去?！?/strong>

說完了插曲，再回到正題。

魯迅到上海后，與蔣介石和國民黨的對立就開始了。

對魯迅而言，“有文皆從敵著想，無日不與戰(zhàn)為緣”，他和國民黨、蔣介石的斗爭從1927年4月30日蔣介石發(fā)表的《告全國民眾書》即拉開了序幕。

蔣介石在這篇文章中說，國民黨“以黨治國”是救中國的唯一出路，國民黨是負責任的黨，不許共產(chǎn)黨混雜在里面，等等。

魯迅后來著文嘲諷蔣介石：

“有公民某丙著論，謂當‘以黨治國’，即被批評家們痛駁，謂‘久已如此，而還要多說，實屬不明大勢，昏聵糊涂’?！?/p>

不點名地罵蔣介石“昏聵糊涂”，也就只有魯迅了。

他又在《“友邦驚詫”論》中，痛斥國民黨與日本侵略者是一丘之貉：

“好像失了東三省，黨國倒愈像一個國，失了東三省誰也不響，黨國倒愈像一個國…..”

以蔣介石小肚雞腸的性格，斷不能容忍被人這樣夾槍帶棒地惡毒攻擊的，他指示手下對魯迅進行還擊。

國民黨方面先是造魯迅的謠，說他被“金光燦爛的盧布所收買”，后又想方設(shè)法地查禁魯迅著作，并時不時派特務(wù)跟蹤、威嚇，想迫使魯迅收斂。

最嚴重的一次1930年2月13日。

2月12日，魯迅、柔石、郁達夫、田漢、夏衍、馮雪峰等人在上海發(fā)起成立了“中國自由運動大同盟”，號召民眾要爭取言論、出版、集會、結(jié)社的自由，反對南京政府統(tǒng)治，等等。

不久，天津、南京、漢口等地相繼成立50多個分會，聲勢極大。

自由同盟反對國民政府統(tǒng)治，也許是魯迅一生中旗幟鮮明地表明自己主張的唯一一次，也是讓國民黨對魯迅采取措施最為嚴厲的一次。

大同盟成立的第二天，時任國民黨浙江省部指導委員的許紹棣就請求秘密抓捕魯迅，獲陳立夫批準。

1930年3月19日，躲無可躲的魯迅只身來到內(nèi)山書店避難。內(nèi)山完造把他安置到書店的假三層上住了一個月，直到4月19日才回家。

1934年，魯迅在《自傳》中說：

“因為加入自由大同盟，聽說國民黨在通緝我了，我便躲起來。此后又加入左翼作家聯(lián)盟、民權(quán)同盟。到今年，我的1926年以后出版的譯作，幾乎全被國民黨所禁止?！?/p>

作品被禁止等于斷了財路，這大概讓當時的魯迅很困窘，才會讓他直到晚年仍恨如頭醋。

不過恨歸恨，魯迅在譴責甚至是大罵國民黨和蔣介石時，始終堅守一個底線：不點蔣介石的名。

以魯迅當時的知名度，如果直接寫一篇點名罵蔣介石的文章，肯定會引起強烈反響。

周建人回憶說，當時李立三去找過魯迅，希望他能用周樹人的真名寫一篇文章，痛罵蔣介石。

魯迅回復說：“文章是很容易寫的。蔣介石干的壞事太多了，我隨便揀來幾條就可以寫出來。不過，我用真名一發(fā)表文章，在上海就無法住下去了。”

李立三說：“這好辦，黃浦江里有很多輪船，也有蘇聯(lián)的船，你跳上去就可以到莫斯科去了?！?/p>

魯迅答：“對，這樣一來，蔣介石是拿我沒辦法了，但我離開了中國，國內(nèi)的情況就不容易理解了，我的文章也就很難寫了，就是寫出來，也不知在什么地方發(fā)表?！?/p>

魯迅說的是實情。他雖然以筆為劍，以墨為鋒，但他也需要生存，逞一時口舌之快而失去長久斗爭的陣地，實非明智之舉。

對魯迅的口誅筆伐，蔣介石心里自然有數(shù)。他用過很多辦法進行回擊，卻也始終把分寸拿捏得極好。這從魯迅從未中斷的高薪就能看出來。

到達上海以后，1927年5月，魯迅托老鄉(xiāng)找到蔡元培，想在浙江大學研究院謀一個職位。由于蔡元培只是研究院籌備委員會九名委員之一，說了不算，這事就沒辦成。

同年6月，國民黨接受蔡元培的提議，成立中華民國大學院。這是一個管理全國學術(shù)的行政機構(gòu)，相當于教育部，由蔡元培任院長。

魯迅得知后，又托人向蔡元培活動。蔡元培這次沒猶豫，大筆一揮，給了魯迅一個“特約撰述員”的職位，每月薪水300大洋，還不用上班。

300大洋是什么概念？

陳存仁在《銀元時代生活史》中說，“丁福保請的這一位拓工，專拓古錢，供給食宿，月薪三十元，在當時已算高得很?！?/p>

又說：當時人對一枚銀元看得很重，超過一元以上，更是一件大事。上海當時每擔米四元，一夫一妻的家庭，每月三四斗就夠了，子女多的人家，一個月也不過吃一擔米（注：1擔=10斗）而已。

又說：我的幾個親戚都是大學教授，月薪高達八十元，即使家中人多，也是月月有盈余的。

這樣一對比，魯迅每月300元大洋薪水，簡直高得離譜。

從1927年12月到1931年12月，魯迅共從國民政府大學院領(lǐng)取大洋14400元。這筆錢，對于當時沒有正當職業(yè)，只靠撰稿為生又背負家庭重負的魯迅來說，具有非同尋常的意義。

魯迅在上海9年，著述頗豐，是他一生中的高光時期?？梢哉f，正是那每月300元的薪水，才讓魯迅沒了后顧之憂，讓他可以安心寫作，買喜歡吃的甜點。否則也就沒有后來的魯迅了。

魯迅不上班還拿錢，蔣介石知道嗎？當然知道。

不僅知道，從1930年12月到1931年6月這段時間，蔣介石還兼任教育部長，如果不是對魯迅留有余地的話，他筆尖一歪，魯迅的“特約撰述員”和300元高薪也就沒了。

事實上，還真有人向蔣介石這樣建議過。

據(jù)研究魯迅的專家蔣錫金說，許廣平回憶，蔣介石兼教育部長期間，有人向蔣告密，說那個特約編輯周豫才（即魯迅），就是激烈反對你的中國自由運動大同盟和中國左翼作家聯(lián)盟的發(fā)起人頭子。

告密的那人以為蔣介石不知道。其實蔣介石心細如發(fā)，怎能不對拿高薪的這些人一一過問、審查？只是不吭聲罷了。

不過，既然有人告密，就得有個態(tài)度。蔣介石的反應挺有意思，他說：

這事很好，你去問問教育部里還有他的熟人沒有？派熟人告訴他，我知道了這事，很高興。我素來很敬仰他，還想和他會會面。只要他愿意去日本住一些時候，不但可以解除通緝令，職位也當然保留。而且如果有別的想法，也可以辦到。

蔣介石對反對自己又不便除掉的人，歷來是送到國外。

他對告密者說要把魯迅送到日本，心里卻未必這樣想，不然早就這樣做了。只是這樣的話讓告密者聽了，不免有一種一拳打到棉花上的感覺。

魯迅逝世后，有人說蔣介石曾托上海市長吳鐵城送去花圈，并代他到靈堂致哀。

這個說法無從考證，但茅盾說，孔祥熙和夫人確實送去了挽聯(lián)，上寫：

一代高文樹新幟，千秋孤痛托遺言。

魯迅英年早逝，蔣介石態(tài)度如何不知道，但他后來曾安排人接濟魯迅家屬。

許廣平1940年寫給郁達夫的信中有提到，說勵志社曾為魯迅家屬捐款。

勵志社成立于1929年1月，前身是黃埔同學會勵志社，是一個不文不武的“四不象”組織，社長一直由蔣介石自任。

另外，周海嬰在《魯迅與我七十年》一書中也說了一件事：

1942年2月，朱安在寫給許廣平的一封信中說，國民黨中央黨部秘書長鄭彥芬曾給她送過10萬法幣。朱安不敢收，鄭彥芬說：長官賜，不敢辭，別人的可以不收，委員長的意思，一定要領(lǐng)受。

朱安這才收下了。

對蔣介石的行為，周海嬰直到寫書時還表示不解：

“他為什么一方面在政治上壓迫父親、母親和我，另一方面又假借（送錢）給父親的前妻，這究竟是要達到什么目的？”

其實，這何嘗不是蔣介石的一種“分寸”呢？