西伯利亞2號(hào)線的問題牽涉到多個(gè)因素，包括政治、經(jīng)濟(jì)和安全等方面。如果俄羅斯堅(jiān)持經(jīng)過蒙古，那么這其中有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注。

首先，這條管道是由俄羅斯出資修建的，因此，經(jīng)過蒙古可以降低運(yùn)輸成本。畢竟，繞過蒙古會(huì)多走1000至2000公里的路程，這對于能源運(yùn)輸來說是不小的開銷。經(jīng)過蒙古不僅可以減少費(fèi)用，還可以縮短運(yùn)輸距離，提高效率。

其次，蒙古是俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍，但近期有倒向美國的跡象。俄羅斯通過西伯利亞2號(hào)線管道可以收取可觀的過境費(fèi)，這是俄羅斯用來拉攏蒙古的一種手段。對于俄羅斯來說，這是對其傳統(tǒng)勢力的維護(hù)和鞏固。

然而，這個(gè)方案對于中國來說卻存在一些問題。首先，過境費(fèi)由中國出是一筆不小的開支。其次，蒙古對中國的態(tài)度并不友好，甚至有烏克蘭化的跡象。管道經(jīng)過這里可能會(huì)帶來太多的不安全因素。如果發(fā)生意外情況，中國的能源安全將受到嚴(yán)重威脅。

盡管如此，這個(gè)問題也可以通過談判和協(xié)商來解決。中國可以增加出資比例，或者提高管道使用費(fèi)單價(jià)，以換取俄羅斯放棄經(jīng)過蒙古的方案。這樣可以降低中國企業(yè)的成本壓力，同時(shí)也有助于維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定和安全。

然而，中國的能源政策要求保證每個(gè)國家的供應(yīng)量不能超過總量的18%。目前，俄羅斯的能源供應(yīng)已經(jīng)接近這個(gè)上限，因此中國對此的積極性并不高。面對這種情況，中國可以采取拖延策略，等待局勢變化再做出決策。

綜上所述，西伯利亞2號(hào)線的問題需要多方面考慮和權(quán)衡。如果俄羅斯堅(jiān)持經(jīng)過蒙古，那么中國可以通過談判協(xié)商、拖延策略等手段來維護(hù)自身利益。然而，最終的決策還需要根據(jù)局勢的發(fā)展和各方的態(tài)度來做出。