山東
2020年，華為的倒下沒有迎來國產(chǎn)手機(jī)廠商“沖擊高端”的成功，反而是國內(nèi)旗艦市場被蘋果蠶食殆盡，耀米OV一片哀嚎。
2023年，華為mate60回歸帶領(lǐng)國產(chǎn)廠商推出了產(chǎn)品力極強(qiáng)的一眾國產(chǎn)旗艦手機(jī)，小米14Pro、vivo X100Pro、一加12都是非常均衡強(qiáng)大的旗艦產(chǎn)品，也掀起了國產(chǎn)手機(jī)廠商和產(chǎn)品沖擊高端的沖鋒號。
前幾天自行購買評測了一加12，最近從朋友處接到了小米14Pro，簡單體驗一周與大家分享下使用體驗。先出個單品評測，大家如果感興趣，糾結(jié)是選擇一加12還是小米14Pro的話，可以蹲一波我的對比評測，正在路上。
免責(zé)聲明：
我的評測是基于我手頭上的這臺小米14Pro黑色16G+256G版，可能存在品控問題造成的偏差，本人對此概不負(fù)責(zé)。
一、外觀設(shè)計
小米14Pro仍舊沿用小米13系列的直角邊框的設(shè)計，方正厚重的機(jī)身拿在手上略微硌手。也許是手感都被蘋果教育了，給我身邊的朋友拿裸機(jī)都說質(zhì)感很好。
我拿到的這款小米14Pro仍舊是黑色磨砂玻璃后蓋的版本，邊框采用亮面鋁合金材質(zhì)，質(zhì)感確實非常不錯。
不知道為什么目前國產(chǎn)旗艦手機(jī)大多采用這種工藝，我其實一直比較喜歡的還是磨砂或者金屬原質(zhì)感的邊框，個人覺得除了質(zhì)感更好外還比較耐造。
四邊等寬的顯示黑邊加上微曲面的屏幕玻璃，正面的顏值真的沒得說，我認(rèn)為是目前在售手機(jī)正面顏值的顏值天花板。
背面的磨砂玻璃非常細(xì)膩，不會沾染指紋，同樣是2.5D的弧面玻璃，還有一定的磨砂金屬質(zhì)感，可以說顏值手感都非常優(yōu)秀。
攝像頭凸出比較明顯，分為兩層，下層有巴黎飾釘裝飾（很適合挫指甲）上層純平攝像頭模組強(qiáng)光照射會反射出點點星光。
PS：紅外遙控模組集成到了攝像頭模組中，我開始還以為小米14Pro放棄了紅外遙控功能。
對角線式的上下雙揚聲器，高情商的說法是“保證了無論如何握持手機(jī)都有一個揚聲器可以發(fā)聲”，低情商的說法是“無論如何握持手機(jī)都會擋住一個揚聲器”，這個就要看你強(qiáng)迫癥嚴(yán)重不嚴(yán)重了。
小米14Pro的做工手感都非常不錯，我也沒有遇到按鍵松動的問題。裸機(jī)握持質(zhì)感出眾，但是帶殼使用還是有點厚直角邊框硌手嚴(yán)重。
二、性能游戲
小米14Pro采用的也是國產(chǎn)旗艦統(tǒng)一采購的第三代驍龍8處理器，LPDDR5X內(nèi)存和UFS 4.0閃存，我拿到的版本是16+512G版本的，個人覺得如果沒有極客最愛的24G內(nèi)存版本的話16+512是性價比最高的。
跑分只是理論性能，而且比較容易受溫度影響，不過我手上的小米14Pro跑分沒上200W我還是覺得有點詫異。
也許是處理器體質(zhì)的問題？當(dāng)然，其實跑分也不太會影響到實際體驗。
實際使用中，對手機(jī)性能要求最高的還是高負(fù)載的游戲場景。
王者榮耀最高畫質(zhì)120幀依然無法給小米14Pro造成麻煩，基本上游戲中幀率在118-120之間，沒有出現(xiàn)一加彪到122幀的情況，但游戲體驗沒什么差別。
和平精英同樣90幀無法和極限畫質(zhì)同開，游戲內(nèi)沒有幀率顯示，但是體感上確實沒有任何明顯的掉幀、卡頓。
原神須彌城夜蘭、早柚雙急速跑圖，跑圖中場景急劇變化會感受到小米14Pro較為明顯的掉幀（如下動圖所示），其他包括戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)操作基本上不會感受到明顯掉幀。
星穹鐵道開啟60幀和最高畫質(zhì)，雖然負(fù)載確實是最重的，但是同樣沒有明顯掉幀和卡頓。
驍龍8gen3不翻車，包含小米14Pro在內(nèi)的一眾國產(chǎn)旗艦也就很難翻車，今年的高通和聯(lián)發(fā)科都比較穩(wěn)所以性能方面真的沒必要擔(dān)心。
三、影像系統(tǒng)
小米14Pro的影像系統(tǒng)很強(qiáng)很穩(wěn)，但是卻有些乏味。
主攝等效23mm光影獵人800最大光圈等效F1.42，長焦等效75mm恒定等效F2.0光圈，超廣角等效14mm恒定等效F2.2光圈。其中主攝和長焦支持OIS光學(xué)防抖。
作為一個非專業(yè)但是自稱攝影師的數(shù)碼愛好者，焦距和光圈我是一定要加上“等效”二字的。
影像系統(tǒng)提供萊卡經(jīng)典、萊卡鮮艷兩種色彩模式，成像比較穩(wěn)低情商的說“特色不明顯”。
小米和萊卡也合作了不少年頭了，萊卡色彩加持下偶得一張顏色和質(zhì)感都非常不錯。
當(dāng)然，也有用力過猛的時候，例如下圖。
主攝光圈宣傳是等效F1.42-F4“無極調(diào)節(jié)”，但是實際測試“人像模式”為4檔可調(diào)，專業(yè)（手動）模式為10檔可調(diào)。也許是我不會玩？請大家會調(diào)用光圈無極調(diào)節(jié)的教教我。
人像小米14Pro給了5個大師鏡頭包分別為人文（等效35mm）、旋焦（等效50mm）、肖像（等效75mm）、柔焦（等效90mm）以及標(biāo)準(zhǔn)（等效67mm），每個焦段對應(yīng)的最大光圈不同，只能以以上5個固定焦段拍攝不能“無極”變焦拍攝。
其他幾個焦段個人覺得還是比較正常的，不能要求如全畫幅一樣的景深壓縮效果，算法做的虛化也難免有漏洞。
但是這個等效90mm的柔焦效果就讓我非常震驚了，上樣張大家自己評判吧。
反而是50mm F0.95這個模擬尼康夜神鏡頭的模式個人覺得很容易出片。
不管是不是F0.95，你就說是不是拍的挺好看吧？！
前置3200W像素挖孔攝像頭，官方并沒有給出任何參數(shù)，實際體驗下來效果相比較后置鏡頭組差異比較大美顏有些過度，怪不得前攝拍照沒有萊卡水印了，應(yīng)該是太差了萊卡怕砸招牌。
我覺得小米14Pro的萊卡鏡頭整體素質(zhì)還是不錯的，無論是拍景拍人都有不錯的表現(xiàn)，尤其是拍景的時候萊卡味還是不錯的。
電影模式我也簡單體驗了下，畫幅被換成了2.35:1的電影畫幅，也加入了可以調(diào)整虛化程度的光圈選項，沒辦法調(diào)整焦距估計沒幾個用戶會用到這個功能。
四、屏幕及護(hù)眼功能
小米14Pro采用6.73英寸國產(chǎn)華星光電2K分辨率OLED屏幕，支持P3廣色域、12bit色深、LTPO可變刷新率，峰值亮度可達(dá)3000nit。
小米14Pro的屏幕無論分辨率還是亮度都是非常不錯的，自動亮度模式下，白天日光下也清晰可見。開啟“陽光屏”功能后，可以進(jìn)一步提高屏幕亮度。
使用小米14Pro播放B站高分辨率視頻可以說效果是相當(dāng)?shù)某錾?/p>
但是我這臺小米14Pro存在比較明顯的白色偏藍(lán)的問題，另外側(cè)面觀看亮度降低比較明顯，也會發(fā)生更明顯的偏藍(lán)現(xiàn)象。
護(hù)眼方面，國產(chǎn)屏好像都不用太過擔(dān)心，低亮度下屏幕為高頻PWM調(diào)光，快門速度調(diào)到1/600秒與某果“瞎眼屏”一眼可見的區(qū)別。
五、澎湃（Hyper）OS
高情商的話HyperOS無論交互還是功能跟MIUI都非常相似，用戶可以從MIUI無縫過度到HyperOS，低情商的話HyperOS和MIUI簡直一毛一樣，基本上沒什么視覺上的差異。
據(jù)真正的米粉說，HyperOS動畫的流暢度相比較MIUI提升明顯，我只能說沒對比過但真的很流暢。
個人比較喜歡覺得比較酷的是小米的超級壁紙功能，雖然餅不是HyperOS的新功能，一整套的息屏顯示加動態(tài)壁紙搭配極為靈動的動畫，可以說是非常炫酷。
HyperOS的動畫還是非常流暢的，我使用中也沒有發(fā)現(xiàn)特別嚴(yán)重的bug，體驗上還是可以用“優(yōu)秀”二字形容。
小米的優(yōu)勢真的就是米家的智能家居生態(tài)了，HyperOS也著重強(qiáng)調(diào)了智能硬件生態(tài)互聯(lián)，使用小米14Pro可以操控我家的各種米家產(chǎn)品，再加上適配比較好的紅外遙控功能，小米的生態(tài)壁壘逐漸形成了嗎？
六、雜七糟八
1、充電續(xù)航
小米14Pro支持120W超級快充，但是實際體驗下來充電速率受溫度影響比較大，十幾度的辦公室可以做到20分鐘充滿，二十多度的家里要30-35分鐘才能充滿，我比較擔(dān)心的是夏天30℃往上氣溫的充電速度。
而且小米充電達(dá)到100%會直接顯示充滿，不像其他家會有一段時間的涓流充電。
小米14Pro的電池容量為4800mAh在一眾安卓旗艦中算是比較小的，實際體驗下來非高強(qiáng)度使用的話也能堅持一天的時間。
2、無線充電
眾所周知，無線充電是我最喜歡覺得最為必要的旗艦手機(jī)功能之一。
小米14Pro支持50W無線快充，但是我自己買的一加AIRVOOC無線充電器并不能實現(xiàn)快充。
3、震動馬達(dá)
小米馬達(dá)震感強(qiáng)烈震動干脆利落，跟一加12差距不大明顯強(qiáng)于X100Pro，屬于國產(chǎn)第一梯隊。
七、總結(jié)
小米14Pro手機(jī)質(zhì)感非常的好，拍照不錯，性能方面不必?fù)?dān)心。
HyperOS流暢好用，有一些很酷很好玩的東西。
小米14Pro的京東方2K屏幕素質(zhì)其實不差，但是跟業(yè)界頂級的屏幕對比短板還是比較明顯，實話實說，不對比真的看不出來。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
