延宕半年之多“男子訂婚回門宴后在準新房發(fā)生性關系被告強奸”終于迎來一審宣判，男子強奸罪名成立，被判處有期徒刑三年。

山西大同陽高縣，甄女士的兒子與一女子經(jīng)婚介所介紹認識，男方給付了10萬元彩禮，雙方訂婚，訂婚宴上承諾婚后拿剩下的10萬元彩禮并房產(chǎn)證加名。

今年5月2日，女方舉辦回門宴，吃完飯后，兩人在婚房發(fā)生關系，女方要求提前給彩禮和加名，因未及時兌現(xiàn)，4天后，女方報案男方強奸。

這個案子原本預計是在9月26日宣判，因案情疑難復雜，當?shù)胤ㄔ貉悠谛小?/p>

這起案件，的確超越一般人的認知，大家之所以關注這件事，背后可能不僅涉及法律、經(jīng)濟等問題，還有可能牽涉到道德倫理。

在這起特殊的案件中，當事雙方都認為自己挺冤的，也有人質(zhì)疑女方在發(fā)生關系后報案，或是出于經(jīng)濟利益或者是其他原因。

這場訂婚悲劇，或許在一開始那紙“訂婚收彩禮協(xié)議”上就埋下伏筆。說白了，這場訂婚，更像是一場婚姻交易，兩個人之間并沒有感情，收彩禮、訂婚，并且還書面約定，婚后一年房產(chǎn)證上添加女方名字。

從始至終，都是在圍繞談“彩禮錢”和房產(chǎn)劃分問題。

女方家屬的操作就更加令人懷疑這場鬧劇的動機。法院審理查明，事發(fā)后被害人親屬為了促成被告人、被害人婚姻，與被告人親屬積極溝通，希望被告人和被害人盡快到民政局登記結(jié)婚，同時表示為了減輕被告人家庭的經(jīng)濟壓力，部分彩禮可以后補。

強奸案發(fā)生后，被害人家屬還積極促成被告人、被害人登記結(jié)婚？有人認為，女方家屬吃相難看。在這起事件中，仿佛女子親屬都站到了她對立面。

這場婚姻，更像是古代家長制社會父母包辦婚姻，而看不到被害人真實意愿，除了報案告男子強奸。

人是目的，而不是工具?；橐鍪侨艘簧械拇笫拢橐龇€(wěn)固的前提是應具備必要的感情基礎?；橐霾皇墙疱X買賣，更不是一種“要挾”的手段。

男方認為自己有冤屈，在于付出了經(jīng)濟上代價，卻并未得到應有的回報，卻還要蒙受牢獄之災。女方認為自己有冤屈，在于男方未能兌現(xiàn)此前承諾，卻白白被占了便宜。

所求非所得，這既一場扭曲的婚姻悲劇，對于當事人雙方來說，也是肉體、精神的雙重折磨、打擊。

法律是理性的、嚴肅的，甚至是冷漠的，只要是構(gòu)成犯罪的要件齊備，證據(jù)鏈條完整，犯罪事實確鑿，定罪量刑依據(jù)充分，那就沒說的，法律的尊嚴必須得到捍衛(wèi)，違法犯罪行為必須依法懲處。

法律保護合法婚姻，這場“訂婚悲劇”警示社會，民間的約定習俗，并不會得到法律的支持。訂婚亦默許男女性關系的合理性，只是一廂情愿。

婦女的性自主權(quán)必須尊重，婦女權(quán)益受法律保護，神圣不可侵犯。