近日，河北石家莊長安區(qū)白佛一市場通知引發(fā)熱議，據(jù)通知稱，接上級通知因大氣污染，即日起責(zé)令停止面條、餅絲加工、煎餅制作，違反者將被處罰。目前，當(dāng)?shù)亟值擂k和社區(qū)均回應(yīng)稱不清楚情況，石家莊市生態(tài)環(huán)境局長安區(qū)分局也回應(yīng)稱，未下發(fā)過相關(guān)通知內(nèi)容。

因大氣污染，禁止面條、餅絲加工，煎餅制作，違者將作出處罰。要不是白紙黑字，估計大家伙都不相信，天下竟然還有如此“奇聞”！我就想知道，加工面條、餅絲，制作煎餅?zāi)軐Υ髿馕廴酒鸲嗌僮饔茫?/p>

如果不是缺乏基本常識的話，這簡直是在胡鬧。拿著雞毛當(dāng)令箭，影響群眾正常生活，這不是成心給老百姓添堵嗎？

這個通知有當(dāng)?shù)夭耸袌龅墓?，因此，這不像是個人行為，顯然是有人授意的。那么，這個通知是誰擬定的？又是誰同意蓋章簽發(fā)的？

現(xiàn)在當(dāng)?shù)亟值擂k、社區(qū)、生態(tài)環(huán)境局都公開回應(yīng)，否認(rèn)下達(dá)過相關(guān)通知內(nèi)容，那么這件事性質(zhì)就嚴(yán)重了。如果是市場下發(fā)的，請問，市場有沒有行政執(zhí)法權(quán)、處罰權(quán)？這是不是涉嫌違法？

大氣污染的成因及應(yīng)對是一個科學(xué)問題，只有科學(xué)認(rèn)識大氣污染的成因，才能對癥下藥、有的放矢，動輒禁止面條加工、煎餅制作，拿生活中的事情來當(dāng)大氣污染的“擋箭牌”，這被群眾吐槽、詬病，實在是咎由自取，此外，也有避重就輕、敷衍塞責(zé)的嫌疑。

就像網(wǎng)友質(zhì)疑的那樣，以前也沒聽說過加工面條、餅絲，制作煎餅對大氣污染有什么影響，怎么現(xiàn)在就禁止？加工面條、餅絲會污染大氣，那就說什么不會污染空氣？

設(shè)想，如果連加工面條、餅絲都禁止了，大氣污染非但沒得到改善，反而更嚴(yán)重了，那么大氣污染的“鍋”又該由誰來背？

現(xiàn)在這個通知還沒有調(diào)查清楚究竟是誰下的，但可以肯定的是，這個通知影響了老百姓日常生活，影響了當(dāng)?shù)厣虘粽＝?jīng)營，產(chǎn)生了十分惡劣的影響，這已經(jīng)釀成一起事關(guān)“基層治理”“大氣環(huán)保”的輿情，簡直是抹黑了石家莊，對長安區(qū)形象造成負(fù)面沖擊。

據(jù)石家莊官方消息，12月25日起將重污染天氣橙色預(yù)警升級為紅色預(yù)警，啟動Ⅰ級應(yīng)急響應(yīng)，同時發(fā)布對工業(yè)企業(yè)、機動車出行限號等系列管控措施等。

不過，據(jù)我觀察，最近幾天石家莊天氣晴朗，并沒有感受到空氣污染有多嚴(yán)重?？赡軞庀蟛块T監(jiān)測更精準(zhǔn)，普通人肉眼感受不到。針對重污染天氣預(yù)警Ⅰ級應(yīng)急響應(yīng)后，石家莊已經(jīng)啟動機動車單雙號限行，工地、工廠等也已停工、停產(chǎn)。

根據(jù)今年1-11月河北11個設(shè)區(qū)市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名顯示，石家莊市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為4.70，排名倒數(shù)第一，首要污染物為PM2.5，PM2.5平均濃度為42，超過國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)（35微克/立方米）。

從排名來看，石家莊大氣污染防治工作中所面臨壓力確實不小。但是，我是不支持動不動就拿老百姓生活來說事，動不動就以大氣污染為名干涉日常生活。

拋開排放量不談，談治污，我認(rèn)為這是一種耍流氓行為。對此，你怎么看？