同樣都是削藩，為什么漢景帝功垂千古而朱允炆卻遺臭萬(wàn)年？

關(guān)于削藩，漢景帝和朱允炆這兩個(gè)初出茅廬的毛頭小伙子都保持著一腔熱血，同樣都是在沒(méi)準(zhǔn)備好的情況下就下達(dá)了“削藩詔令”，也同樣都引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

就戰(zhàn)爭(zhēng)情況來(lái)看，其實(shí)失敗的建文帝一開(kāi)始面臨的情況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于漢景帝。

而且漢景帝最初的決策失誤也遠(yuǎn)比建文帝要嚴(yán)重。

可最終結(jié)果卻是漢景帝獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，名垂千古而建文帝卻直接“失蹤”了。

這到底是為什么呢？

一.緣起

1.建文帝更好的削藩形式

西漢初年，劉邦吸取秦朝滅亡教訓(xùn)，實(shí)行“郡國(guó)并行制”，因此西漢的藩王可是真的“封疆大吏”。

這些諸侯王地盤都很大，最著名的就是擁有七十二城的齊王和擁有五十三城的吳王。

劉邦分封的時(shí)候，這些人大多年幼，沒(méi)什么威脅，朝廷派一個(gè)相國(guó)過(guò)去就可以解決一切問(wèn)題。

而漢高祖去世后，受到呂后的威脅，他們自然也不敢做什么。

可隨著呂后的去世以及諸侯王羽翼漸豐，他們最終徹底掌握了王國(guó)內(nèi)的行政和軍政大權(quán)并擁有了挑戰(zhàn)皇權(quán)的能力。

而與之相較，明初各藩王的實(shí)力根本沒(méi)法和他們相比。

在分封原則上，朱元璋采取“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”的原則。

因此雖然明代的諸侯王們看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限，實(shí)際上根本沒(méi)什么實(shí)際權(quán)力。

藩王能夠直接調(diào)動(dòng)的武裝力量，就是他們的護(hù)衛(wèi)。

當(dāng)然，因?yàn)槊鞒鯌?zhàn)亂較多，所以護(hù)衛(wèi)也比較多。

“護(hù)衛(wèi)甲士，少者三千余人，多者至九萬(wàn)人”——《明史》

但這些護(hù)衛(wèi)隸屬兵部，朝廷也可以調(diào)動(dòng)他們。

除了護(hù)衛(wèi)，王國(guó)內(nèi)還有守鎮(zhèn)兵，但這些兵可不是那些王爺能調(diào)動(dòng)的。

他們由“指揮使”掌管，而且只有天子的御寶文書(shū)可以調(diào)動(dòng)。

也就是說(shuō)，七國(guó)之亂時(shí)，叛亂的七國(guó)軍力與漢景帝基本相當(dāng)。

而靖難之役的時(shí)候，朱棣的兵力根本不夠看。

因此，漢景帝的削藩背景是要遠(yuǎn)不如建文帝的。

2.漢景帝一開(kāi)始犯的錯(cuò)誤更大。

受“結(jié)果論”誤導(dǎo)，大家總以為:漢景帝贏了，所以他做的都是對(duì)的，建文帝敗了，所以他做的都是錯(cuò)的。

這是對(duì)兩人最大的誤解。

削藩初期，漢景帝犯的錯(cuò)誤遠(yuǎn)比建文帝大得多。

在削藩方面，漢景帝遠(yuǎn)不如他老爹。

按照漢景帝老爹漢文帝采納的賈誼的想法“眾建諸侯而少其力”。

畢竟當(dāng)時(shí)漢朝還處于休養(yǎng)生息階段，所以漢文帝并不能像漢武帝一樣實(shí)行“推恩令”。

無(wú)奈的漢文帝只好先將齊王和淮南王“殺雞儆猴”。

事實(shí)證明，這個(gè)政策效果確實(shí)不錯(cuò)，實(shí)力最雄厚的齊國(guó)被一分為六，淮南國(guó)也被分為三份。

而漢景帝繼位后，他重用晁錯(cuò)，削藩政策變得非常激進(jìn)。

在漢景帝和晁錯(cuò)的授意下，短短三年，實(shí)力雄厚的八位諸侯就慘遭削弱。

雖然剝削數(shù)個(gè)郡縣對(duì)于擁有數(shù)十座城市的諸侯來(lái)說(shuō)無(wú)傷大雅，但這種舉動(dòng)卻引起了他們的恐慌和不滿。

這也促使這些諸侯選擇了聯(lián)合起來(lái)。

而晁錯(cuò)這邊，似乎并沒(méi)有應(yīng)對(duì)叛亂的手段。

面對(duì)造亂，漢景帝先是把沒(méi)收的土地還了回去，又將力主削藩的大臣晁錯(cuò)腰斬。

等到他明白局勢(shì)確實(shí)無(wú)法收拾后，才最終派周亞夫武力平叛。

與漢景帝的政策相比，建文帝其實(shí)也不算是一無(wú)是處。

建文帝身邊負(fù)責(zé)削藩的有兩位大臣。

其一是齊泰:先削強(qiáng)燕，再弱其他。

其二是黃子澄:解決親燕勢(shì)力（周、代等），弱化勢(shì)力，再解決燕王。

建文帝最后采納了黃子澄的意見(jiàn)，貶周王為庶人，在大同軟禁代王，把齊王軟禁在京師。

這一策略雖然確實(shí)打草驚蛇，但也一定程度上削弱了燕王勢(shì)力。

靖難之役爆發(fā)后，代王曾想過(guò)幫助朱棣，卻沒(méi)有辦法。

而齊王因?yàn)楸焕?，所以朱棣始終無(wú)法占領(lǐng)山東。

整場(chǎng)靖難之役，除了寧王（被燕王挾持）以外，朱棣再也沒(méi)有了外援。

而且建文帝的削藩一開(kāi)始也取得過(guò)極大成效，燕王身邊最少的時(shí)候只有張玉、朱能等八百多親信。

而他們都受到了嚴(yán)密的監(jiān)控，北平的軍政大權(quán)全部落入了建文帝掌控。

僅僅是政策來(lái)看，建文帝除了“不忍殺叔”這步棋比較臭以外，基本沒(méi)什么大錯(cuò)。

那最終結(jié)局為什么扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)了呢？

二.對(duì)手的能力

筆者是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，明白商品價(jià)格由價(jià)值決定，而供求關(guān)系只是一個(gè)影響因素，但當(dāng)有些商品實(shí)在是供不應(yīng)求的時(shí)候，它們甚至?xí)叩教靸r(jià)。

實(shí)力確實(shí)是決定勝負(fù)最關(guān)鍵的因素，但我國(guó)歷史上從來(lái)就不缺乏“以少勝多”的戰(zhàn)役。

朱棣其實(shí)是一個(gè)非常有能力的人，朱元璋就曾稱贊朱棣“志勇大略，推誠(chéng)用人”。

因此太子朱標(biāo)去世后，朱元璋就曾多次想到立朱棣為太子，并讓朱棣統(tǒng)領(lǐng)諸王。

“常有意易儲(chǔ)”——《明史》

朱元璋去世前，還單獨(dú)給朱棣諭示:夷狄之患豈可不防？朕之諸子，獨(dú)汝才智可堪甚人···“攘外安內(nèi)，非汝而誰(shuí)？

特別是藍(lán)玉、馮勝等將領(lǐng)被殺后，朱棣更是成了唯一一個(gè)有能力、威望統(tǒng)率北部國(guó)防的人。

盡管朱棣被建文帝限制了很多，但這不妨礙朱棣“推誠(chéng)用人”，大將張玉等人仍然效忠于他。

而且軍隊(duì)里也有許多人心系燕王。

因此，朱棣只需要略施小計(jì)除掉建文帝派來(lái)的幾位大臣，就可以?shī)Z回兵權(quán)。

更何況建文帝不讓“殺叔”，朱棣一開(kāi)始就有恃無(wú)恐。

起兵后，雖然軍隊(duì)規(guī)模遠(yuǎn)不能和建文帝相比，但他們卻戰(zhàn)斗力都很強(qiáng)。

燕王的部隊(duì)由于常年與蒙古作戰(zhàn)，所以戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)非常豐富，騎兵更是冠絕天下。

而朱棣的統(tǒng)率能力也遠(yuǎn)超建文帝手下那些廢物將領(lǐng)。

說(shuō)完這些，我們?cè)賮?lái)漢景帝。

漢景帝時(shí)期的諸侯王雖然兵力總規(guī)模很大，比如吳王劉濞就有四十萬(wàn)大軍。

但他們之中卻沒(méi)有一個(gè)有朱棣一半能力的人。

吳王劉濞倒是曾追隨劉邦建立過(guò)軍功，可他從來(lái)就沒(méi)有單獨(dú)掛帥，獨(dú)當(dāng)一面的經(jīng)歷。

指揮作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，吳王劉濞甚至都不如齊王劉肥。

在軍隊(duì)方面，雙方則各有優(yōu)勢(shì)。

吳楚之地的步兵在當(dāng)時(shí)獨(dú)冠天下，不過(guò)由于缺少戰(zhàn)馬，所以騎兵比漢景帝一方差一點(diǎn)。

綜上所述，雖然就表面實(shí)力來(lái)看，建文帝的優(yōu)勢(shì)比漢景帝要強(qiáng)得多。

但實(shí)際上，他們差不了多少，要想看結(jié)果，還得看哪一方的軍事指揮更給力。

三.將略之才

在選擇將領(lǐng)方面，漢景帝的境地也更差一點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)呂后、漢文帝的休養(yǎng)生息，漢朝已經(jīng)很多年沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)了。

漢景帝繼位后，朝堂之上甚至沒(méi)有任何率大軍團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)。

而建文帝的情況則要好得多。

雖然藍(lán)玉、馮勝等老牌將領(lǐng)已經(jīng)被殺，但大明還是不缺將領(lǐng)的，平安、盛庸、李景隆都是參與過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。

最終漢景帝選擇了周亞夫。

周亞夫雖然沒(méi)有經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但他的父親周勃當(dāng)年戰(zhàn)功赫赫。

且漢文帝在“細(xì)柳營(yíng)”勞軍時(shí)，周亞夫就已經(jīng)表現(xiàn)出了不俗的治軍才能。

后來(lái)漢文帝更是將周亞夫留在身邊，細(xì)細(xì)考察，最終確定他的才能，提升他為中尉。

臨終前，漢文帝還特意告訴漢景帝:亞夫可任將兵。

因此，周亞夫雖然沒(méi)有率大軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，但絕對(duì)有超越常人的軍事天分。

而建文帝的將領(lǐng)選擇上，就有些不堪入目了。

建文帝最早選用的將領(lǐng)是資歷很高的耿炳文。

此人功勛卓著且擅長(zhǎng)防守作戰(zhàn)，很有威名，但也缺少大規(guī)模作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

本來(lái)耿炳文也算不錯(cuò)，可后來(lái)，建文帝孤注一擲信任李景隆。

李景隆是名將李文忠的二兒子，早期曾“進(jìn)止雍容甚都”，得到了朱元璋的贊揚(yáng)。

由于兩人在史書(shū)上記載較少，所以筆者也無(wú)法給大家提供更多證據(jù)。

不過(guò)可以肯定的是，兩人都被朱棣拿捏了。

對(duì)于耿炳文，朱棣認(rèn)為他雖是名將，但軍紀(jì)不嚴(yán)。

而李景隆，朱棣更是直接不把他放在眼里。

唯獨(dú)平安（朱元璋養(yǎng)子）和盛庸，朱棣十分忌憚。

但建文帝并沒(méi)有完全發(fā)揮將領(lǐng)的作用。

四.如何掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)

掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，可以在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始的時(shí)候化被動(dòng)為主動(dòng)，牽著對(duì)方的鼻子走。

而且更可以以己之長(zhǎng)克彼之短，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展動(dòng)向。

七國(guó)之亂爆發(fā)后，吳王劉濞就想要奪取函谷關(guān)，占領(lǐng)“滎陽(yáng)倉(cāng)之粟而守之，匯合諸侯，聯(lián)軍入關(guān)”。

這是掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵，也是當(dāng)年楚漢爭(zhēng)霸中項(xiàng)羽的策略。

可以項(xiàng)羽的威名，尚不能成功，更何況吳王這點(diǎn)人呢？

吳國(guó)將領(lǐng)也發(fā)現(xiàn)了其中的問(wèn)題，認(rèn)為這樣做太冒險(xiǎn)了，并提議另派一隊(duì)兵馬從淮南、長(zhǎng)沙，殺到武關(guān)。

可吳國(guó)太子態(tài)度桀驁，并表示:自己一家人本就是造反，現(xiàn)在分兵，又怎么能相信其他人呢？

這招失敗后，又有一些年輕將領(lǐng)提議進(jìn)攻滎陽(yáng)和傲倉(cāng)，最終直取洛陽(yáng)。

這又遭到了某些年老將領(lǐng)的取笑，認(rèn)為他們年輕氣盛。

最終，吳王劉濞氣勢(shì)洶洶的四十萬(wàn)大軍在沮陽(yáng)進(jìn)退不得，最終喪失了主動(dòng)權(quán)。

而對(duì)面的周亞夫?qū)?zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)看得非常透，他認(rèn)為:

吳王的兵將雖然難以爭(zhēng)鋒，卻也很難攻下沮陽(yáng)，不如把他們?nèi)釉诰陉?yáng)，我們騎兵奇襲糧道，一戰(zhàn)而定。

糧道斷絕后，吳王劉濞被輕松拿捏。

而朱棣方面，雖然兵少將寡，但他老人家卻一直把戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在手中。

對(duì)于擅長(zhǎng)防守的耿炳文，朱棣奇襲取勝后，就再也沒(méi)管過(guò)他。

對(duì)于李景隆，朱棣更是直接不把他放在眼里，僅僅是派世子駐守北平，自己一溜煙就去收納寧王的兵力了。

一邊把衣著單薄的南軍引到了北方，一邊利用騎兵高速攻克步兵，一舉兩得。

由于明朝國(guó)力雄厚，所以朱棣后來(lái)也遭受了許多挫折，可即便如此，他都一直牢牢地掌握著戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

五.戰(zhàn)爭(zhēng)格局

戰(zhàn)爭(zhēng)既是軍事上的斗爭(zhēng)，更是格局上的斗爭(zhēng)。

七國(guó)之亂爆發(fā)后，被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的漢景帝應(yīng)付得十分狼狽。

可他并沒(méi)有畏首畏尾，反而看出了獲勝的關(guān)鍵。

漢景帝認(rèn)為:吳王才是叛軍核心，趙、膠西只不過(guò)是附從，而南越等更是“墻頭草”。

因此，漢景帝的軍事打擊目標(biāo)一直是以吳王為主。

由于吳王久戰(zhàn)不勝，趙國(guó)和燕國(guó)徹底不干了，南越也沒(méi)有按計(jì)劃動(dòng)手。

吳王劉濞因此陷入了眾矢之的，多線進(jìn)攻的計(jì)劃也最終破了產(chǎn)。

在漢景帝和周亞夫的英明領(lǐng)導(dǎo)下，各聯(lián)合起來(lái)的諸侯國(guó)根本沒(méi)能有效聯(lián)合，最終被逐個(gè)擊破。

而朱棣起兵之時(shí)，遼東、大同都在建文帝的控制下，寧王大軍也沒(méi)有站在朱棣這邊，選擇中立。

對(duì)于寧王，建文帝也沒(méi)有積極拉攏，反而不斷逼迫，最終迫使寧王被朱棣控制，寧王手下朵顏三衛(wèi)更是唯朱棣馬首是瞻。

大同、遼東更是沒(méi)有和中央有效配合，最多只是騷擾一下朱棣，根本造不成威脅。

李景隆被調(diào)走后，正面戰(zhàn)場(chǎng)的明軍更是成了一盤散沙。

而平安、盛庸雖然能力超群，甚至數(shù)次擊敗朱棣，但由于建文帝禁止殺叔和統(tǒng)屬不一的原因，始終沒(méi)有給朱棣帶來(lái)毀滅性打擊。

燕王南下后，中央軍雖然兵多將廣卻是一盤散沙，最終被朱棣一波偷了家。

六.追逐名利

在古代那個(gè)講究“天命”的年代，出師必須是要有名的。

漢景帝和建文帝也逃不開(kāi)這個(gè)規(guī)則。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，漢景帝沽名釣譽(yù)，先是赦免吳、楚，后來(lái)更是誅殺晁錯(cuò)。

而當(dāng)漢景帝明白戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免后，他立刻放棄了這個(gè)不切實(shí)際的想法，頂住壓力，支持周亞夫。

膠西王兵敗，漢景帝也拒不姑息，最終膠西王全家被迫自殺。

而建文帝在這方面就差得多了。

他從一開(kāi)始就沒(méi)有理會(huì)朱棣“清君側(cè)”的訴求，掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，隨后一個(gè)“勿使朕有殺叔之名”更是束縛了三軍。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，朱棣之所以能屢屢逃生，就是因?yàn)椤爸T將奉詔，莫敢加刃”。

朱棣因此也放心大膽地親自為軍隊(duì)斷后，將主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。

要說(shuō)這建文帝也是個(gè)奇葩，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，他幽禁、逼殺諸位王爺，一點(diǎn)也沒(méi)有心慈手軟。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，腦回路卻如此清奇，束手束腳，真是讓人百思不得其解。

結(jié)語(yǔ)

雖然這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局不同，但終究是皇親貴族之間的利益再分配，沒(méi)有正邪之說(shuō)。

決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的，就是雙方統(tǒng)帥者的能力。

從根本上講，這一定程序上是皇室內(nèi)部的“優(yōu)勝劣汰”。

七國(guó)之亂，漢景帝更勝一籌；靖難之役，朱棣絕地反擊。

兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，這兩個(gè)朝代也迎來(lái)了更長(zhǎng)時(shí)間的和平 并繼續(xù)發(fā)展，締造屬于自己的盛世。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見(jiàn)，廢青工作室與您下期不見(jiàn)不散，部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢(mèng)愚編輯

文獻(xiàn)參考：《二十四史》《史記》《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《戰(zhàn)國(guó)策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點(diǎn)兒歷史事作者手打，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。