上圖是美國聯(lián)邦地區(qū)法官洛雷塔?普雷斯卡，就是她經(jīng)手解封了愛潑斯坦的檔案，目前曝出的名單中幾乎全都是民主黨人或民主黨的金主及其支持者。

有人說她得當心點兒，因為她捅破了美國政壇的半邊天，搞不好會像愛潑斯坦那樣莫名被自殺，不過這恐怕是想多了。

要知道這種事兒輿論關注度極高，事關美國政壇的黨爭，絕對非同小可，不是她想曝就能曝的。如果僅是個人行為，參考阿桑奇和斯諾登，曝光之前就得從美國先溜之乎也，她還能留在美國坐等必然發(fā)生的人身意外出現(xiàn)，這心得有多大。

洛雷塔?普雷斯卡既然沒跑，那就證明她的安全是能夠得到保障的，由此也可以得出一個結(jié)論，洛雷塔?普雷斯卡曝光這份名單絕不是個人行為。

既然不是個人行為，被人盯上的洛雷塔?普雷斯卡現(xiàn)在絕對是不能死的，她要是死了，民主黨就是最大的嫌疑對象。

對共和黨來說，她也有很大的利用價值，萬一再整出來個水門事件，光頂雷這事兒，也不是誰想干就能干，怎么也得有點資歷才行，到時候她不上誰上。

從愛潑斯坦這份名單放出時間恰恰就是美國剛剛跨入大選年上來看，左右選舉的民意走向的目的非常明顯。

剛才說了，愛潑斯坦花名冊這事兒只會左右美國大選的民意走向，也就是說，不會引發(fā)美國的政治動蕩，動靜和那個黑人弗洛伊德被跪壓致死引發(fā)的騷亂、零元購根本沒法比。

這其中的原因主要是兩個：一個是人們對社會精英亂搞男女關系的寬容度高。二是作為受害者的幼女沒人關心，她們既不屬于某個種族，又不屬于哪個民族，甚至很少擁有姓名。美國人更關心在她們身上干過某種事兒的人是誰。

說第一個原因之前，得定義下精英是什么。這個之前說過，精英就是有精神追求，并在精神追求上有所建樹的人。這種人對整個社會的意義在于能滿足人們的精神性欲望。

但在美國或者受美國文化影響的大多數(shù)其他國家，精英已經(jīng)通貨膨脹，擴展到只要能隨意滿足自己的生理性欲望和物質(zhì)條件極為優(yōu)越的那些人，都已經(jīng)被當作精英。事實上，這種人更應該歸類為貴族，只是貴族這名號與西方當今宣揚的主流意識形態(tài)格格不入，也容易使他們與公眾之間產(chǎn)生鴻溝，所以就統(tǒng)統(tǒng)被稱為精英。

解釋清楚現(xiàn)在的精英都是哪些人，也就解釋了公眾為什么對社會精英亂搞男女關系的寬容度高。因為在公眾眼里，精英做什么都有其正當性，風流與胡搞雖同屬一種行為，但境界差十萬八千里。

洛克菲勒曾經(jīng)說過，哪怕把他一個人扔到沙漠里，只要有一支商隊經(jīng)過，他還會很快成為億萬富翁。

這話之所以被廣為流傳并奉為經(jīng)典，根本原因是說這話的人是洛克菲勒，這話要是我說的，會被認為是喝高了，其實這都算抬舉我了，能有人耐心聽完，那我這身份證上的人名都沒算白起。

在整個社會都在傾向于追求生理性和物質(zhì)性欲望的大背景下，沒有人追究精英言論或行為的合理性，頂禮膜拜，不被大環(huán)境所拋棄比獨立思考更為流行。

愛潑斯坦名單中的霍金為什么會被拉出來成為討論的熱點，其實起到的就是背景板的作用。對他去蘿莉島，有這么種解釋，說：科學需要突破倫理極限，所以很多科學家對于人倫的極限遠比常人高。

你是不是覺得這種解釋很扯蛋，但是又找不到反駁的理由，畢竟這個人是霍金啊。那么其他精英上蘿莉島不就可以用同樣的理由進行解釋。

再說第二個原因，既然是幼女，肯定是被操控的，那就不可能組成一個獨立的群體，也不會有群體意志。美國把性別搞出一萬種，和她們都沒關系。

雖然麻雀也是鳥，在山姆鷹眼里不過是食物罷了。

當然有人會說，與幼女發(fā)生性關系，不管對方是否愿意，都屬于強奸。法律確實是這么定義的，沒問題。可接下來的問題是即使愛潑斯坦或者幼女指證名單中的克林頓、奧巴馬或者其他什么精英與幼女發(fā)生了關系，他們又不是狗，證據(jù)能固定??？在無法固定證據(jù)的情況下，他們只要昂頭挺胸不認，就說去島上釣魚，那誰也沒招。美國聯(lián)邦法院膽敢較真，面對這些人身后的強大律師團隊，回旋鏢備不住會把自己砸成太監(jiān)。

所以愛潑斯坦花名冊這事兒只會不了了之。

這只是美國兩黨之爭的花絮，爭斗只會局限于政治精英，而且他們最終會達成妥協(xié)，畢竟誰都不干凈，難道會甘于整得兩敗俱傷，讓跳出來的某個黑馬掀了桌子。

至于美國公眾，放心，他們還會相信政客，因為不相信又能怎樣，他們的那點資源和被固化的認知，改變不了制度本身，他們只關心誰給自己帶來的好處更多。至少在美國還有全世界的韭菜可割，沒有淪為破落戶的情況下是如此。