教父說(shuō)：“讓朋友低估你的優(yōu)點(diǎn)，讓敵人高估你的缺點(diǎn)。”

示弱有的時(shí)候并不是自我貶低，反而是一種變相的凡爾賽。你看，我就算是示弱了，你也不一定比我強(qiáng)。

回到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，曾幾何時(shí)，“丑陋的中國(guó)人”被到處討論。柏楊的一些觀點(diǎn)也在民間流傳，那個(gè)時(shí)候我聽(tīng)到的聲音，倒不是說(shuō)要打倒柏楊，說(shuō)這本書(shū)矮化中國(guó)人，反而是激起了一些反思，大家都還在推薦這本書(shū)，希望從中有所得。

批評(píng)并不是一件壞事，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題—解決問(wèn)題—獲得進(jìn)步，這才是一個(gè)正確的路徑，如果沒(méi)人指出你的問(wèn)題，所到之處全是贊頌的聲音，這不是表?yè)P(yáng)，這是捧殺。

所以，我覺(jué)得日本是值得我們警惕的，但是這種警惕，是要看到他們的長(zhǎng)處，彌補(bǔ)跟他們的差距，而不是天天“日本沉沒(méi)”“日本完蛋”，在貶低對(duì)方的時(shí)候，覺(jué)得自己就很了不起一樣。

矮化日本是從日本人先開(kāi)始的，宮澤喜一，是日本政壇少有的先后擔(dān)任過(guò)內(nèi)閣四大要職（內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、大藏大臣、外務(wù)大臣、通產(chǎn)大臣）的政治家，但是就算是這種重臣級(jí)別的人物，2001年3月，已經(jīng)年逾八旬的日本前首相宮澤喜一親自上陣宣稱日本經(jīng)濟(jì)面臨崩潰，正式拉開(kāi)了“日本經(jīng)濟(jì)崩潰論”的序幕。

從此，“失去的二十年”“失去的三十年”，開(kāi)始被人們所熟悉。

如果你跟著他們的節(jié)奏，那你就會(huì)被帶跑偏，覺(jué)得，嗯，日本真的走向衰落，日本已經(jīng)沒(méi)落了。

但是根據(jù)中國(guó)社科院日本研究所所長(zhǎng)助理、首席研究員張季風(fēng)對(duì)于日本的研究，他說(shuō)這是日本的“哀兵之策”，應(yīng)該引起我們的警惕。

當(dāng)被問(wèn)到，哀兵之策，是日本有意把自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嚴(yán)重化嗎？張季風(fēng)說(shuō)，一是基于日本的國(guó)民性，日本人喜歡報(bào)憂不報(bào)喜，危機(jī)感非常強(qiáng)，并將這種危機(jī)感化為繼續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力。事實(shí)上，“哀兵之策”給日本帶來(lái)了很多好處。

換句話說(shuō)，我們的經(jīng)濟(jì)要崩潰了，日元馬上就不值錢了，所以日元要貶值，隨著日元大幅貶值，日本出口迅速增長(zhǎng)，從而成功遏制了東南亞各國(guó)在1997年亞洲金融危機(jī)之后出現(xiàn)的出口增長(zhǎng)勢(shì)頭。這不就是日本在悶聲發(fā)大財(cái)、扮豬吃老虎么。

根據(jù)張季風(fēng)的描述，我從1992年開(kāi)始在日本留學(xué)和工作，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰的那些年里，我大部分時(shí)間在日本，但是感覺(jué)不到什么蕭條。日本人也不覺(jué)得自己的生活比昨天差，他們?nèi)匀皇前l(fā)達(dá)國(guó)家，生活水準(zhǔn)不亞于歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家。日本早已完成了后工業(yè)化，建立了福利完善的公平社會(huì)。

至于說(shuō)日本強(qiáng)調(diào)自己“失去了那幾十年”，那是因?yàn)閰⒄瘴锸侨毡靖咚僭鲩L(zhǎng)時(shí)期、泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期、美國(guó)經(jīng)濟(jì)……當(dāng)然現(xiàn)在每年1%左右的GDP增速不夠看。

不僅社科院研究員這么說(shuō)，新華網(wǎng)也這么說(shuō)，還在2012的時(shí)候，就表示：唱衰日本經(jīng)濟(jì)是煙幕彈。

那個(gè)時(shí)候的日本，單是海外企業(yè)的銷售額，就由《廣場(chǎng)協(xié)議》前的不足1000億美元，增長(zhǎng)到每年超過(guò)3萬(wàn)億美元，海外資產(chǎn)更是由當(dāng)年的2000多億美元增長(zhǎng)到現(xiàn)在的5.6萬(wàn)億美元。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然在保持增長(zhǎng)。看待日本經(jīng)濟(jì)不能只看國(guó)內(nèi)的GDP，還得看它在全球的產(chǎn)業(yè)和效益。畢竟GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，日本的GDP并沒(méi)有將海外資產(chǎn)創(chuàng)造的收入計(jì)算在內(nèi)，所以用GNP，也就是國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)衡量日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可能更為真實(shí)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，日本的GNP遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP，可能高出60%。

可見(jiàn)，當(dāng)輿論風(fēng)向是“唱衰”日本的時(shí)候，日本并沒(méi)有想象中的如垂死老人一樣不堪一擊，只是經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)奇跡已經(jīng)往日不可重現(xiàn)了。

那么回到A股，出于眾所周知的原因，目前都是“唱多”。2024基本面向好、拐點(diǎn)已現(xiàn)、看好未來(lái)這些的。

誠(chéng)然，我不否認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn)——A股上市公司的一些公司股價(jià)已經(jīng)跌到“令人發(fā)指”的程度，在低估值區(qū)間，具有中長(zhǎng)期投資價(jià)值。

但是這就可大可小了，一般認(rèn)為，一年以內(nèi)是短期，一年以上是長(zhǎng)期，那么請(qǐng)問(wèn)中長(zhǎng)期是多久，三年還是五年？

如果你不是巴菲特、段永平這種級(jí)別的，或許，中長(zhǎng)期投資壓根就不適合你，因?yàn)閷?duì)于普通人來(lái)說(shuō)，保持流動(dòng)性是非常重要的，也就是及時(shí)支付賬單的能力。當(dāng)?shù)诙煦y行賬單送達(dá)的時(shí)候，你總不能說(shuō)，我資金全在A股里面套著拿不出來(lái)，你去找A股要錢吧。

或許通過(guò)中長(zhǎng)期投資，在三年五年之后，你能獲得理想中甚至超額的收益，但是如果你連明天的賬單都支付不了，中長(zhǎng)期投資其實(shí)壓根就沒(méi)意義，這也是我一直說(shuō)的，長(zhǎng)期來(lái)看，未來(lái)是美好的，但是你卻倒在了黎明前的黑夜中。

所以，你可以“唱衰”日本，但是你不能否認(rèn)日本是個(gè)絲毫不遜于歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家；你也可以“唱多”A股，但是你也不能否認(rèn)A股目前就是一地雞毛的現(xiàn)實(shí)，從一開(kāi)始的保衛(wèi)3000點(diǎn)，現(xiàn)在又降低標(biāo)準(zhǔn)了，保衛(wèi)2900點(diǎn)了。

就算說(shuō)“日本失去了三十年”，如果你可以走出去投資，我還真會(huì)推薦你研究一下日本股市，就在今天也就是1月10日，日經(jīng)225指數(shù)漲逾2%，突破34000點(diǎn)，創(chuàng)33年新高。

就算說(shuō)“A股長(zhǎng)期向好具備中長(zhǎng)期投資價(jià)值”，但是我也會(huì)說(shuō)，再謹(jǐn)慎一點(diǎn)再謹(jǐn)慎一點(diǎn)，普通老百姓沒(méi)那么多錢，不能承受太多的虧損，現(xiàn)在先把錢包捂緊，以后的事以后再說(shuō)，千萬(wàn)別急。

參考資料：

日本經(jīng)濟(jì)未必“失去了二十年”——專訪中國(guó)社科院日本研究所所長(zhǎng)助理、首席研究員張季風(fēng)——三聯(lián)生活周刊

唱衰日本經(jīng)濟(jì)是煙幕彈——新華網(wǎng)

日經(jīng)225指數(shù)漲逾2%，突破34000點(diǎn)，創(chuàng)33年新高——澎湃新聞