春節(jié)前就在視頻號刷到過李一舟的直播，清華博士的頭銜加上左手寫得一手好字吸引我點(diǎn)了進(jìn)去，然而聽了兩分鐘內(nèi)容就趕緊退出了。

隨后一個讀者告訴我她其實(shí)在線下見過幾次李一舟，整個一種套路油膩男的觀感。

不過，李一舟出圈是源自近期一張梗圖的傳播。

把李一舟來和山姆·奧特曼對比顯然有失公允，再怎么也得上百川智能創(chuàng)始人王小川等人。

當(dāng)然，這種對比背后其實(shí)是一種憂慮和焦慮，憂慮的是在人工智能領(lǐng)域我們和別人的差距越來越大，焦慮的是大多數(shù)人不能使用 ChatGPT 和 Gemini 等 AI 產(chǎn)品，擔(dān)心落伍于時代。

梗圖帶來媒體自媒體對李一舟的起底，我看了一圈，罵李一舟主要有幾個點(diǎn)。

有人罵李一舟號稱清華博士，其實(shí)是清華美院博士，但從演繹論證的角度，貌似也沒太離譜，也沒人規(guī)定美院的博士不能搞 AI。

還有人罵李一舟在直播中反復(fù)講 199 元的課程只剩最后一分鐘，下播后要漲價到 1999 元， 然而直播持續(xù)一小時后還是說最后一分鐘，下播后課程依然賣 199，但這其實(shí)是直播的常見話術(shù)，和老板跟小姨子跑了、跳樓甩賣最后一天有點(diǎn)類似。

真正讓人痛恨的，是李一舟的 199 元 AI 課其實(shí)是個幌子，主要目的是引導(dǎo)用戶使用其“獨(dú)立開發(fā)”的一舟智能網(wǎng)站，而在這個網(wǎng)站上使用還需要繼續(xù)付費(fèi)買會員。

據(jù)三言科技了解，李一舟這個所謂獨(dú)立研發(fā)的AI產(chǎn)品其實(shí)是其他平臺提供的，也就是說，他連套個殼搞個AI 插件或者共享 OpenAI 賬號之類的事情都懶得做，而是別人做好了，他直接做分銷商，卻冠以一舟智能、一舟圖片來賣高價，這就有點(diǎn)商業(yè)欺詐和割韭菜的味道了。

Quora 做的 Poe 也賣會員，但人家是把主流 AI 工具整合在一起，讓用戶在一個平臺上自由切換，而且會員價格比單獨(dú)購買這些 AI 產(chǎn)品的價格要便宜得多，這才是李一舟應(yīng)該對標(biāo)的產(chǎn)品。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就算用戶花高價學(xué)習(xí)了李一舟這些所謂的 AI 課程，購買了其提供的套殼 AI 工具，還是只會和 AI 工具聊個天，讓其畫個似是而非的圖，沒有任何價值。

目前這一波生成式人工智能熱潮，本質(zhì)上是誕生了不少更好用的工具，ChatGPT 可以更好地梳理總結(jié)文字內(nèi)容，Sora 可以更方便地制作視頻，但這些工具既不會思考更不能創(chuàng)新，所以，真正有價值的課程，應(yīng)該是教人怎么將這些工具運(yùn)用于實(shí)踐。

阿禪分享了他的經(jīng)歷，還有蘊(yùn)含其中的思路方法和注意事項，這才是價值不菲的東西，但阿禪在公號免費(fèi)分享出來了。

快刀青衣也在做 AI 課程，但他說沒有實(shí)際操作出成功和經(jīng)驗之前不會賣，并舉了個例子，我們看到兩個課程標(biāo)題，A是《教你如何用AI寫出生動的小紅書文案》，B是《教你如何用AI寫出月入十萬的小紅書文案》，那么后者大概率不靠譜。這才是賣課的正確方式。

但是，大多數(shù)人既不想思考，更不愿實(shí)踐，而是想通過少許付費(fèi)就讓自己瞬間變成大牛本牛，這才是李一舟之流能大行其道的原因。