感謝 61 老板的慷慨，讓我在昨天沉浸式體驗(yàn)了 90 分鐘的 Vision Pro。本來(lái)是抱著體驗(yàn)至少 120 分鐘再走的，沒(méi)想到確實(shí)撐不住了，這個(gè)后面說(shuō)。

另外也感謝 61 老板的擺拍，構(gòu)圖精彩：

以下是非常個(gè)人向的體驗(yàn)感受，供參考。也可以對(duì)照之前看到發(fā)布會(huì)之后的感受：

第一，交互可稱(chēng)滿(mǎn)分。

在之前的文章猜想里提到了，蘋(píng)果的新交互叫人眼前一亮。而任何語(yǔ)言都很難形容，當(dāng)你真正戴上設(shè)備，輕輕捏和手指，發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)字世界就被你掌控時(shí)，產(chǎn)生的震撼，堪比震樓機(jī)。

哪怕我是多年的 Oculus 用戶(hù)，也被這種新的交互打中了。

再稍微多說(shuō)兩句，交互的具體方式很多，包括：

• （類(lèi)比 PC）眼睛視線替代了鼠標(biāo)指針；

• （類(lèi)比 PC）手指捏和替代了點(diǎn)擊鼠標(biāo)；

• （類(lèi)比手機(jī)和平板）手指捏和并移動(dòng)，替代了屏幕滑動(dòng)和移動(dòng)組件；

• （類(lèi)比手機(jī)和平板）手指直接點(diǎn)擊屏幕也可以。

交互的多樣性也讓體驗(yàn)更友好了。比如如果感覺(jué)靠眼睛視線對(duì)焦按鈕不舒服，經(jīng)常對(duì)不準(zhǔn)，那完全可以把屏幕拽到眼前來(lái)，直接用手點(diǎn)；如果感覺(jué)虛擬鍵盤(pán)敲擊的觸感很差，準(zhǔn)頭不高，也完全可以放棄用手直接敲那個(gè)鍵盤(pán)，換成用眼神去跟蹤按鈕。等等。切換也十分自然順暢，就像在物理世界里跟真實(shí)的物體交互。

而且最大的震動(dòng)還是，手指捏和操作的優(yōu)雅，比宣傳片里的，還要超出預(yù)期。手指可以完全松弛地平放在沙發(fā)上，簡(jiǎn)單晃動(dòng)，就有哈利波特里釋放魔法的感覺(jué)。

一開(kāi)始我是抻著脖子、高舉雙手去夠很多按鈕的，61 見(jiàn)狀還提醒了一下，沒(méi)必要，就懶洋洋躺在沙發(fā)上，眼球捕捉和手部動(dòng)作的捕捉就能實(shí)現(xiàn)了。

可以肯定的是，這一代交互，要碾壓任何用物理設(shè)備的控制器。

就像喬布斯當(dāng)年扔掉了觸摸筆一樣。Vision Pro 很好地繼承了這個(gè)理念。

這跟我在（）的預(yù)感類(lèi)似，交互還是蘋(píng)果最擅長(zhǎng)、完成度也最高的部分。

第二，內(nèi)容由于清晰和穩(wěn)定，觀感完全不同。

接下來(lái)就說(shuō)到，由于價(jià)格擺在這兒了，Vision Pro 的視覺(jué)觀感是完全不同的。

Vision Pro 體驗(yàn)官方的宣傳片《Encounter Dinosaurs》，可以看到恐龍身上的細(xì)小鱗片，真實(shí)感很強(qiáng)。雖然很難說(shuō)是 Retina 的程度，但臨場(chǎng)感要遠(yuǎn)超其它價(jià)位的 VR 設(shè)備了。

尤其是渲染起來(lái)不費(fèi)勁的 APP 圖標(biāo)和文字界面，看起來(lái)已經(jīng)到了蘋(píng)果其它設(shè)備能做到的程度。整個(gè)的舒適度極高。就像我們用習(xí)慣了 Retina 屏幕，總以為無(wú)非就是清楚了一點(diǎn)點(diǎn)，但要退回去用能看到文字鋸齒的屏幕，是萬(wàn)萬(wàn)不能的了。

另外，還是由于堆料，Vision Pro 的計(jì)算能力很強(qiáng)，能完成很多過(guò)往的設(shè)備不好做到的事情，尤其是 VR 之外的，跟 AR 有關(guān)的。比如水果忍者。

水果忍者（Fruit Ninja）的空間計(jì)算可以識(shí)別目前你在的空間里有什么物體，會(huì)讓水果的汁液「濺到」物體上面。如圖所示，左邊沙發(fā)上的汁液是跟著沙發(fā)的形狀走的，這個(gè)是實(shí)時(shí)演算，我玩的時(shí)候還是嚇了一跳的。

這未必代表水果忍者可以怎么樣，代表的還是未來(lái)的大量與現(xiàn)實(shí)交互的可能性。比如未來(lái)的劇本殺和桌游，豈不是可以有非常強(qiáng)大的沉浸感？

第三，生理舒適度是最大瓶頸。幾乎無(wú)法辦公。

文章一開(kāi)始就說(shuō)了，本來(lái)是想多體驗(yàn)一會(huì)兒的，但實(shí)在戴不動(dòng)了，90 分鐘就敗下陣來(lái)。感受到了之前影視颶風(fēng)的 Tim 那次知名的戴 Vision Pro 挑戰(zhàn)的痛苦（BV1EJ4m1t7YS）。

Vision Pro 很重。600g 這個(gè)重量看似還好，可是是綁在頭上的，情況就完全不一樣了。再加上哪怕是有高分辨率和刷新率，依然還是虛擬出來(lái)的數(shù)字畫(huà)面，人眼會(huì)有天然的不適。結(jié)果就是，90 分鐘后有點(diǎn)頭暈?zāi)X脹。拿下機(jī)器后，眼睛下方會(huì)有明顯的壓痕，這才是 90 分鐘。

本來(lái)想用 Vision Pro 改改稿子試試的，Vision Pro 官方宣傳的一個(gè)「妙用」就是把電腦屏幕放大，看起來(lái)很美好，實(shí)際上在虛擬畫(huà)面里看東西的體驗(yàn)折損，遠(yuǎn)不是把屏幕放大就能找補(bǔ)回來(lái)的。

拿下機(jī)器后，看整個(gè)世界，都覺(jué)得美好了很多。真實(shí)世界，這分辨率，這刷新率，才是終極體驗(yàn)。

不知道這種舒適度的天花板是怎樣的，這一定將會(huì)是限制 Vision Pro 使用的最大的瓶頸。這個(gè)問(wèn)題不解決，就只會(huì)成為游戲設(shè)備和觀影設(shè)備，還不能一次看完整部影片、一次肝完很長(zhǎng)篇幅的游戲。

除了以上三點(diǎn)，還有幾個(gè)小的體驗(yàn)問(wèn)題，肉眼可見(jiàn)的未來(lái)應(yīng)該會(huì)解決的。

「尿袋」很麻煩。這個(gè)移動(dòng)電源要一直攜帶，并且續(xù)航也不算太高（話說(shuō)回來(lái)，目前舒適度有折扣，續(xù)航似乎也夠了...）

內(nèi)容很少。Apple TV 官方可以看的高清視頻只有 5 個(gè)，APP 中能體驗(yàn)到完整性能的也很少。不過(guò)蘋(píng)果號(hào)召力還是在的，生態(tài)應(yīng)該會(huì)比 Oculus 豐富。

賬號(hào)機(jī)制很麻煩。Vision Pro 目前的賬號(hào)機(jī)制是與 iOS 設(shè)備類(lèi)似的，必須與 iCloud 賬號(hào)綁定，因此完整功能的使用只能綁到一個(gè)賬號(hào)身上，是所謂個(gè)人設(shè)備，家人共用起來(lái)很麻煩，只能用 Guest 模式。

最后做下總結(jié)。

Vision Pro 讓我真正體驗(yàn)到了 MR 的下一代交互，是完全可用的、可以打滿(mǎn)分的體驗(yàn)。堆料出來(lái)的性能和畫(huà)面觀感，也大幅減輕了在畫(huà)面上的不適。

硬件的佩戴問(wèn)題依然是最大瓶頸，時(shí)間不可以太久。眼睛要完全包裹才能有好體會(huì)，可是完全包裹又會(huì)壓得眼睛疼。不知道是否是原則上能解決的問(wèn)題。

總的來(lái)說(shuō)，Vision Pro 很驚艷、很震撼，比 Oculus 高出一個(gè)檔次，是 MR 領(lǐng)域新的里程碑。但是，我并沒(méi)有看到一臺(tái) iPhone。它的可用性，是不太會(huì)普及到千家萬(wàn)戶(hù)的。比起 iPhone 1 代已經(jīng)是一臺(tái)完成度相當(dāng)高的設(shè)備，Vision Pro 還差得多。

對(duì)于我自己會(huì)不會(huì)買(mǎi)，以及身邊朋友問(wèn)的推不推薦買(mǎi)的問(wèn)題，我的看法是：在 1 萬(wàn)以上的價(jià)格時(shí)，我不會(huì)考慮的。這臺(tái)設(shè)備目前注定是極客和開(kāi)發(fā)者比較適合買(mǎi)來(lái)嘗鮮，普通用戶(hù)日常打開(kāi)頻率還是不會(huì)太高的產(chǎn)品。

哪怕交互真的出色，我們還是要回歸到最初的、第一性原理的問(wèn)題上：Vision Pro 到底解決什么問(wèn)題？就是單純視覺(jué)的震撼嗎？值得再次反思俞軍老師這個(gè)公式：用戶(hù)體驗(yàn) = 新體驗(yàn) - 舊體驗(yàn) - 替代成本。

動(dòng)輒 10G+ 或者上百 G 的內(nèi)容成本、佩戴的不適體驗(yàn)，是否能與這種震撼相匹配？在多數(shù)普通人的場(chǎng)景下，目前似乎還是不夠的。iPhone 肉眼可見(jiàn)還是個(gè)人計(jì)算設(shè)備的最佳解決方案。由于有了立體的交互，Vision Pro 也許在部分游戲、部分影音、教育、醫(yī)療等行業(yè)才能發(fā)揮最大價(jià)值的設(shè)備。

我們只能期待未來(lái)佩戴的舒適度瓶頸能被克服、內(nèi)容制作和消費(fèi)的成本都能降低，直到讓用戶(hù)體驗(yàn)轉(zhuǎn)負(fù)為正了。說(shuō)不定什么時(shí)候就實(shí)現(xiàn)了呢，是吧。

就說(shuō)到這里，希望有幫助。