冰火兩重天。

一邊廂，2月18日起，湖南省委正緊鑼密鼓組織解放思想大討論，并發(fā)布《‘獻(xiàn)策湖南’金點(diǎn)子征集活動(dòng)倡議書(shū)》，開(kāi)門(mén)納策，集思廣益，向社會(huì)各級(jí)人士征集“金點(diǎn)子”。

一邊廂，是民間，湖南湘西州鳳凰縣人毛星火，。

毛星火攻訐莫言觸犯侮辱英烈罪的所謂“證據(jù)”，都他尋章摘句，拿著放大鏡一樣吹毛求疵，從莫言已創(chuàng)作、出版多年的小說(shuō)里挑出來(lái)的。

舉一例：莫言小說(shuō)《紅高粱家族》（浙江文藝出版社，2017年第一次出版）第191頁(yè)，寫(xiě)土匪罵道：“毛澤東？老子不認(rèn)識(shí)他。”他認(rèn)為，涉嫌不敬偉人。

但凡略通文學(xué)創(chuàng)作的人都知道：小說(shuō)要寫(xiě)得生動(dòng)，得讓人物自己去行動(dòng)。小說(shuō)人物說(shuō)的話，得是符合其身份、性格的話。土匪不說(shuō)“毛澤東？老子不認(rèn)識(shí)他?！彪y道是說(shuō)：“毛澤東，我很尊崇他?！保磕撬筒皇峭练?，該是八路軍了。而小說(shuō)人物都是虛構(gòu)的，小說(shuō)人物所說(shuō)的話，不能代表創(chuàng)作者的態(tài)度，不能和創(chuàng)作者自己說(shuō)的話畫(huà)等號(hào)。這是兩回事情。

一部小說(shuō)，生末凈旦丑，各種人物，正面的，反面的，形形色色一籮筐。要是正面人物說(shuō)話得溫良恭儉讓?zhuān)疵嫒宋镎f(shuō)話也得正能量，不正能量創(chuàng)作者就有罪，那這小說(shuō)就沒(méi)法寫(xiě)了。

小說(shuō)人物形象塑造的高大全，偉光正，那是沒(méi)法看的；《亮劍》里的李云龍，開(kāi)口就罵娘，但卻讓人符合生活真實(shí) 。他無(wú)疑是正面人物，但正面人物也是難免有性格缺陷的，這才符合人性。寫(xiě)小說(shuō)，是塑造人物，不是塑造神仙、菩薩。若按毛星火的思維，連土匪談吐都得文明，談及毛澤東就得畢恭畢敬，那小說(shuō)創(chuàng)作，豈不是得比樣板戲還要樣板戲？

再舉一例：毛星火指摘《紅高粱家族》第269頁(yè)，涉嫌歪曲歷史抹黑八路軍和民間抗日組織鐵板會(huì)互相殘殺，涉嫌抹黑英雄先烈。

文學(xué)雖高于生活，卻源于生活，莫言小說(shuō)里即便寫(xiě)到八路軍和民間抗日組織自相殘殺的事，也是符合歷史真實(shí)的。歷史，是復(fù)雜的，戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，是殘酷的。偶爾發(fā)生自相殘殺的事，也是一種，或難避免的，歷史的“誤會(huì)”。

比如，蕭克擔(dān)任冀察熱挺進(jìn)軍司令時(shí)，1939年，就誤殺了手下的冀東抗聯(lián)司令高志遠(yuǎn)。

在票決高志遠(yuǎn)生死時(shí)，鄧華將軍、宋時(shí)輪將軍都投了反對(duì)票，但無(wú)濟(jì)于事。為此，鄧華、宋時(shí)輪都離開(kāi)了冀察熱挺進(jìn)軍。蕭克繼續(xù)主持冀察熱挺進(jìn)軍，因人心離散，也未再有大的作為，直至該軍撤銷(xiāo)番號(hào)。

稍知黨史軍史的人當(dāng)知道，黨內(nèi)軍內(nèi)，因各種緣故，死于錯(cuò)殺誤殺，后被平反的將領(lǐng)，名單可以拉出一長(zhǎng)串：王佐、袁文才、許繼慎、曾中生、段德昌、李明瑞、季振同、黃中岳、李彩云、葉道志、高敬亭……偶然發(fā)生八路軍和民間抗日組織自相殘殺的“誤會(huì)”，是不足為奇的。

文學(xué)不過(guò)是現(xiàn)實(shí)的投射。莫言小說(shuō)，反映了生活真實(shí)、歷史真實(shí)，又何罪之有呢？

退一步來(lái)說(shuō)，即便莫言既往的小說(shuō)創(chuàng)作中，措辭有什么欠妥之處；而稍具法治思維的人都清楚，法不溯及既往，是項(xiàng)最最基本的法治原則。侮辱英烈罪，是隨著《刑法修正案（十一）》2021年3月1日正式生效，而有的一項(xiàng)新罪名；而莫言這些被毛星火吹毛求疵的小說(shuō)，都創(chuàng)作于多年之前，有的甚至已經(jīng)進(jìn)入文學(xué)史成為經(jīng)典。侮辱英烈罪，無(wú)論如何，也是和莫言八竿子打不著的。

毛星火追著攆著攻訐、控告莫言觸犯侮辱英烈罪，只能說(shuō)是無(wú)知、無(wú)識(shí)、無(wú)良、無(wú)畏；不啻于秦檜坑害岳飛的“莫須有”。

稍諳黨史的人當(dāng)知道，拿小說(shuō)給人定罪，是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，是留下了慎重、慘痛的教訓(xùn)的。那就是《劉志丹》小說(shuō)案。

西北紅軍和西北革命根據(jù)地主要?jiǎng)?chuàng)建人之一劉志丹，1936年?duì)奚：髞?lái)，劉志丹的弟媳、劉景范的妻子李建彤創(chuàng)作了長(zhǎng)篇小說(shuō)《劉志丹》，不可避免的涉及到西北紅軍和西北革命根據(jù)地的另一創(chuàng)建人高崗。1962年，時(shí)任中宣部副部長(zhǎng)周揚(yáng)，認(rèn)為小說(shuō)寫(xiě)得很好，即使寫(xiě)了高崗過(guò)去的功績(jī)，也是符合歷史唯物主義的。但康生卻污蔑寫(xiě)《劉志丹》是在替高崗翻案。當(dāng)“利用小說(shuō)反黨是一大發(fā)明”的最高指示下達(dá)后，給小說(shuō)《劉志丹》提過(guò)意見(jiàn)、提供過(guò)材料的習(xí)仲勛、賈拓夫、劉景范等人，就都被牽連進(jìn)來(lái)，受到審查，最終給打成“習(xí)仲勛反黨集團(tuán)”，被波及的，不下萬(wàn)人，受到迫害。習(xí)仲勛捱了16年的審查、關(guān)押、批斗、下放的歲月，直到1980年，在鄧小平、葉劍英支持下，在胡耀邦主持下，才獲得正式平反。

眾所周知，1966年，開(kāi)始了文革十年動(dòng)蕩歲月；到1976年，粉碎四人幫，開(kāi)始撥亂反正；1978年，有真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題大討論，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，破除了“兩個(gè)凡是”設(shè)立的禁區(qū)，全國(guó)上下，解放思想、實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看，隨后就是十一屆三中全會(huì)，確立了改革開(kāi)放的新國(guó)策；而習(xí)仲勛也于這年出來(lái)工作，南下廣東坐鎮(zhèn)，推動(dòng)改革開(kāi)放；后于1980年，正式平反。

而到1990年前后，改革一度滯緩。1991年，上?！督夥湃?qǐng)?bào)》連發(fā)皇甫評(píng)系列評(píng)論呼吁推進(jìn)改革開(kāi)放，引發(fā)強(qiáng)烈反響；1992年，鄧小平南巡并發(fā)表講話，《深圳特區(qū)報(bào)》隨之刊發(fā)長(zhǎng)篇通訊《東方風(fēng)來(lái)春滿(mǎn)眼》及《猴年新春八評(píng)》，為推動(dòng)改革開(kāi)放鼓呼。改革開(kāi)放加速。

2001年，中國(guó)加入WTO（世界貿(mào)易組織），我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速進(jìn)入快車(chē)道；2010年，我國(guó)超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。

而近年，國(guó)際形勢(shì)波詭云譎，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩。

今年2月18日，湖南省委重提解放思想，發(fā)動(dòng)、組織大討論，集思廣益，征集“金點(diǎn)子”。

值此時(shí)節(jié)，湖南湘西州鳳凰縣人毛星火，卻無(wú)知、無(wú)識(shí)、無(wú)良、無(wú)畏的，逆時(shí)代潮流而動(dòng)，持續(xù)攻訐諾獎(jiǎng)得主、著名作家莫言侮辱英烈，干出冀望以小說(shuō)給人治罪的極左行徑，實(shí)在令人頗有些違和感。

毛星火，著實(shí)讓人冒火星。