近來發(fā)現(xiàn)一個微妙的情況，在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，與多年前“揭露美國破敗真相受到熱捧”的情況所不同的是，近來圍繞相關(guān)話題的討論中，往往會迎來網(wǎng)民群眾的“勸誡”：不利于潤的話別說，要夸美國的好，把殘次品出口過去。

可以看出，隨著時代的發(fā)展，已經(jīng)樹立起民族自信的中國人的心態(tài)發(fā)生了質(zhì)的變化，大家不再熱衷于證明“中國比美國好”“美國不如中國好”的觀點，轉(zhuǎn)而是希望鼓吹美國空氣香甜的話題帖子能夠多來點：

一來可以為自己平凡的生活增加點看笑話的樂趣，二來寄希望于這些來自公知、崇洋媚外群體、移民公司與美國相關(guān)部門投放的“美國夢”宣傳內(nèi)容，指望這些內(nèi)容可以幫助社會進行“物種篩選”，把頭腦簡單的“殘次品種”“極端利己主義群體”，都誘騙到美國去，這樣既減輕了國內(nèi)資源緊張的社會壓力，也能給老美送去些所謂的“人間精英”。

不過近來，一些美國政客和美國媒體似乎已經(jīng)意識到這些潤人的麻煩了，美國媒體和政客紛紛開始炒作所謂的“中國非法移民問題”，他們宣稱這些非法潤美的人是中國的眼線，是中國的“專業(yè)人員”，是去統(tǒng)治美國的。

我覺得美國人大可不必這樣宣傳，這樣會嚇壞心懷美國的小可愛和大聰明們的，他們不潤了，怎么能證明美國的美好呢？

我并不認為美國媒體的擔憂“全然不著邊際”，因為，在中文互聯(lián)網(wǎng)上“忽悠更多的傻子去美國，然后嘲笑他們”，已經(jīng)是中國輿論場的普遍共識。而這股“捧殺美國浪潮”疊加著一些其他的因素，威力也正在顯現(xiàn)——根據(jù)CBP的數(shù)據(jù)披露，2023年走線非法進入美國的中國人有37439人，增長明顯。

從嚴謹?shù)目季拷嵌瓤?，我個人比較好奇這些數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計到的，既然是“非法”，又混在大量非法入境的社群里，老美是怎么精確統(tǒng)計的呢？所以我懷疑，美方少統(tǒng)計了很多人，我們認為，這個數(shù)據(jù)還“不夠精彩”。祝福潤人，祝福美國，此情此景，喜聞樂見。

不信謠不傳謠，美國很好，應(yīng)潤盡潤。

擴展：海外潤人（高華）秀優(yōu)越翻車

有的人“貴”久了，思維還活在上個世紀的中國里，在華人眼里看不到中國的先進！

近日，有澳大利亞中文博主在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一則視頻，視頻描述：先進的澳大利亞雙層地鐵座椅設(shè)計，單手向前推動前排座椅背靠，可以將兩排座椅方向從同向改為面對面。這近乎完美且巧妙的設(shè)計，凸顯澳大利亞設(shè)計師的優(yōu)秀能力，號召國內(nèi)學設(shè)計的同學參考學習。

這一番澳大利亞先進論沒等來網(wǎng)友吹捧，反而是被眼睛犀利的網(wǎng)友們冷嘲熱諷：

“你是不是太久沒有回國了親，這個花色你不覺得眼熟嗎?”

“你是和鄭和一起出去的？”

“你先跪下來趴地上，然后在座位底下找找一串英文，首字母應(yīng)該分別是MIC（中國制造）”。

網(wǎng)友們爆出，該雙層地鐵乃我國長春鐵路制造，而這座椅則是我國一家名為“金越”的公司設(shè)計制造。所以，這位澳大利亞博主是讓中國人學習中國人？另據(jù)悉，該座椅之所以沒在我國推廣使用，正因為它的安全性不符合我國的地鐵、火車等交通工具安全標準的要求。不過，它正好符合澳大利亞較低的安全等級要求，所以才在澳大利亞得到了推廣，你說巧不巧，正好被這位高華看見了，還拿來吹捧。

建議這位海外博主，日后再要秀國外的優(yōu)越性、擺出“貴”族理論、展現(xiàn)高華思維的話，先把功課做下，動一下腦子，別一溜煙的就咔咔往網(wǎng)上搬，這樣容易暴露，遭到群嘲不說，還可能在宣傳洋人先進的道路上起反作用！

須知，此類情況不是個例，此前就有鼓吹國外“自助洗衣房”的例子，一面吹噓海外洗衣房多普及，一面吐槽中國沒有太多自助洗衣房——這畫面看得我們目瞪口呆，尷尬得我想給這些個大聰明兩棍。

圍繞“自助洗衣房”的問題，高華們沒搞清楚這三個問題：為什么中國的共享自助洗衣房比國外少？為什么國外的共享自助洗衣房多且普遍？為什么很少有中國人羨慕國外共享洗衣房多的這種事發(fā)生？

說實話，筆者曾經(jīng)有幸見識過這“發(fā)達的共享洗衣房”，這是我最不愿意去的地方。當年在西方，的確每條街區(qū)都能找到這種自助洗衣房，我們學校宿舍樓前面就有，后來搬外面去住樓下也有，真的很“發(fā)達”。

那時候洗一次衣服是5歐元，也就是40人民幣，加烘干就再加5歐。其實幾天一次也不算貴，但很少有中國學生去用。我們都寧可手洗，也不去洗衣房。我印象很深刻，第一次去，就看到帶血紅色的女性內(nèi)褲和球鞋在共享洗衣機里滾，當時我腦海里浮現(xiàn)的就是：這不臟嗎？不會傳染疾病嗎？

我錢都投了，但沒用。此后數(shù)年，我也沒享受過這“發(fā)達的公共洗衣產(chǎn)業(yè)鏈”。

其實中途和幾個中國同胞合計過，自己幾個人湊個幾百歐，買個洗衣機用，后來被前輩喊停了：洗衣房是宿管家的，學校領(lǐng)導參股的，我們之前買過洗衣機，一開始審批安裝都沒問題，用了一段時間后，門口洗衣房生意不好了，就被沒收了。

后來，我從學校宿舍搬到了普通市民的街區(qū)，樓下也有洗衣房，且比學校貴上一些。但很神奇，生意很好，很多老外會去那里洗衣服。說實話，我有點不理解，老外不嫌臟嗎？后來，我和同屋的伙計一起買了洗衣機，才慢慢理解為什么：洗衣機不便宜，最便宜的洗衣機價格也是中國的三四倍，二手市場的洗衣機都能賣到一兩千人民幣；人工費貴，買洗衣機不貴，但安裝和搬運的運輸費用、人工費用高，工人上門操作一趟就是大幾百上千人民幣；洗衣機搬運麻煩，搬家自己搬不了，喊人搬和開車拉走都是不小的費用；能源價格高，很多地方的電價和能源稅高得嚇人，天天用洗衣機的電費也不低。

所以，那里的很多工薪階層、上班族，就不會買洗衣機，除非自己有長期固定住所或房子。再加上老外普遍比較懶，且很多底層群體不在乎那些衛(wèi)生問題，在這種情況下，洗衣房的生意自然就很好。

當然，以上這些是我當年生活過的某些地區(qū)的情況，不能代表“整個西方”或“整個國外”，但我相信，能雷同得形成“公共洗衣產(chǎn)業(yè)鏈”，現(xiàn)實的情況都大差不差。

我一直覺得，公共共享洗衣房越多，就代表這個社會越落后，代表底層群眾生活物質(zhì)保障不到位，所以我跟很多人吐槽過“國外不衛(wèi)生的洗衣房”。只是我怎么也沒想到，有一天會有人拿這個出來“秀優(yōu)越”，哈哈哈哈哈哈哈哈，把我看得一愣一愣的。簡直驚碎了我的三觀。

話說回來，這些秀“洗衣房”的大聰明，根本沒考慮過中國為什么公共洗衣房少。他們不知道，絕大多數(shù)中國人很嫌棄共享洗衣這種事情，覺得這種形式很臟，可能傳染疾??；他們更不知道，絕大多數(shù)中國家庭、出租屋里都有獨立洗衣機，中國的很多普通酒店也有洗衣機，中國的老百姓大多買的起、用的起、搬的起、甚至丟的起洗衣機。

從澳大利亞的先進座椅笑話，到國外發(fā)達的公共洗衣房笑話，一個笑話接著一個笑話的誕生，本質(zhì)是海外高華的崇洋媚外心態(tài)在作祟。他們似乎還沒意識到，今天的中國已經(jīng)不再是上個世紀貧窮落后的狀態(tài)。

我倒是建議啊，這些高華睜開眼睛，看清楚了再秀優(yōu)越，要不然容易下不來臺。尤其是在舔外媚外的時候，麻煩高華們做一下功課，別總是隨意顯擺自己那250的高智商，看著讓人頭疼且無語。

討論：為什么海外“高華（潤人）”對中國飽有優(yōu)越感? 有一些極端到但凡看見“中國”兩個字就扣“落后”的帽子。

這里面的原因其實很多，但主要還是這幾點：

1：政治需要，很多海外潤人身份特殊，要么是政治庇護的身份，要么是還處在限期簽證或黑戶狀態(tài)，繼續(xù)延續(xù)或獲取“政治避難”的身份，對中國保持優(yōu)越感并抹黑、嘲諷中國，是不少決心投奔歐美的潤人的一大捷徑。

2：信息壁壘，海外潤人的生活環(huán)境，整體還是偏西方氛圍的，這些人往往喜歡看西方的媒體新聞，沉浸在西方媒體建設(shè)的信息繭房里無法自拔，在長期接受西方虛假信息的氛圍洗腦下，往往對中國飽有優(yōu)越感、蔑視感。

3：環(huán)境因素，海外潤人圈很大一部分群體，并不知道過去這幾十年中國發(fā)生的地覆天翻的變化，即便知道了也不愿意相信。這是因為他們所處的美國或歐洲，都在過去這些年少有發(fā)展進步，有些國家甚至老化退步，生活在這些地方的潤人很難理解中國的變化，因此仍對國內(nèi)飽有優(yōu)越感。

4：學識較低，所謂潤人多是高學歷純屬虛構(gòu)，絕對大多數(shù)的潤人群體，實際上學歷不高，學識較低，甚至連智商都偏低。這種群體容易迷信西方的丑華說辭，并作用于自己的精神世界，對國內(nèi)保持一種優(yōu)越的“上等人心態(tài)”。這種情況類似于“無知者無畏”。

5：意識導向，潤人群體本質(zhì)是一群被西方意識形態(tài)宣傳洗腦的低智商群體，這些人的意識固化很嚴重，對于中國的發(fā)展變化與進步，是持抵觸態(tài)度的。他們的潛意識里“中國”兩個字就是負面的，所以對中國保持高傲的優(yōu)越感，是他們的常態(tài)。

6：面子問題，好不容易潤出去了，成為了自己夢寐以求的“上等人”，怎么能承認自己去的地方不好呢？為了證明自己的選擇是對的，為了面子，潤人群體當然要保持優(yōu)越感了，要不然多丟臉?

我其實覺得，這些潤人是可憐的，他們只能在自欺欺人的氛圍中苦度時光，寄人籬下當三等公民不說，還要整天忙著挖苦中國的發(fā)展，尋找黑暗的影子。他們看似“自由”了，但精神世界，本質(zhì)是病態(tài)的。除了少部分成功轉(zhuǎn)化階級賺到錢的，大多數(shù)潤人會遭受資本主義社會的現(xiàn)實毒打。這些飽有優(yōu)越感的潤人，多數(shù)終將悲苦。

內(nèi)容來源：郎言志（liusilang520）

評論人：劉斯郎。