越來(lái)越多的網(wǎng)友都知道了《熱辣滾燙》就是一部翻拍影片，原版影片是日本的《百元之戀》。這兩部電影在劇情、情節(jié)、畫(huà)面和宣傳海報(bào)等環(huán)節(jié)都高度相似。

賈玲這部抄來(lái)的作品，據(jù)說(shuō)已經(jīng)拿下12億票房了！

前一段時(shí)間，我有文章提到賈玲之前的作品存在多次抄襲行為后，有人出來(lái)為其辯解，說(shuō)這部《熱辣滾燙》已經(jīng)買(mǎi)了版權(quán)，算不上是抄襲。

《熱辣滾燙》和《百元之戀》的劇情和大量情節(jié)、細(xì)節(jié)都高度相似，買(mǎi)了版權(quán)也不是照搬啊。

有很多觀眾并不知道這部影片翻拍自日本電影《百元之戀》，完全就是被前段時(shí)間鋪天蓋地的減肥宣傳“拉”進(jìn)電影院的，他們樂(lè)呵呵地去買(mǎi)了票，然后在影院里被感動(dòng)得涕淚交加。

抄作業(yè)能抄出高票房的電影，賈玲還是有她的過(guò)人之處。

賈玲的抄襲行為已經(jīng)不是一次兩次了，可以說(shuō)是“抄襲慣犯”，她自己都大言不慚地說(shuō)“其實(shí)我要抄襲的話(huà)，可能幾乎不會(huì)讓你們看出來(lái)”。賈玲太低估網(wǎng)友的扒底能力了，最后被扒得原形畢露。

至今，在網(wǎng)上隨便一搜，到處都是關(guān)于“賈玲抄襲”的新聞和舊聞。

有抄襲行為的賈玲居然由相聲、小品演員搖身一變成高票房電影的導(dǎo)演，一出道即巔峰，電影《你好，李煥英》實(shí)際上就是加長(zhǎng)版小品，狂賺54億。這部電影同樣存在抄襲的痕跡，大家有興趣的話(huà)可以在網(wǎng)上搜。

是我們國(guó)內(nèi)觀眾太善良，還是太好哄了？

抄作業(yè)是一個(gè)不好的行為。如果不注重創(chuàng)新（原創(chuàng)），那就只能永遠(yuǎn)跟著別人的屁股走，永遠(yuǎn)無(wú)法走到別人前面，無(wú)法引領(lǐng)潮流。

被捧上天的《熱辣滾燙》是電影史上的悲哀，更悲哀的是不止賈玲在抄作業(yè)！

關(guān)于抄作業(yè)，《熱辣滾燙》只不過(guò)是冰山一角。在這之前，國(guó)產(chǎn)電影早就流行抄作業(yè)了。

值得一說(shuō)的是，在國(guó)產(chǎn)電影這里，對(duì)抄襲行為有極大的包容性。

如果都去抄作業(yè)，國(guó)產(chǎn)電影還有希望嗎？還能出真正的經(jīng)典作品嗎？

先說(shuō)國(guó)產(chǎn)電影存在翻拍或者抄襲的例子：

《拯救嫌疑人》翻拍的是《七天》；

《消失的她》翻拍的是《為單身漢設(shè)下的陷阱》；

《西紅柿首富》抄襲的是《布魯斯特的百萬(wàn)橫財(cái)》；

《誤殺》翻拍的是《誤殺瞞天記》；

《瞞天過(guò)?！贩牡氖恰犊床灰?jiàn)的客人》；

《人潮洶涌》翻拍的是《盜鑰匙的方法》；

《大人物》翻拍自的是《老手》；

······還有很多例子，因?yàn)槠膯?wèn)題就不再列舉出來(lái)。

再來(lái)看我們比較熟悉的綜藝節(jié)目，居然也流行抄作業(yè)。比如：

中國(guó)達(dá)人秀，引自英國(guó)達(dá)人秀；

中國(guó)好聲音，源于荷蘭節(jié)目《The Voice of Holland》；

我是歌手，原身韓國(guó)《我是歌手》；

爸爸去哪兒，引自韓國(guó)MBC電視臺(tái)節(jié)目《爸爸！我們?nèi)ツ膬?？》?/p>

奔跑吧兄弟，引自韓國(guó)SBS電視臺(tái)《星期天真好》單元的綜藝節(jié)目《Running Man》

拿很多觀眾的話(huà)來(lái)說(shuō)，這個(gè)就是把人家的東西拿來(lái)本土化。

買(mǎi)了版權(quán)，就是我的，就可以正大光明地抄作業(yè)，就不能說(shuō)是“偷”，是“拿來(lái)”。誰(shuí)敢說(shuō)賈玲的《熱辣滾燙》是抄來(lái)的，一定會(huì)觸碰到很多人的逆鱗。

從上面的舉例可以看出，那么多的電影和綜藝節(jié)目都在抄作業(yè)，看起來(lái)有些慘不忍睹。人家不僅抄了，還狠狠地賺了。這才是更大的悲哀！

并不是說(shuō)國(guó)外的電影和綜藝節(jié)目不好，文化沒(méi)有國(guó)界，好的文化完全值得去學(xué)習(xí)和借鑒。就像科技一樣，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品，完全沒(méi)有問(wèn)題。

電影和綜藝節(jié)目跟科技還是有點(diǎn)不同，是文藝創(chuàng)作。

文藝創(chuàng)作講的就是個(gè)性化，講的是辨識(shí)度，講的是原創(chuàng)性。只有原創(chuàng)的作品才會(huì)有自身的高度和靈魂。

很多人認(rèn)為，電影只要買(mǎi)了版權(quán)，翻拍沒(méi)有問(wèn)題，綜藝節(jié)目引進(jìn)國(guó)外的沒(méi)有問(wèn)題，國(guó)人對(duì)抄作業(yè)的行為是如此寬容和大度，有些不可思議。

昨天一位文學(xué)刊物編輯同我討論的時(shí)候，也是這個(gè)觀點(diǎn)。

我想說(shuō)的是，假如文學(xué)界也允許這樣操作的話(huà)，我看上某位國(guó)外作家的作品后，掏錢(qián)買(mǎi)來(lái)版權(quán)，然后把整本書(shū)的情節(jié)直接粘貼復(fù)制，只是改一下人名和地名，就拿來(lái)出版或者發(fā)表，可以不？

反正是買(mǎi)了版權(quán)的，誰(shuí)都不能說(shuō)我是在抄作業(yè)。

但讀者愿意買(mǎi)賬嗎？他們花錢(qián)買(mǎi)一本粘貼復(fù)制的小說(shuō)，會(huì)有什么感受？同樣的道理，花錢(qián)買(mǎi)電影票的觀眾，看到的電影居然是抄來(lái)的作業(yè)，會(huì)有什么感受？

幸好文學(xué)界沒(méi)有像電影和綜藝節(jié)目那樣允許翻寫(xiě)、套改、抄襲。要不然整個(gè)文學(xué)生態(tài)會(huì)成為什么樣子？大家都來(lái)抄作業(yè)，然后名利雙收，這個(gè)場(chǎng)景想想都覺(jué)得糟心，還有誰(shuí)愿意靜下心老老實(shí)實(shí)地去創(chuàng)作？

電影翻拍，綜藝節(jié)目高仿，其實(shí)都是在抄作業(yè)，證明國(guó)產(chǎn)電影和綜藝節(jié)目在創(chuàng)意上嚴(yán)重的枯竭，嚴(yán)重缺乏原創(chuàng)能力。這類(lèi)拾人牙慧的東西居然大紅大紫，就更加顯得不正常。

缺乏原創(chuàng)性的電影和綜藝節(jié)目，就算是走紅，也只是暫時(shí)的喧囂和鬧騰，必定經(jīng)受不起時(shí)間的考驗(yàn)。

再過(guò)一些年，當(dāng)潮水退去，舉目遠(yuǎn)望，那些抄來(lái)的電影和綜藝節(jié)目，只不過(guò)是滿(mǎn)沙灘的文化垃圾。

熠熠發(fā)光的，讓人仰望的，除了經(jīng)典還是經(jīng)典！絕不是《你好，李煥英》，更不是《熱辣滾燙》。