最近幾年，現(xiàn)實主義的美國逐漸打倒了懷揣自由主義普世價值的美國，現(xiàn)在美國官員們普遍對與中國交流已經(jīng)沒有興趣，更極少有人愿意欣賞中國，并且愿意抱著宗教式的熱忱，通過自己的行為影響改變中國。耶倫此行與中國民眾的密切互動，是近些年難得的孤例，某種程度也是過去二十年價值觀外交的回光返照。

耶倫這次來華訪問，雙方高層人員都釋放了自2018年3月貿(mào)易戰(zhàn)以來的最大善意，雖然美國媒體的揶揄依舊，但是中國官媒對美國官員的這次訪問，出現(xiàn)了難得的正面溫和報道。受此影響，港股、A股都出現(xiàn)大漲，對于中國人來說，誠所謂，中美關(guān)系好則信心興也。

不過對于這次耶倫的訪問，最令人感興趣的是她的一系列親民舉動。這位全球最有權(quán)勢之一的女性，在下飛機時，一手拎著提包，肩上又背著帆布包，加上她樸素平和的外表，在弦梯旁向前傾身與中國副財長廖岷握手的景象，活像一個鄰居大媽來串門。

當(dāng)晚，她又去天河商務(wù)區(qū)的國金中心陶陶居就餐，筆者曾經(jīng)來過這家餐廳，雖然地段顯耀，但不過是shopping mall中的一個人均150元左右的平民餐廳，耶倫在用餐時特意沒有選擇包房，并且讓服務(wù)員打開為他們專設(shè)的屏風(fēng)隔斷，好讓美國代表團與市民無隔閡一起用餐。

耶倫來到北京后，又選擇在建國門的老川辦餐廳，這是家人均不足100元的小館，筆者當(dāng)晚也在這里用餐，點了六份菜和小吃，花了才180元。在各項行程比較圓滿結(jié)束，訪華接近尾聲的時候，耶倫最后來到三里屯京A啤酒館，與大家一起暢飲精釀，京A的餐飲品質(zhì)都非常不錯，但是在時尚中心三里屯，也屬于價位相當(dāng)?shù)偷牡胤健?/p>

此外，耶倫還參觀了北京大學(xué)國發(fā)院，跟諸位師生一起交流，筆者有友人參與，從他們發(fā)的朋友圈來看，雙方交流也是非常融洽。這當(dāng)然也都不是孤例，耶倫去年訪華就到一坐一忘云南餐廳就餐，還邀請幾位青年女性知識分子一起餐敘。

（耶倫在三里屯京A啤酒館）

那么該如何解讀耶倫的這些行為呢？很多人依舊用非常敵視的，陰謀論的觀點來解讀，甚至稱她是狼外婆，筆者倒是不認(rèn)同的，這種膚淺的、意氣用事的視角，也永遠不會看懂國際政治要領(lǐng)的。

耶倫的這些行為其實都是過去我們所熟悉的，自由主義民主黨政治家的行事風(fēng)格。他們猶如福音派的新教徒， 在潛移默化中推廣價值觀外交，傳播美國的價值。耶倫隨時處處流露著平民隨性風(fēng)，但是每個安排又都是頗用心。她希望以她的這些細微動作，展示美國民主的價值，展示美國民主制度下政府官員的與人民接地氣的風(fēng)格，展現(xiàn)他們的清廉，展現(xiàn)他們對性別（例如去年與女性的聚餐）、環(huán)保、貧困、族裔問題的關(guān)懷。當(dāng)然不排除，耶倫是一位一貫對華很友好的人物，她對人的親善也并不是刻意偽裝的。

自由主義民主黨人的價值觀外交，最終目的是希望通過感化你、影響你，成為自己人，然后大家共同一起建設(shè)這個世界，是新教救世思想的體現(xiàn)。這兩年很多國際政治學(xué)者都在批判美國價值觀外交，但是相對于共和黨保守主義者的實力外交、民族主義外交，價值觀外交有它的進步性，那就是對非基督教的、非白人的文明，只要有價值共同認(rèn)同，還可以接受與之共存共贏（至于共贏容忍度當(dāng)然也是問題）。

而實力主義、民族主義外交，背后還是傳統(tǒng)的帝國主義、種族主義的邏輯，他們是不屑于跟中國對等交流，更不愿意與中國一起共同建設(shè)這個世界的，特朗普主義則是這種保守思想的集大成者。

所以，我們看過去的民主黨人與共和黨人在對華態(tài)度（不僅僅是指對中國政府，還包括對中國社會）上是有很大差別的。民主黨人的官員來華訪問都喜歡跟中國人互動，前有拜登的鼓樓姚記炒肝79元套餐，今有耶倫的川辦菜單。希拉里、克里訪華除了跟官員互動外，更喜歡跟民間人士交流；更有好幾任民主黨籍的駐華大使，活地像北京市民老大爺，恨不得天天騎自行車上班，再學(xué)幾句京片子。

（2011年，拜登在北京鼓樓姚記炒肝）

而反觀共和黨這邊處理對華事務(wù)時，他們除了關(guān)心美國國家利益是否實現(xiàn)外，沒有太多地與中國社會接觸，乃至改變中國成為自己朋友的興趣。雖然雙方都是在經(jīng)濟冷戰(zhàn)，但你不可以想象特朗普的對華談判代表姆努欽（財政部長）、羅斯（商務(wù)部長）、萊特海澤（貿(mào)易代表）或納瓦羅（白宮經(jīng)濟顧問），會有興趣到北京一個商場下館子，并且與大學(xué)生進行交流。在共和黨保守主義者眼里，只有白人和基督教的才是自己人，其他族群和文明即使價值觀一樣，也沒有資格被美國文明所“渡”，做美國的朋友，甚至與美國分享繁榮。

（二者的分歧也體現(xiàn)在美國國內(nèi)的“身份政治”上，民主黨人認(rèn)為各色族群只要是接受了美國的立國價值，就是美國人，而共和黨人則堅持捍衛(wèi)歐裔白人和基督教的主體性）

不過，畢竟耶倫老了，她今年已經(jīng)78歲，是個典型的“克林頓主義”遺老（借用達巍先生的概念，耶倫曾經(jīng)擔(dān)任克林頓第二個任期的白宮顧問委員會主席）。拜登雖然骨子里還是普世主義和全球化擁護者，但他畢竟也老了，并且為了選票，他不得不向特朗普主義妥協(xié)。

現(xiàn)在美國的實力外交、民族主義外交越來越占上風(fēng)，美國官員們普遍對與中國交流已經(jīng)沒有興趣，更極少有人愿意欣賞中國，并且愿意抱著宗教式的熱忱，通過自己的行為影響改變中國。甚至，即便是在身份政治上完成美國化的中國企業(yè)，國會也要毫不留情地禁止掉。所以說耶倫此行是近些年難得的孤例，某種程度也是過去二十年的回光返照。

而中國這邊，也同步出現(xiàn)了自由主義和民主主義的低落。如果放在十年前，美國官員的一舉一動都會在中國社會引起輿論潮，民眾非常愿意用美國官員的長處，來反襯國內(nèi)官員的短處。但是隨著貿(mào)易戰(zhàn)后， 現(xiàn)實主義的美國否定了自由主義的美國，美國二十多年來在中國苦心經(jīng)營的形象大大破產(chǎn)了，耶倫即便再用心良苦，也難以獲得中國社會的自發(fā)正面回應(yīng)，反而去年與中國青年女性的宴會，迎來一場全網(wǎng)冷嘲熱諷——過去出現(xiàn)在美國官員宴會上的中國嘉賓，會被社會奉為成功典范，而這一次，大家都說她們在“里通外國”。

所以，歷史總在戲劇性地發(fā)生轉(zhuǎn)變，這個世界在不可阻止地回歸拳頭、回歸猜忌、回歸分裂，從冷戰(zhàn)結(jié)束到2017年的自由主義全球化的歷史，在現(xiàn)在的人們看來好比一場童話，人們在踐踏童話中的價值，譏笑過去的理想主義和幼稚。但是我們總相信，歷史終究還是在前進的，人類社會共同美好的價值總會越來越發(fā)揚光大。