董晶看法

tel:15262011822

民事 |商事 |公司 |金融 |財(cái)富管理

大侄子，有個朋友三年前向我借了5萬元，一直沒還，我也催要了好幾次，他都是用各種理由推脫，不知還有什么好辦法。

大爺，實(shí)在不行，您可以考慮前往法院進(jìn)行訴訟，您是不是有啥顧慮呀？

對啊，我倆在口頭上約定一分的利息，但礙于朋友關(guān)系，就沒有在借條上寫明，不知道法院會支持嗎？

如果是這樣您確實(shí)要注意了。根據(jù)《民法典》規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。也就是說自然人之間的借款合同原則上是默認(rèn)不支付利息的，除非當(dāng)事人之間有明確的約定，才應(yīng)該支付利息。

雖然我們沒有在借條上寫明利息約定，但是我和他打過電話也發(fā)過微信，他都承認(rèn)借款是月息一分。前兩天我給這個朋友發(fā)微信“我們之間說好的一分息，這5萬塊用了那么長時間，你也沒有還給我”，這個朋友回復(fù)我說“我知道，已經(jīng)還了一年的利息，其他我會盡快還的。”這樣的聊天記錄可以證明我們之間的借款存在利息約定嗎？

可以的，如果您提供的證據(jù)比如微信聊天記錄或者是通話錄音等，能夠證明您和您朋友之間的借款存在利息，并且利息的標(biāo)準(zhǔn)是明確的，那么法院對于你們之間的利息就是支持的。同時，如果明確了借款期限內(nèi)的利息標(biāo)準(zhǔn)，那么超出借款期限的利息也應(yīng)當(dāng)沿用此標(biāo)準(zhǔn)。

那是不是意味著條子上只要寫明“還本付息”，法院就一定支持呢？

大爺，這個不能一概而論，還要具體情況具體分析才對。《民法典》規(guī)定，自然人之間的借款，如果事先沒有約定好利息的具體數(shù)額或者明確的利率，這都屬于利息約定不明。“還本付息”短短四個字，既沒有數(shù)額也沒有標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有其他證據(jù)能夠證明雙方之間存在明確的利率約定，那就視為沒有利息。

哎呀，朋友之間的借款還是要在借條中把利息標(biāo)準(zhǔn)寫清楚，才能避免不必要的麻煩。

朋友之間的借款糾紛很常見，基于信任或者法律意識不強(qiáng)，往往只是在口頭上約定了利息。一旦發(fā)生糾紛，雙方對于利息約定存在爭議時，解決問題的關(guān)鍵就在于能否證明口頭約定真實(shí)存在，只要形成完整的證據(jù)鏈條，證據(jù)之間足以支撐證明的主張，就可以認(rèn)定口頭約定的存在。但是，我說了這么多，真可謂是“說起來容易做起來難”，事實(shí)認(rèn)定的難點(diǎn)就在于口頭約定往往難以查證。

明白了，我這年紀(jì)大了總記不住！

大爺，您就記?。合胍⑿栌浝危鞔_約定不能少，利率期限有標(biāo)準(zhǔn)，否則后悔沒法要！

來源：徐州市中級人民法院

如果您覺得這篇文章/視頻還不錯，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享、點(diǎn)贊收藏，您也可以在下方評論區(qū)留下自己的觀點(diǎn)，和大家一起討論。