河北
江西宜春市一場詩會評選，近來站上了輿論風口浪尖，受到網(wǎng)友們圍觀。
該市舉辦的第40屆谷雨詩會評選結(jié)果出爐，宜春市作者投稿587首作品，市外作者投稿279首，但36名獲獎?wù)咧袃H有2名市外作者獲優(yōu)秀獎。
另據(jù)報道，有網(wǎng)民指出，這次獲獎的人里面，有不少當?shù)匚幕到y(tǒng)官員，這引發(fā)“既當裁判員又當運動員”的質(zhì)疑。
舉辦詩會評選，承諾的是面向市內(nèi)外征稿，但評獎的時候，卻把大部分名額頒給本地作者，如此厚此薄彼，不僅讓評選的公平性受到質(zhì)疑，也砸了詩會本身的招牌。
看舉辦屆數(shù)，這個詩會應(yīng)該是有點年頭了，在當?shù)匾菜愕蒙闲∮忻麣?，既然是面向社會的公開評選，評選本身的公信力、公正性起碼要有保障。
詩會評來評去，如果年年都是“老面孔”，那么詩會評選本身的意義又是什么呢？就沒有必要大費周章地發(fā)公告、請專家了。這個詩會評選的必要性和存在價值，就需要重新審視了。
辦詩會，搞評選，要想吸引更多人參加，提高辦賽的影響力、辨識度，舉辦方理應(yīng)秉持公平公正原則，堅持公開透明。
這樣一場詩會評選，獲獎?wù)咧杏胁簧佼數(shù)匚幕到y(tǒng)官員，這很難不讓人聯(lián)想，舉辦方是否涉嫌“慷公家之慨結(jié)個人人緣”。
一場文化活動，出現(xiàn)這樣的“丑事”，真是有辱斯文，讓文化人顏面掃地。當務(wù)之急，當?shù)赜嘘P(guān)方面理應(yīng)嚴肅對待，以權(quán)威詳實調(diào)查回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑。
陽光是最好的防腐劑，公開是對詩會評選最好的監(jiān)督。當?shù)匚幕到y(tǒng)的官員有沒有從中謀利，評選有無暗箱操作，不妨將作品都晾曬一下，畢竟高手在民間，群眾的眼睛是雪亮的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![日本軍艦強闖臺灣海峽：咱們?yōu)槭裁礇]打了它，或者上船去抓人？](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2026/0419/cfef3065j00tdp8jk002id000pk00h1m.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
