G7又開會了，這次在意大利。

G7會議能有什么話題？大家都必定猜到了，反正離不開中國。

這次峰會更變本加厲，大肆炒作中國相關(guān)議題：要想跟西方關(guān)系好，就停止支持俄羅斯！

據(jù)路透社稱，兩名不愿透露姓名的“美國政府高級官員”曾于12日的一次閉門記者會上聲稱，根據(jù)美國所掌握的情報(bào)，中國“在系統(tǒng)性地幫助俄羅斯作戰(zhàn)”，從而開啟了外長峰會前的一波輿論攻擊。

18日，G7外長在意大利的對話

從俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)程看，俄羅斯的優(yōu)勢變得越來越明顯，這讓北約很不爽。

戰(zhàn)事不力，總得找個(gè)理由下臺階吧？于是美國毫不意外的把責(zé)任推到中國身上。

近日，美國國會議員提出一項(xiàng)兩黨法案，該法案名為《無限制法案》（No Limits Act），將給美國政府認(rèn)定的中國軍工企業(yè)180天時(shí)間退出俄羅斯市場，如被認(rèn)定有所謂“向俄羅斯提供物資支持”的行為，則將面臨“全面封鎖制裁”。

該議員指責(zé)中國“幫忙加強(qiáng)俄羅斯國防工業(yè)”，他炒作稱：“我們在過去幾個(gè)月看到的是，有一些材料從中國轉(zhuǎn)移到俄羅斯，俄羅斯用這些材料重建了工業(yè)基地，并生產(chǎn)了出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場上的武器。我們對此非常擔(dān)心?！?/p>

在國內(nèi)完成輿論造勢后，到G7再推波助瀾就順理成章了。

G7之上，美國希望歐洲國家向中國施壓，要求其減少對俄羅斯的支持。

一名不愿透露姓名的美國高級官員挑事道，“中國正在以一種會威脅到整個(gè)歐洲的方式，為俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭的能力做出貢獻(xiàn)”，“他們正在增強(qiáng)俄羅斯生產(chǎn)設(shè)備和彈藥的能力，人們應(yīng)該停一下想想這種能力未來會是什么樣子?！?/p>

看來美國這種危言聳聽的恐嚇方式，對付G7國家至今還是相當(dāng)有效的？這至少體現(xiàn)在G7統(tǒng)一口徑上。

哪怕是美國從未能拿出過，能夠證明中國軍援俄羅斯的證據(jù)，反正也要把中國和歐洲的合作攪黃。

為什么呢？如今，歐洲各國經(jīng)濟(jì)不景氣，都想通過和中國多合作，盤活國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。這不，在剛剛過去幾天里，德國總理奧拉夫·朔爾茨已經(jīng)按耐不住率領(lǐng)德國經(jīng)濟(jì)大軍和中國進(jìn)行更多更深入的合作了。

朔爾茨還大度的表示，歡迎中國新能源汽車進(jìn)入德國。并表示德國不會對中國的新能源汽車以及其它商品進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。哈哈，這不就是等于和美國對著干嗎？畢竟，正巧這兩件事，美國在對中國下黑手呢。

德國作為歐洲龍頭都禁不住要到中國“求救”了，那么其它國家會不會跟著效仿呢？（最近，意大利在脫離一帶一路四個(gè)月后，又反悔了，表示想重新加入······）

這正是美國所擔(dān)心的！

一旦歐洲各國和中國進(jìn)行更多經(jīng)濟(jì)深度合作，難免會影響美國一直倡導(dǎo)的“民主價(jià)值觀”，要知道美國現(xiàn)在除了軍事力量，賴以維系歐洲的法寶就剩下“民主價(jià)值觀”這玩意了。

大家知道的，資本主義國家當(dāng)然是資本家說了算。如果歐洲資本家越來越多跟中國有合作，那么勢必會動搖政治陣型。

和美國政府深受軍工復(fù)合體支配不同，歐洲有著更多的資本是商業(yè)上的資本，她們最關(guān)心的還是自己的生意——政治終歸還是要為生意服務(wù)的。

也就是說，歐洲不是所有資本都跟美國一樣想靠發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)獲取暴利的，她們當(dāng)中大多數(shù)還是希望有一個(gè)和平的環(huán)境，好好做生意的。而這一點(diǎn)，在某種程度上和中國所倡導(dǎo)和平理念是一致的。

正是因?yàn)檫@樣，美國感受到了危機(jī)，正好利用這次G7峰會來個(gè)撥亂反正。

美國絕不允許歐洲和中國好好做生意，因此給中國安排了一個(gè)：“幫忙加強(qiáng)俄羅斯國防工業(yè)”的罪名，再一次把中國設(shè)置在歐洲的對立面。

這樣一來，美國不但為俄烏戰(zhàn)事失利找到“原因”，還成功把歐洲和中國剛剛回暖的氣氛冷卻下來。

美國引導(dǎo)G7，威脅中國：俄羅斯和西方只能選擇一個(gè)！

這不就等于要把歐洲和中國做生意的大門關(guān)上嗎？

雖然說，美國這么做本無可口非，可是美國自己也有不少資本家屁顛屁顛地涌進(jìn)中國，要跟中國好好做生意啊，你怎就不讓人家歐洲更中國做生意呢？

果然，美國前國務(wù)卿基辛格的話很誠實(shí)：“做美國的敵人是危險(xiǎn)的，而做美國的盟友則是致命的?！?/p>