（原標(biāo)題：因“6秒致辭”走紅的縣委書記：清華碩士畢業(yè) 去年曾用“開(kāi)幕”兩字宣布足球比賽開(kāi)始）

最近幾天，一段“貴州一縣委書記閉幕致辭”視頻火了，引發(fā)關(guān)注并登上微博熱搜。視頻中，貴州省黔東南州榕江縣委書記徐勃在3月30日傍晚的黔東南州“州長(zhǎng)杯”榕江賽區(qū)閉幕式上，僅用“閉幕”二字便宣布活動(dòng)結(jié)束，引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)群眾的笑聲和掌聲。

4月3日，紅星新聞?dòng)浾邚漠?dāng)?shù)氐谋荣惤M織方工作人員蘇先生處了解到，徐勃作為榕江縣委書記經(jīng)常參加當(dāng)?shù)刈闱虮荣惖拈_(kāi)閉幕式活動(dòng)，這也不是他第一次用兩個(gè)字宣布比賽的開(kāi)幕或結(jié)束了?！半m然說(shuō)話簡(jiǎn)單，但是徐書記對(duì)比賽的熱情是很高的，去年11月他用‘開(kāi)幕’兩個(gè)字宣布比賽開(kāi)始，此后換上了隊(duì)服代表黨群聯(lián)隊(duì)上場(chǎng)比賽。”

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖

歡迎掌聲未停即結(jié)束發(fā)言

此前用“開(kāi)幕”兩個(gè)字宣布足球賽開(kāi)始

據(jù)3月30日活動(dòng)當(dāng)天的視頻顯示，在足球比賽結(jié)束后，主持人邀請(qǐng)榕江縣委書記徐勃宣布活動(dòng)結(jié)束，大家鼓掌歡迎過(guò)程中徐勃走到麥克風(fēng)前，僅說(shuō)了“閉幕”兩個(gè)字便將現(xiàn)場(chǎng)交還主持人。從視頻中可以看到，部分群眾的歡迎鼓掌還在繼續(xù)，徐勃的發(fā)言就已結(jié)束，很多人在徐勃“兩字發(fā)言”后大聲笑了起來(lái)。有網(wǎng)友甚至統(tǒng)計(jì)出，徐勃從上臺(tái)到離開(kāi)的發(fā)言時(shí)間僅用了6秒。

4月3日，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)觀看足球比賽的榕江縣居民彭先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸?dāng)時(shí)是傍晚6點(diǎn)半左右，參加比賽的多是青少年運(yùn)動(dòng)員，舉行儀式時(shí)比賽剛剛結(jié)束，參加比賽的孩子們都站了一段時(shí)間，很多孩子踢了比賽也都比較累，“我們猜徐書記是為了讓大家早點(diǎn)回家吃飯?！?/p>

徐勃與活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的工作人員合影 圖片來(lái)源于自媒體博主廖顯東

當(dāng)?shù)刭愂陆M織者蘇先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，“榕江”是“村超”比賽的發(fā)源地，“村超”火起來(lái)之后，近些年當(dāng)?shù)亟?jīng)常會(huì)有各類足球賽舉辦，徐勃書記也常來(lái)參加足球賽的開(kāi)閉幕儀式，“印象中徐書記的講話一直都比較簡(jiǎn)短，熟悉他說(shuō)話風(fēng)格的人應(yīng)該對(duì)這樣的發(fā)言不會(huì)感到意外?！?/p>

蘇先生說(shuō)，除了這次用“閉幕”兩個(gè)字結(jié)束活動(dòng)外，去年11月徐勃書記還曾用“開(kāi)幕”兩個(gè)字宣布了一次足球比賽活動(dòng)的開(kāi)始。

“去年11月我們這里舉辦榕江縣的首屆干部職工足球聯(lián)賽，當(dāng)時(shí)徐書記也只說(shuō)了‘開(kāi)幕’兩個(gè)字。”蘇先生說(shuō)，“但是徐書記對(duì)比賽的熱情是很高的，在當(dāng)時(shí)的比賽中，他還曾換上隊(duì)服，代表黨群聯(lián)隊(duì)出場(chǎng)。”

“經(jīng)歷兩次煎熬的考研”考入清華大學(xué)

畢業(yè)時(shí)志愿表曾寫“堅(jiān)決要求去基層”

公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，1986年1月出生的徐勃是清華大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。2017年清華校友總會(huì)曾發(fā)布一篇名為《徐勃：從象牙塔到扎根“黑土地”的大學(xué)生村官》的文章，其中提到：“經(jīng)歷兩次煎熬的考研后，徐勃終于拿到了心心念念的錄取通知書”。

2012年7月起，離開(kāi)清華大學(xué)的徐勃成為吉林省吉林市永吉縣岔路河鎮(zhèn)副科級(jí)選調(diào)生。據(jù)上述文章介紹，在報(bào)名吉林省選調(diào)的時(shí)候，有42個(gè)省直機(jī)關(guān)可以選擇，徐勃在志愿填報(bào)表上毅然寫了7個(gè)字“堅(jiān)決要求去基層”。此后，徐勃便長(zhǎng)期在吉林任職，至2019年4月已任吉林省吉林市人民政府合作交流辦公室黨組成員、副主任。

2020年5月，徐勃離開(kāi)了工作生活多年的吉林，開(kāi)始任深圳市深汕特別合作區(qū)組織人事局副局長(zhǎng)，兼任區(qū)團(tuán)工委書記等職。2021年9月，其開(kāi)始擔(dān)任榕江縣委副書記，縣人民政府縣長(zhǎng)。2024年10月，徐勃開(kāi)始擔(dān)任榕江縣委書記等職。

貴州村超民族文化表演 圖片來(lái)自于天眼新聞

值得注意的是，徐勃在擔(dān)任榕江縣縣長(zhǎng)期間，榕江的“村超”火爆“出圈”。徐勃此前在接受新華社采訪時(shí)表示，從2021年以來(lái)，榕江縣先后策劃了5次城市IP塑造活動(dòng)，但結(jié)果都不盡如人意，效果有限，直至“村超”IP被打造成功。

延伸閱讀

縣委書記“6秒發(fā)言”，戳中一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

近日，一位縣委書記在當(dāng)?shù)亍爸蓍L(zhǎng)杯”足球賽閉幕式上的發(fā)言走紅網(wǎng)絡(luò)，從走上臺(tái)、開(kāi)口發(fā)言到回到原位，全程僅用時(shí)6秒。沒(méi)有冗長(zhǎng)的開(kāi)場(chǎng)白，沒(méi)有客套的寒暄，僅一句莊重有力的“閉幕”，便完成了整個(gè)發(fā)言流程。

在很多人的印象中，一般發(fā)言都是有套路的，往往先感謝、再?gòu)?qiáng)調(diào)、再部署，層層鋪墊、漸次推進(jìn)，而這番發(fā)言開(kāi)門見(jiàn)山、直截了當(dāng)，跳出了繁文縟節(jié)的窠臼，以極簡(jiǎn)方式完成了儀式，顯著節(jié)約時(shí)間、精簡(jiǎn)流程。

從根本上來(lái)說(shuō)，“6秒發(fā)言”之所以能在一眾發(fā)言中脫穎而出，引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈共鳴，是因?yàn)樗珳?zhǔn)戳中了當(dāng)下會(huì)風(fēng)話風(fēng)存在的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

相關(guān)視頻截圖 圖源：@人民網(wǎng)視頻號(hào)

一

長(zhǎng)期以來(lái)，在一些會(huì)議、活動(dòng)中，拖沓冗長(zhǎng)的會(huì)風(fēng)話風(fēng)屢見(jiàn)不鮮，這與“6秒發(fā)言”形成鮮明對(duì)比。

比如，有的活動(dòng)本末倒置，明明是群眾性文體活動(dòng)、民生相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，主角本該是群眾、一線參與者，可一些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言占據(jù)大量時(shí)間，照本宣科念稿子，套話連篇，既沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，也不貼合現(xiàn)場(chǎng)氛圍，讓臺(tái)下聽(tīng)眾倍感乏味，有的發(fā)言甚至擠占了活動(dòng)本身的開(kāi)展時(shí)間。

比如，有的會(huì)議一味追求流程完整、講話周全，不管是否真有必要，領(lǐng)導(dǎo)都要提要求、作部署，句句客套，實(shí)則沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)，不僅浪費(fèi)了寶貴時(shí)間，更降低了工作效率，拉開(kāi)了干部與群眾之間的距離。

比如，有的發(fā)言陷入“時(shí)長(zhǎng)誤區(qū)”，把發(fā)言長(zhǎng)等同于工作態(tài)度認(rèn)真，把篇幅長(zhǎng)等同于履職能力過(guò)硬，完全背離了發(fā)言的初衷。

對(duì)上述種種現(xiàn)象，不少人覺(jué)得習(xí)以為常，甚至疲于應(yīng)對(duì)。有的時(shí)候選擇沉默，并不是因?yàn)橛卸嗾J(rèn)同和贊成，而是囿于領(lǐng)導(dǎo)所處的位置與身份，形成了“領(lǐng)導(dǎo)就該多講”的固有認(rèn)知。

“6秒發(fā)言”呼應(yīng)了很多人對(duì)務(wù)實(shí)話語(yǔ)的渴望。一場(chǎng)足球賽閉幕式，現(xiàn)場(chǎng)觀眾關(guān)注的是賽事成果、球員風(fēng)采，本就無(wú)需冗長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)致辭烘托氛圍，也不必以繁瑣的流程彰顯規(guī)格。一段簡(jiǎn)練的程序性發(fā)言，既完成了活動(dòng)必要環(huán)節(jié)，又把關(guān)注和重心聚焦于群眾和賽事本身。

二

人們紛紛點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)“6秒發(fā)言”，折射出一種普遍而樸素的共識(shí)：發(fā)言的價(jià)值，從來(lái)不在于時(shí)間有多長(zhǎng)，而在于實(shí)效怎么樣。貼合場(chǎng)景、直擊核心的簡(jiǎn)練表達(dá)，即便只有寥寥數(shù)語(yǔ)，也能贏得認(rèn)可；脫離實(shí)際、空洞無(wú)物的表達(dá)再長(zhǎng)，也只會(huì)讓人厭煩。

講話、發(fā)言短一點(diǎn)、實(shí)一點(diǎn)，這首先是對(duì)他人的尊重。表達(dá)的本質(zhì)是溝通，而溝通的前提是理解與尊重。明明可以幾句話說(shuō)清的事，卻非要堆砌大量無(wú)用內(nèi)容；明明可以快速完成的流程，卻非要拖沓許久，這是對(duì)他人時(shí)間和精力的浪費(fèi)，也是對(duì)他人感受的漠視。

其次，簡(jiǎn)練是內(nèi)容含金量的體現(xiàn)。話多未必理足，文長(zhǎng)未必意深。提綱挈領(lǐng)、簡(jiǎn)明扼要，本質(zhì)上是去蕪存菁，讓觀點(diǎn)更突出、邏輯更清晰。反之，空話連篇、疊床架屋，只會(huì)稀釋主旨、模糊重點(diǎn)。

再者，崇尚簡(jiǎn)練是對(duì)形式主義的自覺(jué)摒棄。現(xiàn)實(shí)中有的人發(fā)言也好，寫文章也好，陷入越長(zhǎng)越鄭重的誤區(qū)，結(jié)果滿篇正確的廢話，于人無(wú)益、于事無(wú)補(bǔ)。追求簡(jiǎn)練，就是打破這種慣性，回歸表達(dá)本身的功能——傳遞信息、解決問(wèn)題、凝聚共識(shí)。

最后，簡(jiǎn)練還能提升傳播效率與接受程度。在快節(jié)奏的當(dāng)下，人們偏愛(ài)清晰直白、直擊要害的表達(dá)。過(guò)長(zhǎng)的論述容易讓人注意力渙散，而精煉的話語(yǔ)更易被人記住、更易引發(fā)共鳴、更易落地生效。

三

然而，發(fā)言是不是越短越好呢？我們看到，有的人把“6秒發(fā)言”走紅簡(jiǎn)單歸功于“短”，甚至把這位縣委書記的發(fā)言和其他領(lǐng)導(dǎo)干部的發(fā)言進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為發(fā)言時(shí)間長(zhǎng)就是不對(duì)的。這種認(rèn)知有失偏頗。

“6秒發(fā)言”確實(shí)短，但它能打動(dòng)人心，不只在于短。評(píng)判領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)言的質(zhì)量，并非一味追求簡(jiǎn)短，關(guān)鍵是在兼顧場(chǎng)合氛圍、發(fā)言對(duì)象和內(nèi)容實(shí)質(zhì)的前提下，刪繁就簡(jiǎn)、剔除空話，力求表達(dá)更加精煉務(wù)實(shí)，在精準(zhǔn)到位的基礎(chǔ)上盡可能簡(jiǎn)潔有力。

比如，要分場(chǎng)合。場(chǎng)合不同，對(duì)發(fā)言的要求有所區(qū)別。在群眾性文體活動(dòng)、民間賽事閉幕式、民間節(jié)慶活動(dòng)等輕松場(chǎng)合，重點(diǎn)是營(yíng)造氛圍、服務(wù)群眾，發(fā)言簡(jiǎn)潔干練、點(diǎn)到為止即可，發(fā)言過(guò)長(zhǎng)反而顯得突兀、不合時(shí)宜。而在工作部署會(huì)、政策解讀會(huì)、專題研討會(huì)等嚴(yán)肅的工作場(chǎng)合，需要把工作安排到位、政策講解清楚、問(wèn)題分析透徹，此時(shí)就必須把話講透、把理說(shuō)明，但也不必冗長(zhǎng)鋪陳。

比如，要看對(duì)象。話是說(shuō)給人聽(tīng)的，對(duì)誰(shuí)講、講什么、怎么講，直接決定發(fā)言有沒(méi)有分量、有沒(méi)有效果。要始終做到話隨境遷、言為意用，讓表達(dá)既簡(jiǎn)潔到位，又貼合場(chǎng)景、貼合聽(tīng)眾。比如，面對(duì)基層群眾，發(fā)言要接地氣，少講大話、套話，簡(jiǎn)潔直白、直擊要點(diǎn)，讓群眾聽(tīng)得進(jìn)、聽(tīng)得明白；面對(duì)干部職工，部署工作、傳達(dá)精神時(shí)，要邏輯清晰、重點(diǎn)突出，把要求講清楚、把任務(wù)說(shuō)明白；面對(duì)專業(yè)人士、行業(yè)精英，發(fā)言要精準(zhǔn)專業(yè)、聚焦實(shí)質(zhì)，少講外行話。

再如，要重內(nèi)容。無(wú)論發(fā)言長(zhǎng)短，都要以內(nèi)容為核心，做到言之有物、務(wù)實(shí)管用。簡(jiǎn)短的發(fā)言，要避免空洞敷衍，力求一語(yǔ)中的、擲地有聲。長(zhǎng)一些的發(fā)言，要緊扣主題、聚焦問(wèn)題，力求講深講透、入木三分。真正高質(zhì)量的發(fā)言，在簡(jiǎn)潔與充實(shí)之間找到平衡：既要摒棄空話套話、避免冗長(zhǎng)拖沓，又要確保信息完整、觀點(diǎn)清晰，做到短而不空、簡(jiǎn)而有味，用最少的話語(yǔ)傳遞最足的干貨，這才是值得倡導(dǎo)的。

對(duì)于每一名領(lǐng)導(dǎo)干部而言，無(wú)論是會(huì)議發(fā)言、活動(dòng)致辭，都應(yīng)以解決問(wèn)題、推動(dòng)工作為目標(biāo)，能精簡(jiǎn)的環(huán)節(jié)堅(jiān)決精簡(jiǎn)，能省去的廢話堅(jiān)決省去，讓會(huì)風(fēng)話風(fēng)更加簡(jiǎn)潔務(wù)實(shí)，讓工作開(kāi)展更加高效順暢。干部群眾都很期待看到更多這樣的改變。