認(rèn)證為新浪財經(jīng)CEO@鄧慶旭 發(fā)文稱，“我的好兄弟，鐘薛高創(chuàng)始人林盛被限高了，坐一晚上綠皮火車到的北京，吃飯的時候和我說，就是賣紅薯也要把債還上！

鐘薛高創(chuàng)始人林盛也發(fā)文說，“我要代表所有遭遇困難的民營創(chuàng)業(yè)者說一句：“不跑不賴不慫”。這就是我們中國民營企業(yè)的底色！”

【馮律評說】

我今天要說一些不一樣的。

雖然古人說“借錢還錢，天經(jīng)地義”，還說“父債子償，天經(jīng)地義”。但我要說，沒有什么事是絕對天經(jīng)地義的。

現(xiàn)代社會保護(hù)誠實(shí)的債務(wù)人，哪怕債務(wù)人無法償還債務(wù)。

首先，生存權(quán)是所有人的基本人權(quán)，包括債務(wù)人。所以，即使債務(wù)人償還不了債務(wù)，債權(quán)人也不能因此剝奪債務(wù)人的生存權(quán)，債務(wù)人用于基本生活、承擔(dān)撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人的費(fèi)用，債務(wù)人可以不用于償還債務(wù)，債權(quán)人也不能把這些錢強(qiáng)迫債務(wù)人用于償還債務(wù)。

其次，現(xiàn)代社會的債務(wù)不存在株連。除了依法自愿承擔(dān)的擔(dān)保，包括保證、抵押等以外，以及因夫妻關(guān)系、合伙關(guān)系而等而需要承擔(dān)連帶責(zé)任以外，誰的債務(wù)誰承擔(dān)，即使是父母子女之間，也不用承擔(dān)彼此之間的債務(wù)。

第三，現(xiàn)代社會沒有債務(wù)奴隸。所以，債權(quán)人沒有權(quán)利通過“以勞動償還債務(wù)”的方式來抵償債權(quán)。前段時間，看到新聞?wù)f某法院調(diào)解債務(wù)人去債權(quán)人處打工，每月扣除工資若干抵償債務(wù)。這種方式的合法性值得商榷，即使合法，債務(wù)人的人身自由不受債權(quán)人非法限制。

第四，現(xiàn)代社會建立有個人破產(chǎn)制度，以保護(hù)誠實(shí)的債務(wù)人在經(jīng)濟(jì)上獲得重生。

個人破產(chǎn)制度在西方國家、中國香港、中國臺灣等地已經(jīng)廣泛建立，我國在深圳市、蘇州市等城市也在試點(diǎn)。債務(wù)人確因經(jīng)濟(jì)形勢惡化、經(jīng)營不善等原因，卻無財產(chǎn)償還債務(wù)，無轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等主觀上逃避債務(wù)的情形，可以依法申請破產(chǎn)，經(jīng)過破產(chǎn)清算后，已有的債務(wù)經(jīng)過一定期間后，即視為消滅。

那么有人問了，那這些制度不是保護(hù)“老賴”嗎？債權(quán)人的利益誰來保護(hù)？

債權(quán)本質(zhì)上也是一種投資，股權(quán)是直接投資，債權(quán)是間接投資。投資有風(fēng)險，債權(quán)人在設(shè)立債權(quán)時，應(yīng)該有風(fēng)險意識，沒有百分之一百安全的債權(quán)。當(dāng)然，債權(quán)人可以通過擔(dān)保制度等形式盡可能維護(hù)債權(quán)的安全。

但現(xiàn)代法律是平衡保護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人雙方權(quán)益的，當(dāng)債權(quán)遇到生存權(quán)等人權(quán)時，實(shí)際上人權(quán)是優(yōu)先的。

所以，許多自媒體在哪里叨叨叨地教人們?nèi)绾?00%實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方法時，都是欺騙。債權(quán)人可以挺直腰桿要債，誠實(shí)的債務(wù)人也是可以挺起腰桿做人的。