美國國務(wù)卿布林肯將于24日至26日訪華。

布林肯的訪華行程已經(jīng)定下來了，外交部的措辭，相比去年發(fā)生了非常大的變化。布林肯去年訪華的時候，外交部的說法是經(jīng)雙方“商定”，但是這一次變成了應(yīng)王毅外長“邀請”。

盡管布林肯訪華，是在中美領(lǐng)導(dǎo)人通話時拜登提出來的，但這一次的措辭變成了“邀請”，意義就不太一樣了。去年是布林肯強行要來，中方答應(yīng)了。這一次還是布林肯想來，我們不僅答應(yīng)了，還發(fā)出了邀請函，說明中方還是愿意跟布林肯談的。

22日，外交部北美大洋洲司負責人就此向媒體做了背景吹風，介紹了訪問相關(guān)情況。

美大司負責人表示，布林肯國務(wù)卿此次訪華，是中美落實兩國元首舊金山會晤共識，保持對話、管控分歧、推進合作、加強國際事務(wù)協(xié)調(diào)的一部分。應(yīng)該說，這就是此次布林肯訪華的背景了。

至于中方如何定位和評價現(xiàn)時的中美關(guān)系？

外交部作出這樣表態(tài)：4月2日應(yīng)約同拜登總統(tǒng)通電話。在兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，中美關(guān)系呈現(xiàn)止跌企穩(wěn)的態(tài)勢。

那么中方將如何看待這次訪問？

中方認為，相互尊重、和平共處、合作共贏，始終是和處理中美關(guān)系的根本原則。

以和為貴、以穩(wěn)為重、以信為本，是中方處理今年中美關(guān)系的遵循。

總的來說，中方對于這次訪問是持歡迎的態(tài)度，但同時也預(yù)先對布林肯之行劃下紅線。

對布林肯國務(wù)卿此次訪問，中方主要聚焦五大目標。

第一，樹立正確認知。這始終是中美關(guān)系必須扣好的“第一粒紐扣”。中美到底是伙伴還是對手，這是一個根本性的問題，不能犯顛覆性錯誤。

中美關(guān)系到底誰伙伴還是對手？我們也很清楚，現(xiàn)時絕大多數(shù)的美國政客都不愿意把中國當作伙伴。外交部這么說，明顯就有著規(guī)勸的意思。

美方如果堅持把中方定位對手，其實很難真誠合作。

第二，加強對話。同時美方必須認識到，不能為溝通而溝通，不能說一套做一套，更不要幻想從所謂“實力地位”出發(fā)同中方打交道。

說一套做一套這習慣，美方真的能改嗎？相信大家心中有數(shù)了？

至于從所謂“實力地位”出發(fā)同中方打交道，這事想必短期內(nèi)也不要抱太多期望了，除非我們自身變得強大，強大到足以震懾美方······

不過，無論效果如何，預(yù)先警告一下還是需要的。

第三，有效管控分歧。美方尤其不能觸碰中方在臺灣、民主人權(quán)、道路制度、發(fā)展權(quán)利等問題上的紅線。

臺灣問題是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。臺灣是中國的一部分，臺灣問題是中國內(nèi)政。

雖然不肯定布林肯回國后會說些什么，做些什么，但我們幾乎可以肯定，他在中國期間，不敢踩踏這一紅線。

同時，我們堅決反對美方將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，也正告美方，打壓中國科技就是遏制中國高質(zhì)量發(fā)展，剝奪中國人民的正當發(fā)展權(quán)利，中方必將堅決應(yīng)對。

我們還提出，美國不是南海問題當事方，不應(yīng)該介入，更不要攪局。

既然布林肯要來，立下規(guī)矩還是要的。美國每次都會在談判前，向?qū)κ质?，讓對手在談判前失去自信和氣勢，就能更好掌控談判的籌碼。

所以，近期美方全方位頻繁對我們施壓，還是老手段了。既然，這樣，我們當然不能慣著它。警告一下，作為回敬吧。

第四，推進互利合作。

第五，共同承擔大國責任。

毫無疑問，我們再一次展示出真正的合作誠意。

最后，基于對美方的了解，我們應(yīng)該對這次談判抱有怎樣的期待？

我們也許可以審慎樂觀？