最新一輪中美會(huì)談完結(jié)，談成怎樣？

我們先回顧一下會(huì)談前雙方的動(dòng)作。

中方的行動(dòng)：日前，中國(guó)外交部北美大洋洲司負(fù)責(zé)人向媒體做了背景吹風(fēng)，表示對(duì)布林肯本次訪問(wèn)中方主要聚焦五大目標(biāo)，包括樹(shù)立正確認(rèn)知、加強(qiáng)對(duì)話、有效管控分歧、推進(jìn)互利合作以及共同承擔(dān)大國(guó)責(zé)任。這五大目標(biāo)也是五個(gè)議題，屬于中國(guó)原則立場(chǎng)方面的目標(biāo)，也就相當(dāng)于給布林肯預(yù)先劃下紅線。

美方的行動(dòng)：相對(duì)應(yīng)的，美國(guó)也提出了四大議題，包括了俄烏戰(zhàn)事、中東局勢(shì)、南海臺(tái)灣問(wèn)題以及所謂的人權(quán)和推進(jìn)中美雙方打擊毒品走私的合作。

下面我們看看雙方談成怎樣。

“中美達(dá)成五點(diǎn)共識(shí)”是我們這次新聞通稿的標(biāo)題。

一般這樣寫(xiě)，就相當(dāng)于聯(lián)合聲明，是雙方都同意的情況下發(fā)布的。

我們新聞通稿寫(xiě)到：雙方在全面交換意見(jiàn)基礎(chǔ)上形成五點(diǎn)共識(shí)。

第一，雙方同意繼續(xù)按照兩國(guó)元首指引，努力穩(wěn)定并發(fā)展中美關(guān)系。

第二，雙方同意保持高層交往和各層級(jí)接觸。

第三，中美禁毒工作組將舉行高官會(huì)。

第四，雙方將采取措施擴(kuò)大兩國(guó)人文交流，歡迎對(duì)方國(guó)家留學(xué)生，辦好5月在中國(guó)西安舉行的第14屆中美旅游高層對(duì)話。

第五，雙方就國(guó)際地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題保持協(xié)商，雙方特使加強(qiáng)溝通。

從五點(diǎn)達(dá)成的共識(shí)來(lái)看，和會(huì)談前各自的目標(biāo)出入有點(diǎn)大，基本上最為直觀的共識(shí)是中美合作禁毒這一點(diǎn)。

估計(jì)布林肯在會(huì)談中有提出四大議題，但談判未果，所有沒(méi)有寫(xiě)在聯(lián)合聲明之中。

俄烏戰(zhàn)事、中東局勢(shì)、南海臺(tái)灣問(wèn)題基本都是踩踏我們劃下的紅線。俄烏戰(zhàn)事，就是要我們停止“軍事支持”俄羅斯。美方最近一直鬧騰，說(shuō)我們的企業(yè)給俄羅斯出售武器配件，但也沒(méi)能拿出什么證據(jù)。你都沒(méi)證據(jù)，不就等于污蔑嗎？這有什么好談的？美方這是司馬昭之心路人皆知啊，想中方不要幫助俄羅斯，讓俄羅斯在俄烏沖突中盡快敗下來(lái)······下一個(gè)目標(biāo)就是中國(guó)。

談中東局勢(shì)，無(wú)非就是想方設(shè)法讓我們多參與其中，最好能夠陷進(jìn)去中東泥潭嗎？以前，美國(guó)吃過(guò)這種虧，最近美國(guó)也越來(lái)越有機(jī)會(huì)掉進(jìn)同一個(gè)坑了，美國(guó)心急?。何覀兘^不能讓自己再掉進(jìn)去！就算掉，這回也要拉中國(guó)一起······美方都這種壞心眼了，還能有什么好談呢？

至于南海和臺(tái)灣問(wèn)題根本就是我們自己的內(nèi)政，你布林肯要來(lái)教我們?cè)鯓幼鍪?，你說(shuō)，這還有什么好談的？

我們之前劃出的紅線：樹(shù)立正確認(rèn)知、加強(qiáng)對(duì)話、有效管控分歧、推進(jìn)互利合作以及共同承擔(dān)大國(guó)責(zé)任。美方到底能做到多少呢？布林肯應(yīng)該心中有數(shù)。

所以說(shuō)，中美這次會(huì)談除了合作禁毒以外，最主要的成果就是：雙方同意繼續(xù)努力穩(wěn)定并發(fā)展中美關(guān)系。

不過(guò)，雙方都留有余地：

中美雙方同意，繼續(xù)發(fā)揮已經(jīng)恢復(fù)和新建的外交、經(jīng)濟(jì)、金融、商務(wù)等領(lǐng)域磋商機(jī)制作用。繼續(xù)開(kāi)展兩軍交往。進(jìn)一步推進(jìn)中美禁毒、氣變、人工智能合作。

雙方宣布將舉行中美人工智能政府間對(duì)話首次會(huì)議；繼續(xù)推進(jìn)中美關(guān)系指導(dǎo)原則磋商；舉行新一輪中美亞太事務(wù)磋商、中美海洋事務(wù)磋商；繼續(xù)開(kāi)展中美領(lǐng)事磋商。

其實(shí)，這次王毅邀請(qǐng)布林肯訪華，是奔著合作去的，如果布林肯能夠不為雙方合作附加太多政治條件（要求），想必能達(dá)成更大的成果？

當(dāng)然，這個(gè)只能是如果······