朝鮮戰(zhàn)爭進(jìn)入到1953年的時(shí)候，敵我雙方都有強(qiáng)烈的停戰(zhàn)意愿，“聯(lián)合國軍”方面主要是面對(duì)中朝聯(lián)軍的坑道戰(zhàn)一籌莫展。

1953年時(shí)，中朝兩軍的坑道防御體系已經(jīng)長達(dá)一千一百公里，縱深在二十公里和三十公里之間，彎彎曲曲的橫亙在朝鮮半島的腰線處，將北朝鮮圍的鐵桶一般。

而在1953年3月的時(shí)候，在朝鮮的志愿軍總數(shù)也達(dá)到了最高點(diǎn)，達(dá)一百三十五萬人，派往朝鮮的野戰(zhàn)軍數(shù)量已經(jīng)超過了國內(nèi)的數(shù)量。

如此多的精銳部署在朝鮮半島，美軍根本不可能突破志愿軍的防線。

圖|志愿軍挖坑道照片

在坑道方面，志愿軍設(shè)計(jì)的坑道厚度普遍在三十米到五十米，這種厚度美軍用炸彈根本炸不塌，而且坑道還設(shè)計(jì)了多個(gè)出口，達(dá)到了防空、防化、防毒等要求。

隨著坑道工事的基本完成，志愿軍防御陣地日益穩(wěn)固，之前美國人平均發(fā)射四十發(fā)至六十發(fā)炮彈即可殺傷中國軍隊(duì)一人，等到1952年1月之后，美軍平均要發(fā)射六百六十發(fā)炮彈才可殺傷中國軍隊(duì)一人。

日本軍事專家曾研究志愿軍的坑道防線，最終下了這樣的結(jié)論：“中朝軍的陣地堅(jiān)固到連猛將也不敢貿(mào)然下手的程度。”（出自《決戰(zhàn)朝鮮》 李峰 著）

日本軍事專家的結(jié)論是正確的，因?yàn)椤奥?lián)合國軍”司令李奇微確實(shí)不敢貿(mào)然下手。

美軍參謀人員在研究志愿軍的坑道防御工事后，曾評(píng)估和推演對(duì)志愿軍陣地發(fā)起全面進(jìn)攻后的傷亡情況，最后向“聯(lián)合國軍”司令李奇微報(bào)告：如果要發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，要付出二十萬人傷亡。

這樣的傷亡代價(jià)，美軍承受不起。李奇微最終也不敢批準(zhǔn)全面進(jìn)攻的計(jì)劃。

對(duì)于志愿軍的坑道戰(zhàn)，美軍將領(lǐng)范弗利特就吃過大虧，上甘嶺戰(zhàn)役中，美軍指揮官范弗利特不計(jì)成本的動(dòng)用炮火來覆蓋上甘嶺，活活的將自己的名字打成了一個(gè)計(jì)量單位，結(jié)果依然沒有拿下兩個(gè)山頭，除了收獲了“范弗利特彈藥量”這個(gè)詞之外，“聯(lián)合國軍”什么都沒有得到。

而志愿軍方面同樣也無法在短時(shí)間內(nèi)打垮“聯(lián)合國軍”陸海空三軍建立的立體防線，主要是志愿軍的?？樟α勘∪酰瑹o法實(shí)施遠(yuǎn)距離大規(guī)模圍殲戰(zhàn)術(shù)。

所以進(jìn)入到1953年的時(shí)候，朝鮮停戰(zhàn)才進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性談判中。

到1953年6月的時(shí)候，雙方的最后一個(gè)焦點(diǎn)，戰(zhàn)俘遣返問題也談妥了。

看到中美雙方真的開始談停戰(zhàn)的事了，有一個(gè)人坐不住了，他就是時(shí)任韓國總統(tǒng)李承晚。

李承晚最擔(dān)心的就是停戰(zhàn)，最怕美國人不打了。

因?yàn)樗雷约焊敬虿贿^志愿軍，所以必須要將美國人綁在自己的戰(zhàn)車上，為了讓美國人繼續(xù)作戰(zhàn)，李承晚毫不猶豫的開始了一系列操作，破壞和談。

1953年6月8日，在雙方簽署戰(zhàn)俘遣返協(xié)議時(shí)，李承晚命韓國談判代表崔德新退出談判，這一舉動(dòng)讓美國人惱怒不已，以至于在最后簽字時(shí)美國人臨時(shí)拉了個(gè)泰國將軍來湊數(shù)。

1953年6月9日，李承晚更是組織了漢城市內(nèi)約10萬名學(xué)生和市民舉行反對(duì)停戰(zhàn)的示威游行，游行人員高呼反對(duì)停戰(zhàn)和向北前進(jìn)的口號(hào)，還涌向了美軍第八集團(tuán)軍的司令部，甚至扔起了石頭。

不久，韓國國會(huì)還以129比0通過反對(duì)停戰(zhàn)的議案，韓國談判代表崔德新還向“聯(lián)合國軍”代表哈里森去信，強(qiáng)調(diào)停戰(zhàn)條件上必須加上一條：“中國軍隊(duì)在停戰(zhàn)前撤退”。

除了以上這些小動(dòng)作，李承晚還干了一件讓中朝美三方都極度不滿的事。

我上文提到了，1953年6月8日，中朝方面與“聯(lián)合國軍”就簽署了戰(zhàn)俘遣返協(xié)議。但是在1953年6月18日，李承晚在沒有知會(huì)任何一方的情況下，私自開放了四座戰(zhàn)俘營，以“就地釋放”為名，將2.7萬名朝鮮戰(zhàn)俘，強(qiáng)行編入韓國軍隊(duì)，美其名曰為了“解放全朝鮮而戰(zhàn)斗”。

李承晚這么做得目的就是想破壞和談。

這種做法不僅中朝方面憤怒了，就連美國人也對(duì)李承晚極其不滿。

接替李奇微的“聯(lián)合國軍”司令克拉克在看到李承晚的所作所為后震驚不已，他寫信向李承晚提出抗議，稱韓方違反了單方面行動(dòng)時(shí)事先通知美方的約定。

美國總統(tǒng)艾森豪威爾更是警告李承晚，如果不立即配合聯(lián)合國軍最高司令官完成停戰(zhàn)的話，美方將采取必要的措施。

美國人可不僅僅是說說，1953年6月22日，克拉克就將美軍187空降團(tuán)從日本調(diào)到了漢城，考慮用武力收拾當(dāng)前局勢，必要時(shí)可對(duì)李承晚采取必要必要措施。

圖|金城戰(zhàn)役中在金剛川架橋的志愿軍

鑒于李承晚的囂張態(tài)度，志愿軍這邊果斷暫停了停戰(zhàn)時(shí)間，將原計(jì)劃6月的停戰(zhàn)，推遲到7月，同時(shí)決定采用武力反擊，打服李承晚。

1953年6月19日，毛澤東電示在朝鮮的談判代表團(tuán)：“鑒于這種形勢，我們必須在行動(dòng)上有重大表示方能配合形勢，給敵方以充分的壓力，使類似事件不敢再度發(fā)生，并便于我方掌握主動(dòng)。”

1953年6月20日，朝中方面談判代表以金日成和彭德懷的名義致函“聯(lián)合國軍”總司令克拉克，要求立即全部追回被李承晚強(qiáng)迫扣留的戰(zhàn)俘。

當(dāng)日22時(shí)，志愿軍司令員兼政治委員彭德懷給毛澤東發(fā)了電報(bào)，建議：“根據(jù)目前情況，停戰(zhàn)簽字需推遲至月底似較有利，為加深敵人內(nèi)部矛盾，擬再給李承晚偽軍以打擊，再消滅偽軍一萬五千人?！?/strong>

毛澤東第二天復(fù)電同意彭德懷的建議，提出：“停戰(zhàn)簽字必須推遲，推遲至何時(shí)為宜，要看情況發(fā)展方能作決定。再殲滅偽軍萬余人，極為必要?！?/strong>

據(jù)此，志愿軍決定發(fā)起金城戰(zhàn)役，也是在朝鮮的最后一次戰(zhàn)役。

1953年7月13日21時(shí)，志愿軍第20兵團(tuán)三個(gè)作戰(zhàn)集團(tuán)和第9兵團(tuán)第24軍突然在25公里的正面戰(zhàn)場上同時(shí)發(fā)起了進(jìn)攻。

此次戰(zhàn)役志愿軍動(dòng)用了1100多門火炮，對(duì)金城以南敵軍陣地進(jìn)行了猛烈轟擊，這是志愿軍入朝以來動(dòng)用火炮數(shù)量最多、消耗彈量最多的一次。

在金城戰(zhàn)役中，志愿軍還動(dòng)用了裝備“喀秋莎”火箭炮的第二十一師，將敵軍的陣地炸成一片火海。

“喀秋莎”火箭炮是第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)研制裝備的一型輪式車載火箭炮，正式名稱叫BM-13型火箭炮，采用載重卡車為底盤，安裝8個(gè)導(dǎo)軌式發(fā)射架構(gòu)成移動(dòng)式火箭炮發(fā)射系統(tǒng)，可掛載16枚M-13型固體燃料火箭彈，射程達(dá)8.5公里。

關(guān)于“喀秋莎”火箭炮的威力，親歷朝鮮戰(zhàn)爭的志愿軍副司令員洪學(xué)智在日記中記道：

“我們的喀秋莎火箭炮21師又連著打了兩個(gè)齊放，這時(shí)其他炮也還在打著，打完后，敵人的陣地燃燒成一片火海，地上騰起的煙塵也是紅的，天上翻滾的云彩也是紅的……”

金城戰(zhàn)役，是志愿軍第一次在炮火方面超過敵人的一場戰(zhàn)役，讓美國人和韓國人徹底認(rèn)識(shí)到志愿軍的武器裝備已經(jīng)不可同日而語，同時(shí)也讓敵人感受到了二戰(zhàn)時(shí)蘇德戰(zhàn)場上的強(qiáng)大火力。

金城戰(zhàn)役主要打擊對(duì)象就是韓軍，在這場戰(zhàn)役中，韓國軍隊(duì)的王牌部隊(duì)“白虎團(tuán)”遭到毀滅性打擊，白虎團(tuán)團(tuán)長崔喜寅被擊斃，團(tuán)旗被志愿軍繳獲。

金城戰(zhàn)役爆發(fā)在停戰(zhàn)前夕，戰(zhàn)役的突然性完全將韓軍打懵了，前線的韓軍將領(lǐng)完全不清楚志愿軍的真實(shí)意圖，時(shí)任韓軍參謀長白善燁在回憶錄《最寒冷的冬天II：一位韓國上將親歷的朝鮮戰(zhàn)爭》中寫道：

“當(dāng)天，中國志愿軍在21個(gè)地點(diǎn)同時(shí)對(duì)我軍防線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻……，我軍撤到金城川以南地區(qū)，各師的人員和裝備都受到巨大的損失，接下來我逐個(gè)向各團(tuán)團(tuán)長及各師參謀長了解情況，但他們都沒有摸透敵軍進(jìn)攻的真實(shí)意圖?！?/strong>——出自白善燁回憶錄《最寒冷的冬天II》

1953年7月16日，“聯(lián)合國軍”司令克拉克和美軍第8集團(tuán)軍司令泰勒飛抵前線，召開高級(jí)軍官會(huì)議，決定奪回失地。

從當(dāng)日下午開始，“聯(lián)合國軍”先后以美軍第3師和韓軍第5、第7、第9、第11師及第3、第6、第8師余部進(jìn)行反撲。

敵軍的反撲也很激烈，但是志愿軍守住了大部分已占陣地。

整個(gè)金城戰(zhàn)役歷時(shí)15天，直到1983年7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字，金城戰(zhàn)役勝利結(jié)束，此役志愿軍向南擴(kuò)展陣地160多平方千米，重創(chuàng)南朝鮮軍4個(gè)師，殲敵五萬三千余人。

金城戰(zhàn)役給了李承晚沉重的打擊，他沒想到志愿軍會(huì)在停戰(zhàn)前夕敢于發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢，也沒想到韓軍如此不堪一擊，李承晚看完戰(zhàn)報(bào)后感到顏面盡失。

時(shí)任韓國陸軍參謀長的白善燁，在回憶錄中寫道：

“李承晚總統(tǒng)在看到戰(zhàn)役結(jié)局后，感到顏面盡失，……中國志愿軍7月中旬的這場攻勢留給我的記憶是刻骨銘心的?！薄ǔ鲎园咨茻畹幕貞涗洝蹲詈涞亩霫I：一位韓國上將親歷的朝鮮戰(zhàn)爭》）

金城戰(zhàn)役，也讓美國人更加確定了停戰(zhàn)的必要性，因?yàn)樗麄冎老霊?zhàn)勝志愿軍是不可能的事，美軍情報(bào)顯示：炮彈的消耗量說明中朝軍隊(duì)的補(bǔ)給能力已經(jīng)改善，短期的攻擊能力也得到了實(shí)戰(zhàn)證明。

美軍的情報(bào)說的沒錯(cuò)，志愿軍無論在武器裝備還是后勤物資，都已經(jīng)得到了巨大改善，所以朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后彭德懷還有些遺憾。

《朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定》簽字后彭德懷略感遺憾的說：

“當(dāng)時(shí)我方戰(zhàn)場組織剛告就緒，未充分利用它給敵人以更大打擊，似有一些可惜……，美國人現(xiàn)在停戰(zhàn)算是明智的，不然把他們統(tǒng)統(tǒng)趕到臨津江喂王八去！”

本文參考資料：《最寒冷的冬天II：一位韓國上將親歷的朝鮮戰(zhàn)爭》白善燁 著；《李奇微回憶錄：北緯三十八度線》李奇微 著；《決戰(zhàn)朝鮮》 李峰 著