我之前曾多次撰文，披露紹興嘉業(yè)化工創(chuàng)始人王光祥的冤案，以及紹興當?shù)貫檠谏w冤案而導演的荒誕劇。

這幕荒誕劇的主線有兩條：一是號稱要修復嘉業(yè)化工地下水，實際上漏洞百出的“生態(tài)修復工程”，二是嘉業(yè)化工停產(chǎn)期間，嘉業(yè)化工實控人殷某某（王光祥冤案的始作俑者）非法儲存?；返拇蟀?。

一、“高價中標、低價出局”一再上演

先說所謂的“生態(tài)修復工程”，區(qū)區(qū)五千多平方米的地下水修復，當?shù)丨h(huán)保部門居然分成兩次招標，更讓人不解的是，之前所謂的前期工程，報價160多萬的安徽某企業(yè)落選，報價300多萬的天津市環(huán)境保護技術開發(fā)中心設計所，反而中標。

如今，二期工程的招標結(jié)果也出來了，結(jié)果是驚人的相似，同樣是“高價中標、低價出局”——報價500多萬的浙江工程勘察設計院集團落選，輸給了報價1300多萬的浙江博世華環(huán)保公司。

我特地查了一下，浙江工程勘察設計院是一個老牌的大型國企，無論資質(zhì)、實力、聲譽，都在博世華環(huán)保之上，它的報價連對手一半都不到，卻依然被“打低分”淘汰，未免太過反常。

這兩次“高價中標”的背后，還牽出另一個內(nèi)幕。圍繞著嘉業(yè)化工所謂"治污"的各種花費（包括應急、修復等等），目前基本是一本糊涂賬。

為了所謂"治污"所需花費，當?shù)叵嚓P部門將嘉業(yè)化工的排污權(quán)強行拍賣，賣了6000多萬。沒有排污權(quán)，意味著嘉業(yè)化工無法進行運營生產(chǎn)，相當于變相關停了企業(yè)。

6000多萬，這可是一塊大肥肉啊，不知道有多少人垂涎，于此不難理解，“高價中標、低價出局”為何會一再上演了。

好吧，就算兩次高價中標，也就花了一千多萬，即便加上其他費用，6000多萬可能也只花了一部分，那么其他的錢到哪里去了？這恐怕是比招標黑箱，更大的黑箱！

對于這6000多萬的花費賬目，王光祥家人一直向相關部門索要，但一直得不到答案。這實在讓人費解，如果6000多萬花得明明白白，堂堂正正，為何畏畏縮縮不敢公之于眾？

顯然，凡事越是要掩蓋，越顯得心虛，其中，有沒有人借機圖利，中飽私囊，恐怕得打個大大的問號。

二、信息公開，卻被當權(quán)者扭曲成了信息黑箱

黑箱，可謂王光祥的冤案的最大關鍵詞，如上文所說的“生態(tài)修復工程”，可謂荒謬至極，宣稱要將一個重化工園區(qū)的一小塊地下水，修復到接近飲用水標準。

我之前分析過，嘉業(yè)化工地下水污染其實是一個疑點叢生，按照招標文件所述，該地塊經(jīng)地下水健康風險評估，健康風險可接受，且嘉業(yè)化工地下水也無工農(nóng)業(yè)用水使用功能，對這類地下水進行所謂修復，根本不需要，國內(nèi)也無此類先例。

為了揭開疑團，戳破“生態(tài)修復”的謊言，王光祥家人向環(huán)保部門申請相關信息公開，包括圍繞嘉業(yè)化工地下水的各種調(diào)查、評估和鑒定報告等等。

但是環(huán)保部門始終拖著不拿出來，期間甚至以要經(jīng)過第三方為由進行搪塞。

然而，第三方并不是阻擋信息公開的擋箭牌，以環(huán)評報告為例，也是第三方出具的，不也是必須公開的嗎？

公布嘉業(yè)化工地下水的各種調(diào)查、評估和鑒定報告，本來就是環(huán)保部門的義務，可現(xiàn)在倒好，環(huán)保部門不主動公開不說，甚至當事人追著要也都不給，用“延期答復”的官僚文章來打太極。

如果這些調(diào)查、評估和鑒定報告，都是真實的，都經(jīng)得起質(zhì)疑和檢驗，環(huán)保部門何必要遮遮掩掩？本應規(guī)范、及時的信息公開，卻被當權(quán)者扭曲成了信息黑箱，法律的公信力何在？

三、嚴重違法的殷某某，法律面前高人一等？

再說說殷某某非法儲存危化品的大案，這個案子的性質(zhì)可謂惡劣。

嘉業(yè)化工停產(chǎn)6年多期間，殷某某在非危險化學品專用倉庫內(nèi)違法儲存數(shù)百噸的危險化學品，儲罐區(qū)30.76噸的發(fā)煙硫酸泄漏一空，倉庫內(nèi)6噸多的亞硝酰硫酸也全部泄漏，其余上百噸的?；芬膊灰娵櫽?。此外，生化池內(nèi)大量的污泥（屬于危險廢物）也是一顆定時炸彈，難道環(huán)保部門不知道危險廢物的貯存期限不得超過一年嗎？

然而，王光祥家人舉報此事已有大半年，可是殷某某不僅毫發(fā)無損，相關的調(diào)查堪稱敷衍拖拉。

比如，相關部門的說法一直變來變?nèi)ィ?023年9月21日說沒有發(fā)現(xiàn)?；?，后又說環(huán)保、應急等部門去現(xiàn)場清點97噸，問及剩下的去哪兒了？說2021年曾督促企業(yè)處理了300噸，再后來又說當?shù)?023年12月以來組織清理了439噸各類堆放物。

這些說法似乎漏洞百出，如果企業(yè)21年處理了300多噸，那么怎么后來還有400多噸呢？如果相關部門之前督促過企業(yè)部分處理了危險化學品，那豈不是意味著，相關部門對危化品違法堆放是知情的？知情卻放任自流，這難道不是一種嚴重瀆職？

更關鍵的是，危險化學品處理，流程極為嚴格，運輸和接收方都有嚴格資質(zhì)要求，整個流程必須建立完整的檔案。相關部門聲稱處理了這么多?；?，卻拿不出一份處理檔案作為證明，要人如何相信？此外，如果說廠區(qū)?；诽幚硗戤吜?，為何現(xiàn)在又是專人在廠區(qū)24小時巡邏，又是24小時視頻巡查，這樣如臨大敵真有必要？

對于殷某某違法儲存?；罚嚓P部門開了8萬元的罰單，可是，這僅僅是行政處罰的問題？僅僅是在非?；穫}庫違法儲存?；罚蜕嫦有淌路缸?，即刑法中的“危險作業(yè)罪”，何況還有那么多?；沸孤┖蛽]發(fā)毒害環(huán)境。

同樣是在紹興，當?shù)匾黄髽I(yè)主曾因為違法儲存了二十噸?；罚捅谎杆僖平粋赊k。殷某某違法儲存了幾百噸，時間近7年，且造成了泄漏等嚴重后果，卻一點事也沒有。兩相比較，殷某某果然在法律面前高人一等。

四、?；愤`法大案被草率處理，暴露了什么

面對王光祥家人進一步向上級舉報，相關部門告知上級，已對舉報人進行“面對面答復”，但這種所謂的答復，既拿不出證據(jù)（如?；诽幚頇n案），也對關鍵問題避而不談（如生化池污泥的真實情況）。

換言之，這種所謂“面對面答復”，不僅是在羞辱舉報人的智商，也是在欺騙糊弄上級。

相比王光祥冤案，殷某某非法儲存?；房峙虏攀钦嬲拇蟀福欢槍Υ税?，王光祥家人從區(qū)、市、省三級環(huán)境部門，一級一級舉報，卻被一次次踢皮球，求告無門。

作為美麗中國建設的發(fā)源地，紹興和浙江居然如此草率處理這起?；愤`法大案，未免讓人大跌眼鏡。

其實這個事情要想弄清真相，一點都不難，比如幾十噸硫酸泄漏的問題，現(xiàn)場的硫酸罐就有幾個被腐蝕的大洞，地面還有很多殘渣，相關部門那么專業(yè)，到現(xiàn)場一眼都能看出問題所在。

那為什么就是拖到現(xiàn)在不調(diào)查清楚，處理不到位呢？這不僅是因為殷某某能量之大，更是因為牽涉部門人員太多。

試想，殷某某掌管嘉業(yè)化工期間，相關部門對廠區(qū)危化品年年檢查，年年過關，甚至連杭州亞運之前拉網(wǎng)式篩查，也查不出問題。倘若之前的謊言被戳破，大批?；穼嶋H長期處于失控狀態(tài)，那么得有多少人會因此丟掉烏紗帽??！

說到底，王光祥冤案，以及圍繞著嘉業(yè)化工上演的荒誕劇情，其實是一場真相的拉鋸戰(zhàn)——王光祥及其家人，努力通過各種方法，試圖揭開真相的本來面目，然而，相關利益集團拼命抵制，不擇手段要壓住真相的蓋子。

利益集團的力量很強大，這場拉鋸戰(zhàn)當然極為艱難，但我還是堅信，朗朗乾坤之下，少數(shù)人不可能一手遮天，真相不可能這樣被繼續(xù)壓下去。

眼下，新一輪生態(tài)環(huán)境保護督察正在各地展開，期望此案能得到督察機構(gòu)關注，通過上級依法介入，來破除地方利益集團對真相的圍堵，捍衛(wèi)生態(tài)安全和法律公正。

無論如何，我都將繼續(xù)關注此案，也希望更多朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)此文，讓真相被更多人看到，讓正義早日得以伸張。

魚眼觀察作者簡介：