“找關(guān)系”托人辦事，一般都是一些違法“擦邊”的事情，例如民事上托關(guān)系幫人入學、找工作、采購中標、包攬工程等等，刑事上則“撈人”、幫人減刑等等。對于這類委托，法律界有一個專門的詞匯：“非法請托”。

因為事情本身的違法性，所以對應(yīng)的委托合同關(guān)系也是非法無效的，非法請托無效之后，如何處理呢？各地法院的處理差別很大：

1、有的按無效合同的規(guī)定處理，返還取得的財物，根據(jù)各自的過錯程度分擔損失或賠償；

2、有的直接認為非法請托屬于違背公序良俗，擾亂社會秩序，損害公共利益的行為，不屬于法院的受案范圍，直接裁定不予受理或駁回起訴；

3、有的法院根據(jù)上述第2點的理由，但判決駁回起訴。

總的來說，持第1種觀點的人相對沒有以前那么多，第2或3種觀點差不多已經(jīng)成為了主流觀念。也就是說，如果非法請托事辦不成，去法院起訴要求退錢的話，那很大概率會被駁回起訴。之所以被駁回，原因總結(jié)成一句流行的話就是：

“不法原因的給付，喪失返還請求權(quán)”。

（注：人民法院案例庫收錄了一個關(guān)于“民刑交叉”問題的案例，也是涉及非法請托，但處理方法是判決中間人與受托人承擔補充賠償責任，不過該案例距離現(xiàn)在的時間比較久，入庫編號：2023-16-2-119-001）

如果明知委托辦理的事情非法，還繼續(xù)支付，性質(zhì)上就屬于“不法原因的給付”，如果法院還支持其返還的請求權(quán)的話，那對于辦理非法請托的委托人并不能起到足夠的警示、否定作用?！皼]有損失，心就不會痛”，如果支持返還，對于杜絕這種非法請托行為將起不到應(yīng)有的打擊效果。如此處理，對于正規(guī)辦理的人將不公平。

那受托辦事的人不就可以拿錢而不用還嗎？

雖然，受托人確實有可能揮霍掉錢財，而且民事上沒有責任或責任輕，但這不等于刑事上逃得過。而且現(xiàn)實的非法請托中，這種受托辦事的人很多都是通過虛構(gòu)事實和關(guān)系，根本沒有辦理能力而騙取委托人信任的，達到刑事立案標準的，都會被追究詐騙罪。

那如果公安機關(guān)追究詐騙罪的話，受托人騙來的錢是不是可以作為贓款退還給受騙的委托人呢？民事不行，通過刑事來返還？

對不起，現(xiàn)有案例顯示，對于不法原因的這些給付，會作為犯罪分子的違法所得，收繳國庫，不予返還。

法律依據(jù)是《刑法》第六十四條，理由與民事上駁回起訴的理由大體相同，而且要保持民事與刑事上處理的一致性。否則，將導(dǎo)致受托人違法輕微沒有構(gòu)成刑事時，非法請托人的錢無法退，反而只有受托人嚴重到構(gòu)成刑事時才可以通過刑事退贓，則明顯輕重失調(diào)，過罰不當。

（本文議題參考案例很多，裁判文書網(wǎng)搜索一下“非法請托”或“不法原因給付”）

希望本文對大家有所幫助！