?商業(yè)與生活 文｜朱曉培

校對(duì)｜大道格

01

GPT-5難產(chǎn)，對(duì)創(chuàng)業(yè)者反而是好消息？

2023年圣誕節(jié)，趁著熱鬧氛圍，Open AI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Sam Altman（薩姆·奧爾特曼）在社交平臺(tái)上公布了公司的2024年發(fā)展計(jì)劃：將推出更具創(chuàng)造力的Chat GPT-5，以及更好的語音和視頻模型，以及開源計(jì)劃。

然而，半年多過去了，GPT-5再也沒有放出新消息。

“我覺得GPT5（今年）就是發(fā)不出來，要發(fā)早發(fā)了。我堅(jiān)決不太相信一個(gè)科技公司初創(chuàng)公司會(huì)憋什么大招，連一個(gè)demo的視頻都愿意往外放，它有這個(gè)服務(wù)早就提供了。所以我認(rèn)為大概率是不可以的?！鲍C豹移動(dòng)董事長(zhǎng)兼CEO傅盛說。

傅盛是在“2024釘釘AI生態(tài)大會(huì)”上，與金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎、智譜AI COO張帆等人談?wù)摯竽Ｐ偷陌l(fā)展時(shí)，拋出這一觀點(diǎn)的。

傅盛與朱嘯虎曾因?yàn)閷?duì)大模型創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)的分歧，登上熱搜。但這次，他倆卻有了一致的看法：大模型的技術(shù)迭代曲線明顯放緩了。

此前的一場(chǎng)投資峰會(huì)上，朱嘯虎就表示，阿爾特曼在吹牛，GPT-5肯定沒有那么驚艷。甚至驚不驚艷都不重要，因?yàn)橐院髱啄陜?nèi)，大模型的升級(jí)對(duì)商業(yè)模式?jīng)]有什么大的更改了。

這一次，朱嘯虎更強(qiáng)調(diào)說，“大模型的能力每3個(gè)月就要翻新了，但（現(xiàn)在的問題是）翻新不了?！?/p>

從2023年下半年，到今年上半年，再到年底甚至明后年，GPT-5的發(fā)布一拖再拖。近日，在Aspen Ideas Festival的訪談中，奧爾特曼也表示，“我們目前持樂觀態(tài)度，但研發(fā)工作仍繁重艱巨?！?/p>

業(yè)內(nèi)分析，GPT-5難產(chǎn)的一個(gè)重要原因是，互聯(lián)網(wǎng)上能獲取的數(shù)據(jù)已經(jīng)應(yīng)取盡取，而Open AI過往又沒有多模態(tài)領(lǐng)域的積累。模型的性能提升，光靠簡(jiǎn)單粗暴地提升參數(shù)量（ScalingLaw），已經(jīng)越來越難。

不過，大模型推動(dòng)的AI革命還會(huì)繼續(xù)?，F(xiàn)有的大模型底座能力，已經(jīng)足夠在一些專業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生高價(jià)值的落地應(yīng)用。在朱嘯虎看來，大模型技術(shù)的放緩，對(duì)于做應(yīng)用創(chuàng)業(yè)的公司來說，反而是一種利好。

以前，投資人不敢輕易投大模型應(yīng)用的公司，因?yàn)榕孪馟PT這樣的大模型，一個(gè)大的升級(jí)，就把創(chuàng)業(yè)公司努力多年的功能全部覆蓋掉了，讓創(chuàng)業(yè)公司白干一場(chǎng)。但現(xiàn)在，如果人們能夠看得見大模型的天花板，創(chuàng)業(yè)公司也就能夠看清楚未來的方向。“未來一年我們非常樂觀，在應(yīng)用場(chǎng)景上會(huì)大規(guī)模地爆發(fā)，百花齊放吧?！?/p>

02

OpenAI也轉(zhuǎn)向ToB，獨(dú)立大模型公司會(huì)消失？

傅盛指出，如果今年OpenAI沒有發(fā)布會(huì)GPT5，可能還有一個(gè)原因，就是OpenAI把很多算力和資源都用在企業(yè)級(jí)服務(wù)上，去服務(wù)大客戶。因?yàn)?，OpenAI和所有的公司一樣，都要考慮賺錢的問題。

據(jù)媒體報(bào)道，4月的時(shí)候，奧爾特曼在舊金山、紐約和倫敦接待了數(shù)百名《財(cái)富》500強(qiáng)公司高管，他和OpenAI的其他同事，賣力的向這些高管們推銷了OpenAI供企業(yè)使用的各種人工智能服務(wù)。包括， ChatGPT Enterprise（可根據(jù)簡(jiǎn)單的提示生成文本）、將客戶應(yīng)用程序連接到其 AI 服務(wù)（稱為 API）的軟件等，并承諾客戶的數(shù)據(jù)不會(huì)被用于進(jìn)一步訓(xùn)練 AI 模型。

據(jù)透露，在推AI服務(wù)時(shí)，OpenAI還與自己的資金支持者微軟的產(chǎn)品進(jìn)行了一番比對(duì)。其想賺錢的迫切心態(tài)，可見一斑。

實(shí)際上，如何賺錢，也是目前所有大模型公司都要面對(duì)的問題。

作為大模型公司的從業(yè)者，智譜COO張帆指出，大模型公司賺錢，有兩個(gè)方向。第一個(gè)，靠技術(shù)進(jìn)步、算法進(jìn)步、硬件進(jìn)步，帶動(dòng)推理成本和運(yùn)營(yíng)成本下降。第二個(gè)，利用邊際效應(yīng)，因?yàn)橛?xùn)練一個(gè)模型成本相當(dāng)于一個(gè)常量，用戶使用得越多，大模型的收益率就越高，這也是智譜愿意跟釘釘一起合作的原因——希望放大它的價(jià)值。

目前來看，大模型想賺錢，ToB的確定性更強(qiáng)，客戶付費(fèi)的意愿也更強(qiáng)。大模型應(yīng)用能夠幫助企業(yè)帶來生產(chǎn)力提升，而任何技術(shù)只要能幫企業(yè)提高10%-20%的效率，他們就愿意付費(fèi)?；乜椿ヂ?lián)網(wǎng)科技的發(fā)展史，眾多的應(yīng)用，也都是先以ToB的生產(chǎn)力工具的方式發(fā)展起來的。

不過，朱嘯虎和傅盛依然表達(dá)了自己的擔(dān)憂。

“用戶給錢不代表經(jīng)濟(jì)模型健康啊！很多到海外做聊天機(jī)器人的公司，花1塊錢普遍收回2毛錢，雖然有收入，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)覆蓋不了成本。”朱嘯虎說。這個(gè)成本，既有推理、算力的成本，還有獲客成本。

“我能想清楚我怎么賺錢，但我還是想不通大模型公司怎么賺錢?！备凳⒁仓毖圆恢M。獵戶星空通過為客戶提供針對(duì)性的大模型的應(yīng)用，通過服務(wù)賺錢，也可以利用大模型提高自家服務(wù)機(jī)器人的溝通效率，通過賣機(jī)器人賺錢。但本身作為大模型公司的客戶，他們會(huì)每家的大模型都試一試，誰家性能好就用誰，誰家便宜就用誰，能用7B的地方就不會(huì)用30B。

今天，理性消費(fèi)是整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)趨勢(shì)，不論是個(gè)人還是企業(yè)，都不愿意支付高溢價(jià)。在這樣的消費(fèi)背景下，大模型公司很難靠燒錢燒出未來。就像當(dāng)年的網(wǎng)約車、共享單車大戰(zhàn)，低價(jià)之下，誰都無法留住客戶。

朱嘯虎覺得，未來大模型API肯定是免費(fèi)，會(huì)越來越像水和電的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，成為云的一部分。大模型因?yàn)楸旧斫o云廠商帶來了很多價(jià)值，云廠商反而更愿意免費(fèi)去提供這種API服務(wù)。目前看來，阿里云、火山引擎等云服務(wù)廠商，也確實(shí)在推動(dòng)大模型的降價(jià)。

前兩天，朱嘯虎發(fā)了個(gè)朋友圈說：5年后將沒有獨(dú)立的大模型公司存在，只有前端的應(yīng)用公司和后端的云公司。結(jié)果，幾家知名投資人在下面評(píng)論說，5年都太長(zhǎng)了，3年以后就沒有了。不過，朱嘯虎覺得，大模型公司不再卷的時(shí)候，對(duì)于做應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)者，反而是機(jī)會(huì)。

03

準(zhǔn)確率仍是一個(gè)核心點(diǎn)

2024年初，Open AI接連放出Sora、GPT-4o時(shí)，都曾引起了行業(yè)不小的震動(dòng)，甚至紛紛鼓吹OpenAI一夜改寫歷史。但事實(shí)上，幾個(gè)月過去了，人們沒有再看到用Sora生成的有力作品。GPT-4o所演示的奇跡般的功能，也沒有在現(xiàn)實(shí)中得到普遍應(yīng)用。

理想和現(xiàn)實(shí)，為何會(huì)有這么大的差距？關(guān)鍵在于準(zhǔn)確率。

“ToB里有一個(gè)很重要的要求，準(zhǔn)確率是一個(gè)核心點(diǎn)?！?/strong>傅盛指出，在ToB領(lǐng)域，大模型無法做到模型即應(yīng)用。今天，還沒有哪一個(gè)大模型能夠在各個(gè)方面能力滿足客戶需求。走進(jìn)客戶的應(yīng)用場(chǎng)景，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的需求五花八門，各種不同。對(duì)于企業(yè)來說，不是接一個(gè)接口企業(yè)就能達(dá)到提效的結(jié)果。而是需要根據(jù)客戶需求，做不同的針對(duì)性訓(xùn)練。

獵戶星空在幫助某政務(wù)系統(tǒng)做大模型問答應(yīng)用時(shí)，準(zhǔn)確率從70%多提升到97.5%，差不多磨了四五個(gè)月的時(shí)間。這中間，他們測(cè)試了國(guó)內(nèi)幾乎所有的大模型，但準(zhǔn)確率都不行，團(tuán)隊(duì)都做到快崩潰了。但是，當(dāng)他們的應(yīng)用調(diào)試出來后，再去做其他客戶時(shí)，準(zhǔn)確率從70%到90%多，就只用了兩周的時(shí)間。

“今天大模型最大的問題準(zhǔn)確率太差。所以（要做出）殺手級(jí)應(yīng)用核心就是準(zhǔn)確率?！?/strong>朱嘯虎與傅盛的觀點(diǎn)相同。對(duì)于大部分場(chǎng)景來說，ChatGPT可能是哈佛、斯坦福畢業(yè)的本科生，但絕大多數(shù)場(chǎng)景可能一個(gè)中專生就夠了，但這個(gè)中專生需要垂直訓(xùn)練過，經(jīng)過直接培訓(xùn)。

做大模型應(yīng)用的創(chuàng)業(yè)者，不管中國(guó)的還是美國(guó)的，都是拿開源模型和垂直場(chǎng)景的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化訓(xùn)練。今天大模型解決不了準(zhǔn)確性的問題，那就用人工補(bǔ)齊，這反而是最適合中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的事情。因?yàn)槊绹?guó)人工太貴了，美國(guó)的投資者和創(chuàng)業(yè)者都不喜歡靠人工補(bǔ)齊的工作。

對(duì)于中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者而言，只要確保自己的這個(gè)“中專生”能夠在這個(gè)場(chǎng)景里做到95分甚至99分以上，就能迅速地引爆。

以AI面試為例，很多HR軟件公司直接接GPT，但同樣也不能確保準(zhǔn)確率。相反，一家叫做近嶼智能的公司，因?yàn)闇?zhǔn)確率高，就連美團(tuán)、騰訊和招商銀行這些本身就具備很強(qiáng)的AI能力的公司，也在用它做面試。

不過，張帆有著自己的看法。作為大模型從業(yè)者，他相信，今天業(yè)內(nèi)所爭(zhēng)論和懷疑的一切問題，根源都是因?yàn)?，模型還遠(yuǎn)不夠大。“不要試圖彌補(bǔ)模型的缺陷，它會(huì)變得越來越聰明，比我們想得更快，也帶來很多全新的應(yīng)用。”我不知道OpenAI會(huì)不會(huì)發(fā)GPT5，我相信中國(guó)市場(chǎng)內(nèi)，一定會(huì)有企業(yè)把它的期貨（GPT5的設(shè)想）都落地，今年內(nèi)。

—End—

直播電商還帶大戰(zhàn)，但大主播的時(shí)代過去了

更多關(guān)注：商業(yè)與生活，ID：xiaopeizhu8

內(nèi)容同步：網(wǎng)易號(hào)、同花順、百家號(hào)、今日頭條、UC、雪球、企鵝號(hào)、一點(diǎn)資訊、知乎、搜狐等。