文/楊晨

華聲在線援引中新網(wǎng)消息 6月27日，第十五屆夏季達(dá)沃斯論壇期間，針對(duì)近來(lái)一些國(guó)家唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音頻出，精心炮制所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂”、中國(guó)新能源“產(chǎn)能過(guò)剩”等論調(diào)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭森在接受中新網(wǎng)記者專(zhuān)訪時(shí)對(duì)此進(jìn)行了有力駁斥：其根本目的就是遏制中國(guó)發(fā)展，保持自己領(lǐng)先的地位。我們應(yīng)當(dāng)保持定力，持續(xù)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展和市場(chǎng)化改革。

在彭森看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放四十多年的快速發(fā)展，甚至是高速發(fā)展，進(jìn)入了一個(gè)新的常態(tài)：潛在的經(jīng)濟(jì)增速為6%左右，每年的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)在5%左右。這是一個(gè)新階段，并不意味著中國(guó)的改革開(kāi)放和發(fā)展見(jiàn)底了。

但他直言，在這個(gè)發(fā)展階段，面臨著比過(guò)去更復(fù)雜、更嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境。特別是最近國(guó)際上一些逆全球化思潮，和部分國(guó)家“小院高墻” “脫鉤斷鏈”的動(dòng)作。這些貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義的行為，最終目的就是遏制中國(guó)的發(fā)展。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”沉渣泛起。一些美西方政客和媒體頻頻散播諸如“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂了”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已無(wú)吸引力”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景帶來(lái)壓力”“滴答作響的定時(shí)炸彈”等言論。無(wú)論從提出的邏輯還是從中國(guó)目前的國(guó)情看，此番論調(diào)純屬危言聳聽(tīng)。

面對(duì)各種內(nèi)外部發(fā)展中的困難和挑戰(zhàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體上依然呈現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性與活力，與中國(guó)數(shù)十年來(lái)注重科技創(chuàng)新與實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)不無(wú)關(guān)系。另外，中國(guó)長(zhǎng)期居于全球第一第二國(guó)際貿(mào)易大國(guó)位置，盡管外貿(mào)環(huán)境遭受來(lái)自外部的較大負(fù)面影響，但依然具有強(qiáng)大的外貿(mào)底蘊(yùn)和實(shí)力，加之我國(guó)加強(qiáng)與金磚國(guó)家、上合組織和東盟國(guó)家的貿(mào)易合作，深耕一帶一路經(jīng)濟(jì)圈，大大對(duì)沖了美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的不利影響。

我國(guó)進(jìn)一步加大人民幣國(guó)際影響力，與友好國(guó)家避開(kāi)美元大量使用本幣貿(mào)易交換，這就大大規(guī)避了美元波動(dòng)給我國(guó)貿(mào)易帶來(lái)的實(shí)際不良影響。也就是說(shuō)，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)不打，沒(méi)有下決心放棄使用美元交易，那我國(guó)的貿(mào)易利潤(rùn)也很容易被美國(guó)金融收割吃掉，而使用人民幣結(jié)算，使我國(guó)的這種擔(dān)憂沒(méi)有了，可以更加安全的擼起袖子加油干。

通過(guò)我們的觀察不難發(fā)現(xiàn)，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的擴(kuò)大，美國(guó)制裁我高端科技制造業(yè)，發(fā)動(dòng)盟友共同圍堵斷供我國(guó)，結(jié)果卻刺激中國(guó)高端制造業(yè)突飛猛進(jìn)，不僅在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上一路高歌猛進(jìn)，在美日等國(guó)優(yōu)勢(shì)的芯片制造和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)上，我國(guó)也一再獲得重大突破。華為5G功能的手機(jī)碾壓5G的蘋(píng)果手機(jī)，而中國(guó)的汽車(chē)制造業(yè)于去年取代日本成為全球汽車(chē)出口第一大國(guó)，產(chǎn)量上更是超越所有汽車(chē)制造大國(guó)。中國(guó)民族汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在2024年的北京車(chē)展上，向世界證明了誰(shuí)才是造車(chē)的王者，新興的中國(guó)車(chē)企進(jìn)一步碾壓國(guó)外廠商，贏得了全球最好的用戶(hù)口碑和媒體流量，站在汽車(chē)新技術(shù)的制高點(diǎn)上，令傳統(tǒng)汽車(chē)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)感到壓力無(wú)限，它們結(jié)伙退出與中國(guó)在新能源汽車(chē)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，歐洲還通過(guò)貿(mào)易保護(hù)手段試圖阻止我國(guó)汽車(chē)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，這是這個(gè)全球名列前茅的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體首次在汽車(chē)領(lǐng)域如此因忌憚中國(guó)而做出的不理智舉動(dòng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域凡是高精尖的、戰(zhàn)略性的、工業(yè)綜合度高的、處在與帝國(guó)博弈風(fēng)口浪尖的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，這些年發(fā)展得都好得很，另外就是接地氣的衣食住行等，保持購(gòu)銷(xiāo)兩旺。但是以前靠資本泡沫的、加杠桿的、高耗能低產(chǎn)出的、給國(guó)外充當(dāng)血汗工廠的、皮包公司的、尋租的一些經(jīng)濟(jì)模式，現(xiàn)在確實(shí)不靈了。他們也是唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力，與資本圈聯(lián)系緊密，而資本又很大程度上影響傳播領(lǐng)域，這些應(yīng)當(dāng)是形成近期唱衰現(xiàn)象的主要底層邏輯之一。

另外資本加杠桿還有尋租經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的各色人等，掙到錢(qián)還特別愛(ài)跑路，將資金帶往國(guó)外特別是美國(guó)，而美國(guó)等五眼聯(lián)盟國(guó)家正在大肆傾吞華人資產(chǎn)。國(guó)內(nèi)外唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大目的，就是忽悠了這一大波資金流向國(guó)外，于是客觀上降低了國(guó)內(nèi)民間流動(dòng)性，造成了大量資金鏈斷裂的發(fā)生。因此要我們要設(shè)法改變這種資金外逃現(xiàn)象，要加強(qiáng)外匯的管制，阻斷通過(guò)虛擬、電子貨幣轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)資產(chǎn)的非法途徑，嚴(yán)厲打擊洗錢(qián)犯罪。與此同時(shí)還要設(shè)立新賽道將這批龐大的財(cái)富留在國(guó)內(nèi)搞發(fā)展，而不是讓其流向國(guó)外或是繼續(xù)在國(guó)內(nèi)、搞一些落后的產(chǎn)能、泡沫產(chǎn)業(yè)等。作為媒體和專(zhuān)家，應(yīng)該更多朝這方面引導(dǎo)，哭喪抱怨解決不了問(wèn)題。還比如以往靠房地產(chǎn)吃飯、發(fā)財(cái)?shù)囊淮笈?，由于許多城市房子供過(guò)于求，出現(xiàn)不少所謂“鬼城”，房子賣(mài)不動(dòng)，房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)自然大不如前，類(lèi)似這樣的現(xiàn)象，其實(shí)也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期律造成的，對(duì)于這種本該預(yù)見(jiàn)到的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，我們也沒(méi)必要大驚小怪，更不能作為以點(diǎn)帶面、以偏代全唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的理由。

我們還要清醒認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在的美國(guó)債臺(tái)高筑，可它又過(guò)分依賴(lài)投資泡沫，然而投資進(jìn)入美國(guó)后，又沒(méi)有那么多實(shí)體經(jīng)濟(jì)消化產(chǎn)出足夠社會(huì)發(fā)展的新生產(chǎn)力，那就要吸納更多的外部資本進(jìn)入美國(guó)以保持足夠的“吸血量”供給。霸權(quán)的做法一方面通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)外搞亂強(qiáng)行讓有錢(qián)地區(qū)的資金向外輸出，另一方面就是唱衰其他強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體如中國(guó)，以便于資本受到蠱惑不去發(fā)展環(huán)境較好的中國(guó)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，而是迫不得已只能選擇流向美國(guó)。這是美國(guó)的如意算盤(pán)，我們要看懂這層意思。

客觀講，過(guò)去的一年對(duì)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是艱難的一年。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，外部環(huán)境的復(fù)雜性、嚴(yán)峻性、不確定性上升，給各國(guó)提出了新的挑戰(zhàn)。在此大背景下，據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)了5.2%增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎。在全球經(jīng)濟(jì)面臨困難重重中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的韌性得到印證。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速明顯快于美國(guó)（2.5%）、歐元區(qū)（0.5%）和日本（1.9%）。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增速超出國(guó)際主要機(jī)構(gòu)的預(yù)期。國(guó)際上“唱衰中國(guó)”“產(chǎn)業(yè)鏈外遷”“中國(guó)制造優(yōu)勢(shì)不再”等聲音不斷，但2023年中國(guó)實(shí)際增長(zhǎng)證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然保持著穩(wěn)健的發(fā)展動(dòng)力。從2023年各大機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)看，IMF、經(jīng)合組織、世界銀行以及亞洲開(kāi)發(fā)銀行對(duì)2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)測(cè)分別為5.2%、5.3%、5.1%和5%。過(guò)去的一年中，各大機(jī)構(gòu)在不斷提高對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)的預(yù)期。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)5.2%，基本符合市場(chǎng)預(yù)期，略高于多數(shù)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。2024年1—5月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額27543.8億元，同比增長(zhǎng)3.4%。其實(shí)，改革開(kāi)放以來(lái)，歐美國(guó)家各種投行機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)發(fā)展的各種唱空，呈現(xiàn)出周期性的此消彼長(zhǎng)，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，夸大、放大中國(guó)面臨的問(wèn)題，但實(shí)際上，每次中國(guó)都實(shí)現(xiàn)了跨越。2023年制造業(yè)技術(shù)改造投資比上年增長(zhǎng)3.8%，高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重分別升至15.7%、33.6%。在制造業(yè)高端化、智能化、綠色化穩(wěn)步推進(jìn)的帶動(dòng)下，制造業(yè)投資較快增長(zhǎng)，2024年1—5月，制造業(yè)投資同比增長(zhǎng)9.6%，增速比全部投資高5.6個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展扎實(shí)推進(jìn)，電子商務(wù)交易額比上年增長(zhǎng)9.4%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)11.9%。二是高科技出口驅(qū)動(dòng)出口增長(zhǎng)。2023年中國(guó)貨物出口總值23.77萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.6%，但電動(dòng)載人汽車(chē)、鋰離子蓄電池和太陽(yáng)能電池等“新三樣”產(chǎn)品合計(jì)出口1.06萬(wàn)億元，增長(zhǎng)29.9%。與此同時(shí)，船舶、家用電器出口分別增長(zhǎng)35.4%和9.9%。

從地區(qū)看，城市群、核心城市保持合理增長(zhǎng)。我國(guó)三大城市群的核心龍頭城市保持較好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2023年，長(zhǎng)三角地區(qū)GDP達(dá)到為30.51萬(wàn)億元，上海、江蘇、浙江GDP同比增速分別為5%、5.8%和6%。京津冀地區(qū)北京、天津、河北GDP同比上年分別增長(zhǎng)5.2%、4.3%和5.5%，增速較2022年分別提高4.5個(gè)、3.3個(gè)和1.7個(gè)百分點(diǎn)。大灣區(qū)的廣東省GDP同比增長(zhǎng)4.8%，其中，深圳同比增長(zhǎng)6%。

本周世界銀行將2024年全球GDP增長(zhǎng)預(yù)期從2.4%上調(diào)至2.6%，美國(guó)增長(zhǎng)預(yù)期從1.6%上調(diào)到了2.5%，中國(guó)也從4.5%上調(diào)到了4.8%。2021年我GDP達(dá)到了美國(guó)的76%，2022年降到了71%，2023年進(jìn)一步降到了65%，但這僅僅是一種統(tǒng)計(jì)口徑的變化，美國(guó)光是消費(fèi)和生產(chǎn)整體物價(jià)上升了17%（中國(guó)只上升了5%），人民幣兌美元貶值9%，美國(guó)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上去了，與玩匯率技巧有關(guān)。有分析認(rèn)為，剔除通脹的影響，若以不變價(jià)格衡量實(shí)際GDP，2021年以來(lái)美國(guó)的實(shí)際產(chǎn)出只增加了10%，而中國(guó)增加了23%，中美之間的實(shí)際GDP差距仍在縮小，2023年中國(guó)實(shí)際GDP達(dá)到了美國(guó)的79%。

以上數(shù)據(jù)宣告中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然是在逆市上揚(yáng)，絕非那些唱衰者主唱的“悲觀絕望”。事實(shí)上，在過(guò)去三四十年中，每隔數(shù)年西方國(guó)家就會(huì)冒出五花八門(mén)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，只是每一次這種荒謬論調(diào)都會(huì)自行打臉，反倒是中國(guó)經(jīng)濟(jì)找到克服下行壓力的出路，重新煥發(fā)活力。這次延續(xù)快兩年唱衰中國(guó)的聲音，基本還是此前“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”的翻版，只不過(guò)“崩潰論”屢唱屢敗，于是又編造出一批“新說(shuō)辭、新故事”以打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心指數(shù)，其源頭還是美日等國(guó)，所不同的是，此次唱衰中國(guó)的奇談怪論也大量出自國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家和坊間，呈現(xiàn)出國(guó)外對(duì)華滲透和當(dāng)代漢奸問(wèn)題，我國(guó)面臨的傳播風(fēng)險(xiǎn)存在一定上升趨勢(shì)，那么我國(guó)必須注重開(kāi)展國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)傳播戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化傳媒領(lǐng)域的傳播風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并予以集中整治刻不容緩。

中國(guó)和世界都不要被這種唱衰的論調(diào)所蠱惑，我們必須清醒客觀準(zhǔn)確地看待當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一方面提倡調(diào)查研究，得出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)客觀真實(shí)的判斷和結(jié)論；另一方面要充分查找我國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和短板，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)補(bǔ)齊短板，多在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展上下大功夫，而絕不能人云亦云悲觀躺平。另外，我們也要堅(jiān)決揪出同與國(guó)外反華勢(shì)力沆瀣一氣的那部分人，透過(guò)唱衰，我們要清晰地發(fā)掘查找定位相關(guān)錯(cuò)誤觀點(diǎn)和假消息的源頭、傳播渠道和吹鼓手等，摸清它們與國(guó)外反華勢(shì)力的關(guān)系和接受?chē)?guó)外豢養(yǎng)控制的情況，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)這些污泥濁水進(jìn)行集中清理整治，對(duì)于觸犯法律的唱衰者必須要堅(jiān)決予以法辦。