誠(chéng)如標(biāo)題，我手里沒有前三本，忐忑地翻開第四本時(shí)，發(fā)現(xiàn)讀起來毫無問題。這可能歸功于故事是新故事，人物關(guān)系不復(fù)雜，基本很容易理清——即使在前三本出現(xiàn)過。

宋慈是個(gè)名人，畢竟是法醫(yī)學(xué)鼻祖。作者巫童從小就對(duì)宋慈很有興趣，通讀了《宋史》和《洗冤集錄》等史料，歷經(jīng)五年創(chuàng)作，修改七次，最后有了這套《宋慈洗冤筆記》。

這套書一共有四本，第四本是大結(jié)局。

大結(jié)局有兩條故事線，一條故事線聚焦在十多年前宋慈母親被殺案，一條故事線集中在權(quán)臣韓侂胄的秘密。這兩條線相互交織，最后引發(fā)宋慈對(duì)于殺母兇手是否揭露的抉擇上。

殺母兇手

這是一樁陳年舊案，相關(guān)的記錄、證人、證物都難以尋找。但母親的死亡是宋慈揮之不去的陰影。

當(dāng)年一家三口高高興興來到京城，因?yàn)楦赣H參加春闈省試，沒想到結(jié)果是母親死亡，父親被認(rèn)作兇手。父親之后，曾調(diào)查過這案件，可最后放棄了。

但宋慈并不想放棄，他始終有個(gè)心結(jié)。

而他和權(quán)臣韓侂胄的淵源可以追溯到那年來京城。幼小的宋慈看到韓侂胄的養(yǎng)子驕橫跋扈，欺負(fù)賣雞的老人，于是出口幫助老人，結(jié)果得罪了韓家少爺。

韓家少爺心里不平，在戲園看戲時(shí)，發(fā)現(xiàn)宋慈和母親也來了。于是想了條計(jì)策，把小宋慈騙出來，然后暴打一頓泄憤。

事后，宋慈的母親心疼兒子，覺得兒子本就沒錯(cuò)，所以想找韓家少爺?shù)募胰死碚?，要一個(gè)道歉。畢竟哪怕再權(quán)貴也不能不講道理。

其實(shí)，宋慈的父親也是這么想的。

于是同一天的不同時(shí)間，兩人分別找過韓家的人。當(dāng)然結(jié)果是得不到所謂的道歉。反而母親卻死了。

表面上看，這是一起盜竊殺人案，實(shí)際呢？宋慈認(rèn)為一定是韓家下的手。然而事實(shí)并沒有那么簡(jiǎn)單。

所謂權(quán)臣

如果認(rèn)為權(quán)臣韓侂胄是個(gè)單純的反派，那也太無聊了。他的權(quán)是他自己經(jīng)營(yíng)來的，準(zhǔn)確來說是扶持趙擴(kuò)的從龍之功帶來的。

他有自己的政治抱負(fù)，想要恢復(fù)中原，志在北伐。他不想像岳飛那樣被群臣掣肘，被圣上猜忌，功敗垂成。所以他要不擇手段，獨(dú)攬大權(quán)。

這個(gè)人物屬于惡龍型——屠龍少年終成惡龍。

所以他對(duì)宋慈最后的選擇十分詫異。但他是理解宋慈的，能把殺母之仇輕輕放下，完全也是為了天下——如果揭露了，政局就會(huì)動(dòng)蕩，這絕不是好事。

宋慈和他一樣是為了天下。

可笑在這一個(gè)時(shí)刻，大反派共情了主角。宋慈得到了生機(jī)，安全從韓侂胄手里脫身。

宋慈的大義反正出他的不義，為了同樣的目的，選擇了不同的道路。以至于大反派突然懷疑人生：為什么自己掌握權(quán)柄，但提拔的良才都和自己對(duì)著干？為什么能用的人、不擅做主張的人那么少？怎么一個(gè)個(gè)都給他弄點(diǎn)茬子出來呢？

就我猜可能大反派忘了人性這件事，外加人以群分。他想要獲得權(quán)勢(shì)，自然身邊擁護(hù)他的都是嗅著權(quán)勢(shì)來的。

所以說究竟是權(quán)勢(shì)成就了他，還是權(quán)勢(shì)毀了他？

手段和目的終究是錯(cuò)位了。

結(jié)語

其實(shí)在翻開書的第一頁(yè)時(shí)多少有些驚訝，第一句話就能讓我看進(jìn)去，我已經(jīng)很久沒有見到這樣的出版小說了。當(dāng)然也不排除我很久沒看這些當(dāng)代的出版小說了。

讀完整本書，其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)作者筆力老練。文字有質(zhì)感，讀起來不費(fèi)勁，流暢度完美。甚至看完大結(jié)局，我準(zhǔn)備去看前三本，可見精彩。畢竟原先我只想看個(gè)結(jié)局而已。

【文/云玖弋】

【聲明：玖弋閣 已加入“維權(quán)騎士”版權(quán)保護(hù)計(jì)劃】

玖弋閣，一周一書評(píng)，更多新書更好選擇。