最近又有一位專家大放虎狼之詞。

經濟學家向松祚認為今天我們大部分的大學畢業(yè)生，就相當于80年代90年代的中專生、大專生，去送外賣不虧。

互聯網是有記憶的，在這位專家之前，還有幾位專家對年輕人提出了一些不知人間疾苦的建議：

清華教授許憲春覺得年輕人應該將閑置的房子租出去，有私家車還可以出去拉活，以增加收入。

北大教授、攜程創(chuàng)始人、人口專家梁建章建議年輕人如果暫時找不到工作，可以先去結婚生娃。

廈大教授趙燕青表示應該對不生娃的年輕人進行罰款處理，不能生娃的人就不能享受買房、退休養(yǎng)老等政策。

經濟學家陳浩認為國內的家庭平均總資產在300萬很正常，誰家還能沒有50萬？

經濟學專家李劍閣認為工人的待遇不應被提升，我國勞動力便宜是一大特色，更能夠吸引更多的外國企業(yè)聘用。

用一種高高在上的姿態(tài)PUA年輕人，磚家們真的有點居心叵測了。

中專的前世今生

現在說起中專，基本等同于學渣的代名詞。

沒考上高中，進了中專的孩子在當下的社會語境看來，基本就是沒有出人頭地的希望了。

但三四十年前的中專可并非如此。

首先，中專畢業(yè)包分配。

當年讀中專的性價比，基本等同于考上985和211，培養(yǎng)的是中級管理人員和中級技術人員。

所以，彼時中專文憑的含金量與現在的本科生，更確切的說，與現在的普本，不可同日而語。

中專生畢業(yè)后會直接分配到各個機關和事業(yè)單位，身份是公務員或者事業(yè)編。這跟如今外賣小哥的社會地位和經濟地位，根本沒有可比性。

其次，考上中專并不容易。

三四十年前，各地區(qū)的中專招生名額都不多，能考上中專的，大部分都是初中時期的學霸。在初中階段學習好的那一批人，會優(yōu)先被中專錄取。進而通過快速培養(yǎng)提前上崗，為國家所用。

這樣的培養(yǎng)邏輯顯然與當下的義務教育完全不同，畢竟當時的中國百廢待興，人才資源極度匱乏。

換句話說，當年大部分情況下是考不上中專的人才會選擇去讀高中。

并且，讀中專還有補貼。

當年，考上中專后，國家會給補貼糧票和一定數目的生活費用。但讀高中可沒有任何補貼。而且由于學制更短，參加工作的時間也更早。

再考慮到當年中國普通家庭的收入水平，供一個全日制脫產高校生可是一筆相當大的費用。

讀高中和中專的性價比，高下立判。

而直到90年代以后，隨著大學本科的大規(guī)模擴招和中國國力的提升，國家的培養(yǎng)方向改變：把更多的教育資費分配在了學術型人才的培養(yǎng)上，不再強調短靈快的專業(yè)技術人才培養(yǎng)，中專的地位才大幅下降。

所以，如果僅從就業(yè)的角度出發(fā)，現在的一本高校畢業(yè)生，甚至985、211院校的畢業(yè)生，也不一定比得上以前的中專畢業(yè)生。

能考上中專意味著包分配、減免學費、甚至還能分房子、獲得城市戶口……而現在本科畢業(yè)生的就業(yè)情況大家都有目共睹。

多少985“高材生”找不到滿意的工作淪為“家里蹲”，然后繼續(xù)卷考公、卷考研，為的不正是三十年前中專畢業(yè)生手里捧著的那個“鐵飯碗”。

學歷貶值剛剛開始

之前知乎有篇帖子，說的是：

1977年，爺爺考上中專，轟動了全縣。
1992年，爸爸考上大專，班主任親自送錄取通知書！
2017年，我考上本科，還是985，只是全家吃了一頓烤魚。
爺爺畢業(yè)后，把一家人帶進了城！
爸爸畢業(yè)后，給一家人在一線城市買了房！
我畢業(yè)后，趕上疫情，現在已經失業(yè)半年。
我現在很迷茫，是繼續(xù)找工作？還是考研？

改開40余年，中國GDP從1977年的世界排名第9，躍升至當下的世界排名第2；經濟總量從占世界比重的2.4%到2023年占世界比重的17.2%。

這個疾馳的經濟增速，必然伴隨著社會觀念和結構巨變，這也就造成了帖子中祖孫三代際遇的大相徑庭。

八九十年代，知識真的能“輕而易舉”地改變命運。

哪怕是一個中專生，都是國家亟需的人才。因為彼時的中國還有著大量的文盲，知識分子、技術工人等人才資源實在是太匱乏了。

但40年后的今天，知識只是知識，再想通過知識跨越階層、逆襲改命，難度系數陡增。

我們來看一組鮮明的對比：

根據教育部與人力資源和社會保障部的統計，2024屆高校畢業(yè)生人數同比2023年增加了21萬。

大學生從二十年前的280萬人，一路狂飆到現在1179萬人，無論如何也談不上稀缺了。

不稀缺的東西肯定“價格”低，除非你把自己弄成稀缺的，比如考上清北和藤校，可大部分人是真的考不上。

那就加碼考研，但碩博士一樣不好找工作，畢業(yè)后的工資，也不見得就比本科強。

沒日沒夜地學習、考試，累死累活20年下來，可能最后連份像樣的工作都找不到，更別說走上人生巔峰了。

尤其這兩年，大廠名企的高薪崗位其實是急劇縮水的，進一步加劇了人才的內卷。

不過，放眼全世界來看，頂級名校依舊是跨越階層的必備敲門磚。但伴隨著內卷加劇，雖然考大學變得容易了，但考名校則會越來越難。

據有數DataVision的數據顯示，從2014年至2022年，“985”錄取率從1.73%下降至1.38%。

所以如果是家境普通，且天賦不高的孩子，讀書的天花板也就是普本的一紙文憑。

這樣一張文憑無論是就業(yè)還是繼續(xù)深造都沒啥含金量，慢慢地大家也就開始對學歷“祛魅”，去功利化。

大家發(fā)現了沒，當下我們所處的拐點，正是若干年前的歐美發(fā)達國家所經歷的：教育從掃盲到普適化，再到精英化。

大學生=天之驕子的年代，早已一去不復返了。

我想，文章開頭那位把當今大學生與八九十年代中專生、大專生劃等號的專家，無非是想告訴大家，要放下身段、躬身入局。

普通年輕人的出路

道理雖然都明白，但作為一名沒有任何Buff的普通青年，卷高考卷名校，是我們手里唯一一張牌。

如果連這張牌都沒有性價比了，普通年輕人的出路又在哪？難道我們讀了那么多年書，刷了那么多道題，起早貪黑地補課學習，就是為了進廠擰螺絲、畢業(yè)送外賣？

其實古往今來，能不能賺到錢，向來跟學歷沒太大關系，只和兩件事掛鉤：

一是具有稀缺性，二是這個稀缺性有人買單。

那么作為一名平平無奇的普通年輕人，如何獲取這樣一種“稀缺性”呢？

首先要從思想上要對專家、領導、家長祛魅。

因為這些享受了時代紅利的“前輩”所給出的人生建議未必再有參考價值。事實已經證明，過去那條靠學歷逆襲，靠上班致富的路徑已經被打破了。

正如彼得·德魯克所言：在一個變化迅速的時代，最大的危險不是變化本身，而是仍然以昨天的邏輯行事。

即便你是985本碩畢業(yè)，大概率也是做著消耗型的工作，即消耗了你的時間和精力，但所獲得的提升，或者能匹配給你的職位依然是“基礎的”。

因為我們正處于一個經濟結構和產能轉型升級的節(jié)點。

等到新的經濟周期和科技爆發(fā)節(jié)點到來，當下的年輕人已經步入中年，新產能和新業(yè)態(tài)所帶來的新工作機會不會落到當下這批處于轉型期的年輕人頭上。

其次，在認清現實的基礎上，構建自己的人生觀。

好了，既然我們身處于這樣一個時代，我們就要接受現實，不要再天天想著逆襲改命，也不要被公司和領導畫的大餅所迷惑。

拋開那些不切實際的幻想，先在社會站穩(wěn)腳跟，這時代其實最缺的是靠譜的人。

認真工作但別過度工作、別PUA自己，一定保持一個健康的身心，遠離猝死和抑郁。

同時，該存錢存錢，做好自己的財務規(guī)劃和風險預警，別為了焦慮和從眾付費。

最后，多讀書，保有一項愛好。

這個時代叫別人多讀書，就如同給人端上一碗上世紀的雞湯。

可即便老套但卻最湊效：它能讓你識別出互聯網上那些販賣二手知識的冒牌大V，能讓你少當幾回韭菜，也能讓你少些人云亦云，少些盲目站隊，多些批判性、獨立性的深度思考。

愛好就更好理解了，它既是你前半生的多巴胺來源，也是你后半生的職場“兜底”。

畢竟，每個普通人的逆襲點，大概率就是自己最喜歡、最擅長、做起來最不費力的那個領域。

如果你在自己擅長且熱愛的領域都贏不了，那你在別人擅長的領域就更沒戲了。

所以結論就顯而易見了，對于沒啥試錯資本的普通年輕人，咱們的成長路徑就是個“退而求其次”的過程：

學生時代如果能卷進一個名校當然最好，步入社會起碼能有個不錯的起點；

但考不上也正常，畢竟985錄取率只有1.38%，絕大部分人都考不上。

那最好就有個愛好，既讓自己有個精神寄托，又給自己未來的“爆發(fā)”埋下了一顆種子。

畢竟絕大部分人本質上就是既不甘心、又沒行動力，白天口嗨、夜里做夢。

但無論是天生的資質還是后天的努力都平平無奇，最終就是在焦慮糾結中羨慕嫉妒別人的生活，渾渾噩噩混過自己的黃金年華。

然后結婚生子，把自己出人頭地的期望綁架給孩子，開啟了雞娃的后半生……

當然一切一切的基礎還是有個健康的身體和心理，強健的身心才是人生逆風翻盤的“根基”。

更多精彩文章請關注公眾號：格致君