中國人民大學(xué)文學(xué)院女博士王迪，實(shí)名舉報(bào)導(dǎo)師、文學(xué)院原黨委書記兼副院長、博導(dǎo)王貴元教授。王迪稱，她的導(dǎo)師于2022年5月21日對其進(jìn)行性騷擾且強(qiáng)制猥褻，并要求與她發(fā)生性關(guān)系。

因其拒絕，導(dǎo)師于此后兩年多時(shí)間里對其打擊報(bào)復(fù)，讓該女學(xué)生干無報(bào)酬的雜活，威脅她不能畢業(yè)。女生忍無可忍，退無可退，要求依法依規(guī)懲治王貴元，并更換指導(dǎo)教師。

看了這則消息，第一個(gè)感覺，這已經(jīng)不是什么師風(fēng)師德問題能蓋得住的問題了，這屬于刑法問題！

女博士的表述是清晰的準(zhǔn)確的，依法依規(guī)。王貴元的事，如果調(diào)查屬實(shí)，如果他已經(jīng)觸犯了刑法，該抓的，抓！

騷擾、猥褻，被拒絕之后打擊報(bào)復(fù)，這種對弱女子的長期摧殘，如果還不構(gòu)成犯法，這股風(fēng)能消停才怪。

果然，人民大學(xué)剛剛發(fā)了聲明，成立工作組，連夜開展調(diào)查核實(shí)。聲明說：“我校嚴(yán)格堅(jiān)持師德師風(fēng)第一標(biāo)準(zhǔn)，對師德失范行為‘零容忍’，堅(jiān)決發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，依規(guī)依紀(jì)依法、從嚴(yán)從快處理，決不姑息”。

果然，人大的聲明聚焦師風(fēng)師德，雖然也說了依法，但是學(xué)校不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，調(diào)查之后，如果情況屬實(shí)，誰來報(bào)警？校方嗎？

況且人大也說了，“從嚴(yán)從快”，我覺得“從快”是有可能的，但是我嚴(yán)重?fù)?dān)心“從嚴(yán)”是一個(gè)什么尺度？！

我嚴(yán)重?fù)?dān)心這樣一種情況：安撫女學(xué)生的心理，趕緊更換導(dǎo)師，先停掉王貴元的課，然后以快刀斬亂麻的手段，讓此事戛然而止！

我嚴(yán)重?fù)?dān)心這樣一種情況：是學(xué)校方面調(diào)查一番，情況屬實(shí)，黨內(nèi)給個(gè)處分，博導(dǎo)的名字消失，然后這種人渣工資照拿，論文照樣發(fā)表，著作照樣出版，各種學(xué)術(shù)會議照樣出席，講學(xué)費(fèi)照樣拿到手軟，除了不再帶女學(xué)生，一切照舊，那樣這種禽獸行為豈不是全無成本？

可以罵我小人之心，這件事我就是有“小人之心”：站在弱者的角度，這種“小人之心”是我的光榮。

在職場中，男領(lǐng)導(dǎo)欺負(fù)女下屬，早已不是新聞。我和同學(xué)、好友都曾長期駐外，大家在說起男男女女的事時(shí)，得出三條約定：第一，開門辦公；第二，禁止任何女性進(jìn)入自己宿舍，當(dāng)然，探親的老婆除外；第三，除了工作，和女同事盡量少有其他聊天內(nèi)容。

看起來有些刻板，但我們不是別里科夫，心地?zé)o私的人，就是大庭廣眾之下和女下屬來個(gè)大大的擁抱，又有什么不可？

但在大學(xué)里，上面三條實(shí)在太難做到。人類歷史上從來沒有今天這樣齷齪的師生關(guān)系。

師生戀自古有之，魯迅和許廣平，沈從文和張兆和，這都不新鮮。今天的齷齪，是師生關(guān)系變成了買賣關(guān)系，什么傳道授業(yè)解惑，什么千古愛情，什么師道尊嚴(yán)，統(tǒng)統(tǒng)沒有。

導(dǎo)師和研究生的關(guān)系，這是人類最圣潔最崇高的存在，僅次于父子關(guān)系母女關(guān)系，中國古代講究天地君親師，這種遺風(fēng)一直延續(xù)到現(xiàn)代學(xué)術(shù)領(lǐng)域，你看民國以降的大師們，各家各派，除了學(xué)術(shù)傳承，沒有夾雜其他亂七八糟的東西。

今天的學(xué)術(shù)為啥完?duì)僮樱褪菍W(xué)術(shù)之中，摻雜了太多見不得人的東西，于是高校也好，科研單位也好，經(jīng)?？梢砸姷皆诳棽紮C(jī)上忙碌的騙子。

王迪博士是勇敢的，她最終選擇了公開曝光，要一個(gè)說法。

正常的社會，一定會支持弱勢一方；扭曲陰暗的心理，才會把臟水潑向女學(xué)生。

比如下面這個(gè)說，既然是實(shí)名舉報(bào)，干嘛要戴口罩錄視頻？為啥不第一時(shí)間拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，為什么當(dāng)時(shí)不是第一時(shí)間報(bào)告領(lǐng)導(dǎo)，或者報(bào)警處理，為什么要在網(wǎng)上口誅筆伐？

這位很正式地提醒大家，以官方為準(zhǔn)，不信謠，不傳謠，不造謠，做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民。

這就是混蛋邏輯，貌似客觀理智，其實(shí)他肯定沒有看女博士出示的證據(jù)，也沒有分析事實(shí)，他腦袋里只有那幾個(gè)名詞，翻騰幾句片湯話。他第一沒有是非，第二沒有立場。

一個(gè)社會，如果連女孩子都保護(hù)不了，說明這個(gè)社會沒有爺們，充斥了欺負(fù)弱者的窩囊廢。這種窩囊廢的特點(diǎn)就是上面那樣，你給他看證據(jù)，他說“不信謠不傳謠，做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民”。

我看現(xiàn)在需要調(diào)查的是，王貴元教授的行為，是屬于師風(fēng)師德問題，還是違法問題？

如果超過了師風(fēng)師德的限度，法律應(yīng)該介入，該抓的抓，該判的判，只有這樣，這股歪風(fēng)才能剎住。