眾所周知，當(dāng)前的婚戀形勢(shì)非常嚴(yán)峻~

根據(jù)第七次人口普查的結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)男性的數(shù)量要比女性多出3000余萬(wàn)。

于是，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)將會(huì)有3000余萬(wàn)光棍的消息。

為此，還驚動(dòng)了官方進(jìn)行回應(yīng)，稱男性多出的這3000余萬(wàn)是分布于各個(gè)年齡段的，不能夠直接用‘光棍’來(lái)形容。

其中在20-40歲的適婚年齡中，男性僅比女性多出1752萬(wàn)人，剩余多出人口，并不在適婚年齡范圍內(nèi)。

關(guān)于這個(gè)說(shuō)法，還怎么說(shuō)呢？

難道40歲以上的男性單身人士就不想結(jié)婚嗎？

難道20歲以下的男性單身人士在年滿20歲以后，就不想結(jié)婚嗎？

一個(gè)是老光棍~

一個(gè)是光棍潛力股~

說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是一回事！

過(guò)個(gè)一年半載，等到不在適婚范圍內(nèi)的19歲男性變成20歲，可以被納入到適婚年齡段時(shí)~

到時(shí)，原本40歲的男性，也都變成了41歲，超出了適婚年齡段！

一來(lái)一去間，適婚年齡段的男性，依舊是要比女性多出1700萬(wàn)左右，并非是網(wǎng)絡(luò)上宣稱的3000萬(wàn)~

當(dāng)真是打的一手好算計(jì)??！

然而，婚戀環(huán)境都已經(jīng)是如此嚴(yán)峻了，各位磚家叫獸們，不想著如何解決這個(gè)問(wèn)題，反倒是還冒出來(lái)不少拆臺(tái)的。

社會(huì)學(xué)博士，博士生導(dǎo)師，南京大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷系朱虹教授，就又大言不慚的在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一系列的奇葩言論，其中就有告誡國(guó)內(nèi)的‘中產(chǎn)階級(jí)’女孩：

必須得要出國(guó)，國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀男性實(shí)在是太少了，要去找外國(guó)人結(jié)婚。

當(dāng)老曹見(jiàn)到朱虹教授的這番言論時(shí)，頓時(shí)就感覺(jué)到一陣火大~

首先，最為直觀的感受，就是一種滿滿的階級(jí)優(yōu)越感！

什么叫做‘中產(chǎn)階級(jí)’女孩？

老曹都已經(jīng)不知道多少年，沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)類似的分類了~

記得上一次聽(tīng)到，還得說(shuō)是和什么‘亞洲四小龍’一個(gè)年代的事情了，沒(méi)想到現(xiàn)在居然還有人，還是一個(gè)大學(xué)教授恬不知恥的提起~

那么就不知道這位教授，是屬于什么階級(jí)呢？

反正老曹是屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)！

其實(shí)，這位教授之所以要加上‘中產(chǎn)階級(jí)’的前綴，也無(wú)非就是在說(shuō)明：

出國(guó)留學(xué)，乃至于在國(guó)外生活，是需要一大筆金錢支持的，絕不是普通的家庭所能夠承擔(dān)的起的。

但為什么就不能夠?qū)ⅰ挟a(chǎn)階級(jí)’換作‘財(cái)務(wù)自由’、‘經(jīng)濟(jì)情況較好’之類，聽(tīng)起來(lái)更加順耳，不具備其他影射意味的詞匯呢？

還有就是她的這個(gè)‘中產(chǎn)階級(jí)’前綴，與其說(shuō)是加了，倒不如說(shuō)是沒(méi)加~

反倒是對(duì)于普通家庭出身女孩的一種內(nèi)涵！

因?yàn)檫@代表著一種限制~

然而，這個(gè)限制所限制的，并非是她接下來(lái)的言論，而是限制適應(yīng)該套言論不同經(jīng)濟(jì)情況的人。

換而言之：朱虹教授認(rèn)為國(guó)內(nèi)的全部女孩子都已經(jīng)出國(guó)，都得要找外國(guó)人結(jié)婚~

但因?yàn)椴糠峙⒆記](méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)條件，沒(méi)辦法出國(guó)~

就只能夠在國(guó)內(nèi)的，這群不怎么優(yōu)秀的，被人挑剩下的3000萬(wàn)光棍里面尋找了。

試問(wèn)：這樣的話兒，落入了誰(shuí)的耳中，誰(shuí)不會(huì)覺(jué)得刺耳，不會(huì)一陣火大？

其次，就是一種恬不知恥的舊思想~

這都已經(jīng)21世紀(jì)了，不會(huì)還真的有人會(huì)認(rèn)為‘國(guó)外的月亮就比國(guó)內(nèi)的圓’吧！

額，去問(wèn)問(wèn)老美的那群‘潤(rùn)人’們，有幾個(gè)不后悔的？

反正這里倒還有著一個(gè)認(rèn)為‘國(guó)外的男人要比國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀’的人~

這個(gè)人還是一位大學(xué)教授，這是得有多么的文化不自信，人種不自信啊！

這樣的人，又怎么能夠教出文化自信、精忠報(bào)國(guó)的優(yōu)秀人才呢？

教導(dǎo)學(xué)生這樣的思想，連找老公都得要去國(guó)外找外國(guó)人~

今后，怎么可能會(huì)定居國(guó)內(nèi)？

難道真的要將‘報(bào)效祖國(guó)’、‘回饋社會(huì)’給堂而皇之的改成‘服務(wù)全世界’、‘造福全人類’嗎？

可老曹怎么記得~

小學(xué)的時(shí)候，我的老師就告訴我——科學(xué)無(wú)國(guó)界，科學(xué)家有國(guó)界！

怎么不見(jiàn)世界各國(guó)無(wú)私的分享出他們的最新、最前沿的科技成果呢？

當(dāng)年錢學(xué)森先生是怎么克服國(guó)外的層層封鎖，回到國(guó)內(nèi)的，為國(guó)家做貢獻(xiàn)的~

難道朱虹教授都忘記了嗎？

如若說(shuō)國(guó)內(nèi)的女孩，不管是去國(guó)外學(xué)習(xí)也好，工作也罷！

遇到喜歡的外國(guó)人了，步入到了婚姻的殿堂，將來(lái)不管是定居國(guó)外，還是回到國(guó)內(nèi)，都是他們兩情相悅自己的選擇~

作為外人，只需要祝福就好了，不會(huì)有什么其他的言論。

可要是奔著和國(guó)外人結(jié)婚的目的去國(guó)外，性質(zhì)可就變了，這不就成了牧羊犬了嗎？

朱虹教授的這個(gè)提議，還不如復(fù)旦的陳平教授呢？

陳平教授主張利用國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的女性來(lái)吸引國(guó)外的尖端人才，實(shí)行新的和親政策，來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展。

雖說(shuō)，這兩個(gè)提議的外在配偶形式都差不多~

但最起碼陳平教授是將國(guó)外的尖端人才給引進(jìn)到國(guó)內(nèi)，而不像是朱虹教授，是將國(guó)家培養(yǎng)的優(yōu)秀大學(xué)生給推向國(guó)外。

如若是從這點(diǎn)上來(lái)分析，兩者還是有著本質(zhì)上的區(qū)別的。

當(dāng)然，在兩位教授的言論中，無(wú)獨(dú)有偶的都忽略掉了國(guó)內(nèi)存在的大量單身男青年的情況~

俗稱就是光棍兒！

或許在這方面，兩位教授的看法，達(dá)成了驚人的一致。

在他們看來(lái)，光棍之所以是光棍，更多的還得要從自身上找原因，為什么其他人就能夠結(jié)婚？

歸根結(jié)底，還不是因?yàn)樽陨淼牟粔騼?yōu)秀嗎？

只要是夠優(yōu)秀，82歲的楊振寧，不也能夠和28歲的翁帆確定關(guān)系，還生了個(gè)孩子嗎？

強(qiáng)者從來(lái)都不抱怨環(huán)境，只會(huì)憑借著自身的能力來(lái)改變環(huán)境。

正如朱虹教授所說(shuō)的，國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的男人少~

換而言之，就是不優(yōu)秀的男人多了！

那么問(wèn)題來(lái)了~

國(guó)內(nèi)這些單身的男性，之所以會(huì)單身的原因，到底是不是因?yàn)樽陨淼牟粌?yōu)秀呢？

歡迎大家留評(píng)交流各自的看法~