這本書(shū)看完有半個(gè)月了，但實(shí)在不知道怎么下手……只能說(shuō)唯一的收獲就真的認(rèn)識(shí)一大串的書(shū)名以及一堆人名，比如王夫之、胡承諾、徐乾、楊慎等等。

所以我想這書(shū)如果不是研究歷史的人，普通讀者還真未必需要閱讀，太專(zhuān)業(yè)了。

這本書(shū)是日本學(xué)者內(nèi)藤湖南的講義筆記集結(jié)。他對(duì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展有著整體脈絡(luò)的把握，提出了唐宋變革的觀點(diǎn)。

在這本書(shū)里，有五個(gè)重要的收獲。

第一，《史記》的出現(xiàn)奠定了史書(shū)的體例形式——正傳體。而類(lèi)似左傳的編年體在之后為史官繼承。但究竟是用正傳體還是編年體，不同時(shí)代有不同的偏向。總體來(lái)說(shuō)作者認(rèn)為司馬遷采用的正傳體沒(méi)有得到完整的傳承，主要問(wèn)題在史料的處理上。后世此類(lèi)著作從文采和史料上都沒(méi)能超越《史記》。

第二，史學(xué)原本是家學(xué)，史官是世襲官職，到了后世則擺脫了家族性質(zhì)，尤其唐代以后轉(zhuǎn)向了政權(quán)官方。作者認(rèn)為這樣的編纂活動(dòng)喪失了統(tǒng)一性和價(jià)值中立，成為天子的代言。這樣的后果就是史料的正確性受到影響。

第三，《資治通鑒》是對(duì)編年體的興盛，它引起了一批文人對(duì)它進(jìn)行注解活動(dòng)。作者對(duì)它最稱(chēng)道的是仔細(xì)辨別史料，確保了一定的正確性。

可以說(shuō)，《史記》、《資治通鑒》對(duì)中國(guó)史學(xué)是有重要影響的。前者是史官對(duì)歷史的記錄，后者是對(duì)帝王的勸諫，都代表了歷史記錄的高成就。

第四，每個(gè)朝代時(shí)期對(duì)歷史記錄受到不同學(xué)風(fēng)的影響。比如明代就有求全的風(fēng)氣。作者確實(shí)詳細(xì)說(shuō)了每個(gè)朝代的變化，但閱讀的基礎(chǔ)必須對(duì)當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng)有了解。

第五，到了明清時(shí)期，應(yīng)該是史學(xué)最完備的時(shí)候。這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了許多學(xué)派，每一個(gè)學(xué)派歷史的觀點(diǎn)都有所不同，其史學(xué)活動(dòng)也就不同。如浙東學(xué)派注重理論性和綜合性，浙西學(xué)派單純地進(jìn)行校訂。

第六，明清時(shí)期，不同人物對(duì)歷史觀點(diǎn)的介紹，基本是最后幾章的重點(diǎn)?？梢钥闯鲞@是一個(gè)成熟的時(shí)期。

第七，一些地理志、百姓生活的記錄、金石學(xué)也歸屬于史學(xué)，

總體來(lái)說(shuō)這本書(shū)信息量很大，需要很大的知識(shí)儲(chǔ)備去理解。

所以說(shuō)不專(zhuān)門(mén)研究歷史，可能真不需要讀。

【文/云玖弋】

【聲明：玖弋閣 已加入“維權(quán)騎士”版權(quán)保護(hù)計(jì)劃】

玖弋閣，一周一書(shū)評(píng)，更多新書(shū)更好選擇。