廣東
8月22日，瀟湘晨報記者從司機親友處了解到，此前備受關注的“河北小孩騎行摔倒被對向小車碾壓身亡”一事，小車司機和小孩家屬雙方間沒有達成協(xié)商，交警未出具責任認定書，目前此案已經(jīng)移送至檢察機關，“以涉嫌過失致人死亡罪”。
據(jù)了解，事發(fā)路段為一段防洪堤，施工方在沿路多處設有告示稱非施工人員及車輛禁止通行，但因更為便捷，不少村民會選擇開車經(jīng)過此路段去上班，此外附近村民會上堤散步，騎行者也常選擇此路段。
我在事發(fā)時就發(fā)文認為該司機構(gòu)成過失致人死亡罪。
很多人為司機鳴不平，是因為好多人對事發(fā)地點屬于防洪堤，設有多處告示要求非施工人員及車輛禁止通行的情況不了解，或者視而不見。
那么，為什么既禁止機動車通行，又禁止行人和非機動車通行，出了事為什么追究機動車一方的責任呢？
其實很簡單，一段禁行“道路”，非機動車和行人通行，死不了人，但是機動車上來湊熱鬧，那是有可能撞死人的，而且事實上也碾死了人。這種禁行，對機動車是硬約束。
和人們經(jīng)?？吹降尿T行團先用機動車道不同，本案可以理解為機動車占用了行人和非機動車道。這是問題的關鍵，是理解本案的關鍵。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
