就在前不久，南方報業(yè)記者朱小龍，因為在直播時公然嘲諷全紅嬋“瘋瘋癲癲不得體，不學(xué)英語像白癡”等爭議言論，遭到大量網(wǎng)友口誅筆伐，目前已經(jīng)微博刪號“保平安”。

但公開嘲諷為國爭光的奧運冠軍的行為，仍然讓廣大網(wǎng)友難以平息憤怒，畢竟出了事情也不道歉，刪號就完了？網(wǎng)友認(rèn)為南方報業(yè)就應(yīng)該開除朱小龍，給大家一個交代。

而一波未平一波又起，朱小龍的風(fēng)波才過去沒幾天，又有所謂特邀大記者莫敢發(fā)文質(zhì)疑潘展樂，按他的意思，顯然覺得潘展樂總是一股“不耐煩”的態(tài)度，畢竟咱們記者也不都是問的“爛問題”，怎么潘冠軍就不配合下呢？不是錯過了自我表達(dá)的機會？

而所謂同行相護(hù)，這個帖子一發(fā)完，體壇周報特約記者趙環(huán)宇在評論區(qū)“補刀”，嘲諷潘展樂“人格還沒完全形成”，再下去就是“巨嬰”了。

莫敢顯然對這樣的評論很受用，幸災(zāi)樂禍回復(fù)了個"哈哈”，兩位大記者一唱一和，把奧運冠軍貶低得是體無完膚。

畢竟相比于全紅嬋，不配合記者還可以說小女孩天真單純，那么“老油條”潘展樂面對多數(shù)媒體記者，則挑明了一副我就懶得配合你們的架勢。

尤其是前段時間面對華少采訪，當(dāng)被問起一些關(guān)于“追星”，像什么“動物”之類的無腦問題時，直接擺爛，連家鄉(xiāng)臺主持“一哥”的面子都不給，更何況其他媒體記者，可想而知潘展樂多剛了。

顯然，因為屢屢“得罪”媒體人，讓莫敢、趙環(huán)宇這些記者“報團(tuán)”嘲諷潘展樂，也在情理之中了。

這下莫敢和趙環(huán)宇的微博評論區(qū)可謂翻了車，和朱小龍一般遭到大量網(wǎng)友口誅筆伐。

不少網(wǎng)友調(diào)侃槽稱，這幾位大記者這么一顯擺，更是讓那位勸高考學(xué)子別報“新聞學(xué)”的張雪峰，“上了大分”。

面對網(wǎng)友的沖擊，目前趙環(huán)宇已經(jīng)微博開啟防護(hù)“保平安”。

但是莫敢顯然要“剛”得多，仍然繼續(xù)更新微博，怒懟那些為潘展樂質(zhì)疑自己的網(wǎng)友。

當(dāng)然，還不乏有一些追捧莫敢的人群，稱那些替潘展樂說話，來這里攻擊的屬于“飯圈”。

但看到這我就想笑了，或許如今的飯圈文化是已經(jīng)侵入到體育圈了。但這些拿“粉圈”說事的人，顯然忽略了，不同于那些娛樂圈的流量明星，運動員本質(zhì)上還是一個靠硬實力、成績說話的行業(yè)，飯圈粉絲可以幫流量明星做數(shù)據(jù)刷人氣，但能幫運動員拿金牌、刷新世界記錄？

這些記者要“眾人皆醉我獨醒”般博存在感、恰恰選錯了開刀對象。

當(dāng)然，人家運動員或許也不是說完全不用和媒體搞好關(guān)系，但這對于他們來說不是必選項，尤其是全紅嬋、潘展樂這樣完全靠硬實力就能碾壓的特例。

再看看莫敢懟網(wǎng)友的話，和朱小龍本質(zhì)換湯不換藥，都是一副高高在上的態(tài)度，似乎覺得你們奧運冠軍咋了，除了訓(xùn)練比賽，讀書有我多么？英文有我好么？憑什么不給我們這些大記者面子？

而且言辭間，動不動就以西方媒體的標(biāo)準(zhǔn)“馬首是瞻”——你看人家西方媒體、運動員，就很樂意把自己比作動物，怎么你潘展樂就特殊了，不能提了？怎么你奧運冠軍就不能娛樂大眾了？

當(dāng)然，如果這些“學(xué)貫中西”的大記者，真的是單純出于職業(yè)追求，對國內(nèi)外運動員“一視同仁”考慮，覺得咱們的奧運冠軍“不解風(fēng)情”那也就罷了。

但顯然這些記者的“雙標(biāo)”都經(jīng)不起細(xì)扒，看看之前謝震業(yè)退賽，莫敢這樣的大記者“打破砂鍋問到底”的精神。

但輪到美國運動員時，看看朱小龍（艾晚）又是怎么“裝傻充愣”的。

這些大記者什么成分不好說，但雙標(biāo)選擇性“質(zhì)疑”的精神，倒是挺值得佩服的。

但就像我前面說的，這些媒體記者要秀職業(yè)優(yōu)越感，要巴望著采訪對象和自己搞好關(guān)系，來“舔”自己，去找娛樂圈、或者其他想靠你們筆桿子抬高公眾形象的各行各業(yè)的公眾人物都沒問題，唯獨不要去陰陽怪氣那些純靠硬實力為國爭光的奧運冠軍們。

奧運冠軍若真想和媒體搞好關(guān)系，那也是人家“賞臉”，而不是“義務(wù)”。

對此，大家有什么看法？歡迎留言分享！