最近，美國國家安全事務助理沙利文的訪華引起了廣泛關(guān)注。他來中國進行了為期兩天、長達11個小時的會談，臨走前還留下一句頗具懸念的話：“美國希望負責任地管理中美競爭，避免演變?yōu)闆_突或?qū)?。?/strong>

乍一聽，似乎是種緩和局勢的表態(tài)，但回頭看看美國最近的行動，貿(mào)易戰(zhàn)、對華科技封鎖、支持周邊國家制造摩擦……

這與“負責任管理”的言辭完全不符。美國一貫的“說一套做一套”手法再次顯現(xiàn)，沙利文這番話背后的真正意圖，讓人細思極恐！

（沙利文）

一、表面上的“負責任”與現(xiàn)實的對抗策略

咱們先從沙利文的這句話開始講：“美國希望負責任地管理中美競爭，避免演變?yōu)闆_突或?qū)?。”這句話看起來，似乎是美國想要避免與中國正面沖突，維持兩國之間的穩(wěn)定關(guān)系。但如果您再看看最近幾年美國在對華政策上的一系列操作，就會覺得這句話格外諷刺。

打貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事挑釁，一波接著一波，哪一樣不帶著明顯的對抗意味？

拜登政府上臺后，并沒有像人們期待的那樣，緩和對華壓力。相反，特朗普時期的高關(guān)稅、技術(shù)封鎖等手段，不但被拜登政府繼承了，還進一步加大了對中國的壓制。

比如最近美國對中國的高科技產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，以及頻繁在中國海域制造摩擦，口頭上說要“負責任地管理”，實際上卻步步緊逼，完全是一副冷戰(zhàn)思維的操作。

或許美國說的避免競爭演變成沖突或?qū)梗f的只是不正面爆發(fā)戰(zhàn)爭？

（沙利文）

不光是經(jīng)濟上，美國在軍事上也沒有放松對中國的遏制?？纯茨虾０?，美國加緊對菲律賓、日本等國的軍事支持，促使他們在南海問題上與中國對峙?？梢哉f，沙利文的這番話，聽起來像是“和平”的使者，實際背后的對抗策略卻昭然若揭。

美國并不想通過真正的合作與中國達成共識，而是更傾向于采取“軟硬兼施”的手段，既在外交場合上展現(xiàn)合作姿態(tài)，同時暗中推動對抗策略。

在這種背景下，沙利文的所謂“負責任”管理，顯得尤為荒唐。對比美國實際政策，沙利文的話更多像是外交辭令，掩飾美國真實意圖的一塊遮羞布?；蛘哒f，美國的意思是他不下場和中國打，但代理人戰(zhàn)爭就是另一回事了？

這種“說一套、做一套”的方式在美國政界屢見不鮮，尤其是當美國意識到自身在經(jīng)濟和科技上面臨中國挑戰(zhàn)時，打壓的手段只會越來越強硬。

（哈里斯和特朗普競爭）

二、冷戰(zhàn)思維與代理人戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略延續(xù)

再來談談美國的對華策略，您會發(fā)現(xiàn)它與冷戰(zhàn)時期針對蘇聯(lián)的手段如出一轍。沙利文的表態(tài)，背后依舊是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。

美國并不打算直接與中國正面沖突，畢竟那樣代價太高。他們的目標是通過持續(xù)的經(jīng)濟封鎖、技術(shù)遏制、軍事威脅等手段，像對付蘇聯(lián)一樣，把中國長期困在“高墻”里，逐步削弱中國的國力。

這種冷戰(zhàn)式的博弈，表面上是對抗，但并不意味著美國想要全面開戰(zhàn)。更準確地說，美國想通過非對稱手段——用經(jīng)濟和科技的手段，在看似和平的競爭中取得優(yōu)勢。

特別是在美國經(jīng)濟壓力巨大、國內(nèi)政治日益復雜的背景下，沙利文帶著拜登的期望來到北京，試圖通過外交談判緩解局勢，但他內(nèi)心深知，美國無法放棄在多個領(lǐng)域圍堵中國的戰(zhàn)略。

（沙利文）

不僅如此，沙利文和美國政界還很擅長利用代理人戰(zhàn)爭這種手段。在南海問題上，美國并不會親自上陣，而是扶持日本、菲律賓等國作為“代理人”與中國對抗，自己則退居幕后，操控局勢。

這和當年美國在越南戰(zhàn)爭中的做法非常相似：通過扶持南越，試圖削弱北越的力量，從而維護自己在東南亞的利益。

不僅僅是在南海，美國還通過同樣的方式在其他地區(qū)實施代理人戰(zhàn)爭。比如烏克蘭戰(zhàn)爭，美國通過支持烏克蘭對抗俄羅斯，自己則在幕后提供資金、武器和情報。

這種模式，如果未來被復制到中美博弈中，也絕不會讓人感到意外。代理人戰(zhàn)爭是美國的慣用伎倆，不僅減少了自己的直接損失，還能有效地拖住對手。

對于美國來說，他們不僅什么也沒有損失，還能有效消耗對手實力，自己還能從中售賣軍火大賺一筆，算盤打得千里之外都聽到了！

（菲律賓在南海挑事）

三、沙利文：最強對手還是虛偽外交家？

說到沙利文這個人，我們不能不承認他的確是個相當強大的對手。他年僅48歲，就已經(jīng)成為美國總統(tǒng)拜登的首席國家安全顧問，被譽為“美國政壇的明日之星”。

他不僅是拜登身邊的得力干將，曾為奧巴馬、希拉里等政界大人物工作，還被拜登和希拉里形容為“能在復雜博弈中穩(wěn)操勝券的高手”。

沙利文的背景非常耀眼，他是耶魯大學和牛津大學的高材生，曾經(jīng)作為希拉里·克林頓的副手參與了美國的外交事務，陪同希拉里訪問過112個國家。

比如2015年美國與伊朗達成核協(xié)議的過程中，沙利文就是當時最年輕的政策規(guī)劃主任，直接負責了與伊朗的秘密談判。

早在拜登政府上臺之前，沙利文就與他的同事庫爾特·坎貝爾發(fā)表了一篇題為《沒有災難的競爭》的文章，專門探討如何通過亞太地區(qū)的戰(zhàn)略對話來應對中國的崛起。其中他預測的內(nèi)容，和后來美國在亞洲的政策走向幾乎完全一致！

（哈里斯）

在具體操作上，沙利文也屢屢展現(xiàn)出他的外交手腕。比如在2021年3月，中美高層在阿拉斯加的會晤上，雖然當時的焦點都在國務卿布林肯和中國外長楊潔篪的“針鋒相對”上，但背后真正策劃和主導美國對華政策的人，正是沙利文。

他在會后對媒體表示，美國希望通過持續(xù)的高層接觸，與中國保持對話，但同時也毫不掩飾地強調(diào)美國將會繼續(xù)在經(jīng)濟、科技和軍事上對中國保持強硬。這種“既握橄欖枝，又亮出大棒”的雙軌策略，讓人對他不由多看兩眼。

也正因此，沙利文在臨走時撂下的那句話，讓人難以猜透他們下一步的計劃。他說哈里斯會繼承拜登的執(zhí)政思路，避免和中國的競爭演變成為“沖突和對抗”。

到底是緩兵之計，還是真的就只是想要靠冷戰(zhàn)的方式擊敗中國，就像是蘇聯(lián)那樣。通過發(fā)動代理人戰(zhàn)爭，消耗咱們得國力，還是說像往常一樣言行不一，朝令夕改，雙標呢？

參考資料：

他可能是中美博弈數(shù)十年來，中國遇到的最強對手.昆侖策研究院.2024-09-04

沙利文.百科

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)