不管是王者歸來(lái)架勢(shì)的特朗普還是經(jīng)常“哈哈哈”的哈里斯，在近期的總統(tǒng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中都是三句不離中國(guó)。

內(nèi)容不外乎種種“威脅論”，當(dāng)然，這也不是他們第一天把我國(guó)放在“敵人”的位置上，人們?cè)缫岩?jiàn)怪不怪。

堂堂第一強(qiáng)國(guó)因何容不下萬(wàn)里之外的一個(gè)國(guó)家？對(duì)此，英國(guó)學(xué)者馬丁有言：無(wú)他，不能比“我”更強(qiáng)而已。

（馬丁）

一、打壓多年不曾停手，華為一事人盡皆知

如果問(wèn)如今在中國(guó)知名度最高的美國(guó)人是誰(shuí)，特朗普必然高居前列。原因很簡(jiǎn)單，這位八年前以黑馬之姿強(qiáng)勢(shì)入主白宮的前總統(tǒng)在任期間，正式掀開(kāi)了對(duì)我國(guó)的大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)。

自中興而起，以華為一戰(zhàn)驚動(dòng)天下：禁售令加上指使同盟國(guó)異國(guó)抓捕公司高管兼創(chuàng)始人女兒。此舉震驚了彼時(shí)還把美國(guó)視作不可逾越的高山的國(guó)人，竟然這么不要臉？

其實(shí)，在此之前美國(guó)早已不止一次專門盯著中國(guó)下手了：兩千年初，華爾街在前沖鋒陷陣、政府暗地里配合，圍剿中國(guó)大豆，到2010年前后兩次啟動(dòng)關(guān)稅大棒，妄圖扼殺中國(guó)光伏……

關(guān)稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制裁、長(zhǎng)臂管轄，美國(guó)幾乎窮盡了所有能夠使用的手段：有的行業(yè)遭到了重創(chuàng)，至今都沒(méi)有奪回市場(chǎng)，比如大豆；有的則頂住了壓力，浴火重生，比如光伏。

但直到此時(shí)，美國(guó)漫天的敵意才第一次為普羅大眾所知。此后種種，則是在不斷加深“美國(guó)刻意打壓中國(guó)”這個(gè)印象。

從高校到企業(yè)、從個(gè)人到單位，只要不聽(tīng)美國(guó)的話或者對(duì)它有所威脅，通通制裁！截止到2024年8月，實(shí)體清單上的中國(guó)機(jī)構(gòu)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)800家。

絕大多數(shù)都是貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)“光榮登榜”的，只是隨制裁對(duì)象的不斷增多其產(chǎn)生的威懾力也越來(lái)越小。

（華為）

扶持其他國(guó)家、絞殺中國(guó)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面針對(duì)中國(guó)采取的措施。軍事上則是拉攏小國(guó)充當(dāng)打手在中國(guó)周邊挑起事端，這兩年不斷在南海跳腳的菲律賓就是典型例子。

由美國(guó)單方面發(fā)起的對(duì)華圍剿，損害的不僅僅是中國(guó)的利益，也包括美國(guó)自己。中國(guó)一手托起了全世界30%以上的需求，產(chǎn)業(yè)空心化的美國(guó)尤其依賴中國(guó)制造。

但是，美國(guó)明明是所有人都公認(rèn)的全球最強(qiáng)，至今仍然是很多人夢(mèng)中的天堂，為什么寧愿自損也要絞殺中國(guó)？

（菲船鬧南海）

二、空心美國(guó)想要吸血包，一旦技術(shù)領(lǐng)先就制裁

出身劍橋的馬丁是位經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)專家，專注于研究中國(guó)多年，還曾在中國(guó)和亞洲多國(guó)擔(dān)任過(guò)教職，對(duì)中美關(guān)系頗有見(jiàn)解。

他在接受媒體采訪的時(shí)候一針見(jiàn)血地指出：中國(guó)已經(jīng)在很多方面從原本的追趕者搖身變?yōu)榱祟I(lǐng)先者。

這，顯然是美國(guó)所不能夠接受的：它想要的是一個(gè)能夠提供中低端廉價(jià)商品來(lái)平息通脹、提高普通人民生活質(zhì)量的中國(guó)，而不是一個(gè)科技發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)雄厚、軍事強(qiáng)大的中國(guó)。

（馬?。?/p>

如果中國(guó)能一直像上個(gè)世紀(jì)八九十年代那樣扮演者襯衫換飛機(jī)、螺絲釘換汽車的角色，美國(guó)不但不會(huì)打壓中國(guó)，反而會(huì)給予便利。

因?yàn)樗缫巡皇悄莻€(gè)二戰(zhàn)時(shí)期產(chǎn)能爆發(fā)能夠占據(jù)全球半數(shù)以上的美國(guó)了，自從八十年代從實(shí)體轉(zhuǎn)向金融之后創(chuàng)造過(guò)無(wú)數(shù)輝煌的制造業(yè)就在美國(guó)失去了發(fā)展的土壤。

最典型的例子就是底特律，昔日它是名聞天下的汽車之都，以一己之力撐起了美國(guó)整個(gè)汽車行業(yè)的半邊天。

如今，那里同樣廣為人知，只是演變成了犯罪之都。

（底特律）

那么，在這種情況下美國(guó)人還能好日子依靠的是什么？依靠的是吸其他國(guó)家的血。

中國(guó)，一個(gè)擁有充足的廉價(jià)勞動(dòng)力和完備工業(yè)體系的國(guó)家，長(zhǎng)期扮演的就是“供血者”的角色。

可中國(guó)人有正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利，有追求高品質(zhì)、幸福生活的自由，更有著超前的規(guī)劃、“琳瑯滿目”的人才和勤勞勇敢的精神，創(chuàng)造出了世紀(jì)之交前后三十多年的經(jīng)濟(jì)奇跡。

如今，單以工業(yè)產(chǎn)值來(lái)看，中國(guó)的貢獻(xiàn)遙遙領(lǐng)先且備殺美國(guó)。從技術(shù)上來(lái)看，中國(guó)在很多行業(yè)完成了從落后到領(lǐng)先的漂亮轉(zhuǎn)身，尤其是光伏、水電風(fēng)電、新能源等發(fā)展前景大的領(lǐng)域。

（電車）

技術(shù)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)來(lái)源于創(chuàng)新，而中國(guó)是目前每年申請(qǐng)專利數(shù)量最多的國(guó)家，沒(méi)有之一。從華為、寧德時(shí)代到大疆，無(wú)不是在技術(shù)、專利上獨(dú)步全球才獲得了巨大成功。

可美國(guó)怎么能夠忍受中國(guó)變得比自己強(qiáng)呢？哪怕只是部分領(lǐng)先也不行，這是它的大忌，必須制裁！

所以，馬丁這位中國(guó)通才會(huì)發(fā)出此言：技術(shù)上的先驅(qū)這一轉(zhuǎn)變是西方尤其是美國(guó)對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)變的一個(gè)關(guān)鍵因素。

（馬?。?/p>

三、故技重施恐難行，中國(guó)不會(huì)懼怕打壓

盡管在中方看來(lái)，無(wú)論是太平洋還是地球都足夠?qū)掗?、足夠廣大，既然能夠?yàn)閮砂賮?lái)個(gè)國(guó)家提供發(fā)展空間，同時(shí)容納中美兩國(guó)自然不在話下。

但是除了中國(guó)不給美國(guó)供血了這一大“原罪”外，隨著中國(guó)的成長(zhǎng)，可能威脅到美國(guó)躺著數(shù)錢則是第二大原罪！

一個(gè)有發(fā)展?jié)摿ΑⅢw量又大的國(guó)家，務(wù)必在沒(méi)有徹底成氣候之前掐死。就像是美國(guó)奴役黑人慣了，至今黑人在美國(guó)依舊飽受歧視。

這才有了近些年來(lái)的種種事端，以華為事件為明顯標(biāo)志，中美關(guān)系從合作走向競(jìng)爭(zhēng)。拜登上臺(tái)之后，這一政策基調(diào)也延續(xù)了下來(lái)，他還成為了1980s以來(lái)少有的任期內(nèi)未訪華的總統(tǒng)。

（拜登）

其實(shí)，看到某個(gè)國(guó)家在某方面比自己強(qiáng)就進(jìn)行打壓這種事情，美國(guó)也不是第一次做了。華為事件中，阿爾斯通應(yīng)當(dāng)是感受最復(fù)雜的一個(gè)外企。

當(dāng)年，美國(guó)收購(gòu)不成就把它出差的高管弄進(jìn)了監(jiān)獄、對(duì)公司進(jìn)行各種制裁起訴，最后終于勾結(jié)法國(guó)政府的內(nèi)鬼把這一巨頭給收入囊中。

對(duì)華為使用的手段十分相似，只是這一次美國(guó)踢到了鐵板。同樣地，遭受種種制裁的中企、機(jī)構(gòu)也都無(wú)懼于制裁，在風(fēng)雨中茁壯成長(zhǎng)。

（阿爾斯通）

而容不得別國(guó)發(fā)展、動(dòng)不動(dòng)就制裁威脅武力恫嚇的美國(guó)，終將會(huì)為自己的所作所為付出代價(jià)，現(xiàn)在極端分裂的美國(guó)社會(huì)就是一個(gè)前兆。

參考資料：

2023中國(guó)經(jīng)濟(jì)年報(bào)丨世界首個(gè)！我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬(wàn)件.光明網(wǎng).2024-01-16

英國(guó)學(xué)者：對(duì)華關(guān)系，西方犯下一個(gè)巨大的歷史性錯(cuò)誤.觀察者網(wǎng).2024-08-05

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)