前幾天（紐約時(shí)間9月24日），伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在聯(lián)合國大會(huì)講話中的讓步性言論引起了廣泛關(guān)注。

佩澤希齊揚(yáng)在聯(lián)大的講話共13分鐘多，原聲可能是波斯語，網(wǎng)上有英語同傳+中文字幕版和純中文字幕版。由于大部分觀眾沒有聽過全文，網(wǎng)上更多流傳的是佩氏的“三條投降論”，我先對這個(gè)演講作個(gè)解讀，然后談?wù)勔陨嗅槍φ嬷鼽h的近期行動(dòng)對伊朗可能產(chǎn)生的影響。

該演講要點(diǎn)如下：

1.一番場面話（贊美真主安拉、什葉派祖師阿里）之后，佩氏首先提到他今夏總統(tǒng)大選的競選綱領(lǐng)：改革、國家同理心、與世界的建設(shè)性接觸、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

今夏萊?？偨y(tǒng)身故后，新總統(tǒng)候選人共有6位，其他5位都是保守派候選人。佩澤希齊揚(yáng)作為唯一的改革派候選人能夠殺出重圍，說明伊朗社會(huì)具有一定的求和民意基礎(chǔ)。此外，由于伊朗的總統(tǒng)候選人需要先經(jīng)過一個(gè)監(jiān)督委員會(huì)篩選，該委員會(huì)受哈梅內(nèi)伊直接領(lǐng)導(dǎo)，其中一半還是神職人員，佩氏能夠通過這輪“大選前篩選”，說明他屬于改革派里相對來說能夠被教士階層、保守派接受的人選。

他的競選口號(hào)中國人聽起來很熟悉，就是改革開放，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。所謂的“國家同理心”，指的是跟其他國家打交道的時(shí)候，設(shè)身處地從對方角度著想，考慮其他國家的感受。

2.外交政策：考慮世界的需求和現(xiàn)實(shí)。

這句話展示了佩氏的和解態(tài)度。不是“我要從世界得到啥”，而是“我能給世界點(diǎn)啥”的雷鋒精神。

3.譴責(zé)以色列在加沙的暴行、暗殺、支持ISIS、攻擊黎巴嫩，要求恢復(fù)巴勒斯坦自決權(quán)。

譴責(zé)以色列是中東穆斯林國家的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，屬于政治正確，不管心里怎么想，嘴上也得譴責(zé)，說明不了什么。何況伊朗和以色列是傳統(tǒng)死對頭。

4.關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭。

在這個(gè)問題上，佩澤希齊揚(yáng)只提了一句，就是反對戰(zhàn)爭，希望盡早結(jié)束，和平對話是唯一出路。沒有聽到網(wǎng)上盛傳的“不支持俄國入侵、我的任上未提供過武器”那句，也可能那句另有出處，在返場小段里頭。

無論如何，佩氏政府對俄國的軍事支持會(huì)傾向于減少。即便在萊希任上，伊朗也沒公開承認(rèn)過援俄武器。

5.伊朗沒有主動(dòng)發(fā)起過戰(zhàn)爭，全是自衛(wèi)，沒有占領(lǐng)過其他國家的領(lǐng)土和資源，相反是美國欺負(fù)我們。

這句話很有意思，可以正反理解。表面上是說美國沒理，但也可以解讀為“我老實(shí)還不行嗎?！?/p>

6.建立一個(gè)“強(qiáng)區(qū)”，反對外來勢力介入，把安全外包給域外大國，反對鄰國進(jìn)行軍備競賽。

這句話直接指美國援助以色列，但可能也暗指沙特，因?yàn)槊绹瑯訛樯程靥峁┌踩Ｕ稀?/p>

7.要求重啟伊核協(xié)議，反對西方制裁，認(rèn)為撕毀協(xié)議要由特朗普負(fù)全責(zé)。

我認(rèn)為這是伊朗改革派的主要訴求，因?yàn)橐晾试诙嗄曛撇孟拢统隹诤推渌麑ν赓Q(mào)易受阻，經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)率高，民生凋敝。改革派希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與多數(shù)國家正常往來。

下面說說近些天以色列針對真主黨的行動(dòng)對伊朗的影響。佩澤希齊揚(yáng)就任以來，一直對以色列持隱忍態(tài)度，上次前來參加佩氏本人總統(tǒng)典禮的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞被炸死，他也假裝不知道。自以色列本輪空襲黎巴嫩以來，真主黨不斷呼叫伊朗下場，佩澤希齊揚(yáng)自稱手機(jī)壞了沒看見信息，拒絕參戰(zhàn)。

前幾天真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉身亡后，昨天（9月29日）伊朗方面宣布向黎巴嫩派兵，至于是姿態(tài)性表演還是真刀真槍對戰(zhàn)，還有待觀察。由于伊朗在軍事能力和情報(bào)能力上都弱于以色列，其全面開戰(zhàn)的意愿不大，擺拍的可能性更高些。

然而，黎以局勢升級(jí)，對伊朗內(nèi)部的改革派來說，并非利好。改革開放，甚至向世俗化體制轉(zhuǎn)型，需要一個(gè)相對寬松友善的外部環(huán)境。外部敵意強(qiáng)，壓力大，國內(nèi)的強(qiáng)硬派就有主戰(zhàn)的理由，主和派會(huì)被扣上投降的帽子。

中東地區(qū)，尤其是巴以雙方，幾十年來有個(gè)規(guī)律，每次和談時(shí)，內(nèi)部總有激進(jìn)派出來搗蛋。上世紀(jì)90年代，主簽《奧斯陸協(xié)議》的以色列總理拉賓被刺，巴解組織領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特也曾經(jīng)因?yàn)榧蓱剝?nèi)部的激進(jìn)派而不敢在和議上作出一定的讓步。

最近的例子，去年沙特和以色列在美國的撮合下接近建交，被哈馬斯一頓火箭彈攪黃。佩澤希齊揚(yáng)能夠在聯(lián)大這種場合向西方主動(dòng)伸出橄欖枝，應(yīng)是頂住了保守派不小的壓力。這次以色列與真主黨的沖突升級(jí)，伊朗改革派與西方和解的愿景，恐怕又黯淡了不少。

如果特朗普再次上臺(tái)，“黯淡”二字需要改成“完蛋”。