頭腦厲害的福爾摩斯是風(fēng)靡全球的大偵探。而創(chuàng)造他的柯南·道爾成了備受矚目的作家。如果以為他崇尚科學(xué)，那就錯(cuò)了。他一生都篤信唯靈論。相信世界上存在著靈體，這些靈體不依附于物質(zhì)。

他曾經(jīng)著迷于降神會(huì)，期待與幽靈接觸。對(duì)當(dāng)時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的靈魂攝影，他頗為贊賞，甚至是靈魂攝影師霍普的粉絲，曾專門出版一本書來支持這位攝影師，反駁那些指責(zé)攝影師欺騙世人的言論。

如果以現(xiàn)代人的眼光來看，他無疑有些矛盾。畢竟在他筆下，福爾摩斯講究的是細(xì)節(jié)與證據(jù)，那么作者理應(yīng)有同等的理性思考與求證精神。

事實(shí)上，這本出自他手的《精靈迷霧》向讀者展示了他理性求證的一面，又不經(jīng)意展示了謬誤形成的另一面。

科廷利精靈照片

故事始于柯南·道爾收到了一張照片。照片上有一個(gè)小女孩，小女孩面前有一群精靈在飛舞。這是人類第一次拍攝到精靈，正如從第一次拍攝到靈魂一樣，引起了轟動(dòng)。

柯南·道爾在沒有足夠的證據(jù)之前，無法斷言照片的真假，于是進(jìn)行了一系列的驗(yàn)證。

《精靈迷霧》前五章記錄了整個(gè)調(diào)查事件的始末，包括詢問照片的女孩及其父母，詢問該地區(qū)居民，將照片底片交給柯達(dá)公司鑒定，讓女孩再次拍攝精靈的照片。

科廷利精靈照片是由一對(duì)表姐妹拍攝的。某天，表姐艾爾西問父親要來的照相機(jī)，然后兩人去了溪邊玩耍，拍下了照片。等父親將照片沖洗出來之后，驚訝地發(fā)現(xiàn)照片上有精靈。

起初，孩子的父母并沒有當(dāng)回事。直到母親去通神會(huì)將照片展示出來，才引起的注意。進(jìn)而信息傳到了柯南·道爾那里。

柯南·道爾還曾委托一個(gè)遙視者——能看見靈體的一類人——去科廷利峽谷驗(yàn)證精靈存在的真實(shí)性。

書的后三章，柯南·道爾詳細(xì)闡述了其他人見到精靈的證言，又提到了相關(guān)研究得出的精靈習(xí)性，可以說是有模有樣。

在結(jié)尾，他不無遺憾地感慨那些不相信精靈存在的人對(duì)證據(jù)視而不見。他期望每一個(gè)讀者進(jìn)行獨(dú)立的思考，仔細(xì)斟酌所有的現(xiàn)象證據(jù)，做出理性的判斷。

但恰恰是所謂的鐵證如山，脆得和玻璃一樣——誰能判斷別人在撒謊？

所謂真相

直到柯南·道爾去世之前，他都不知道這張照片是假的。因?yàn)樗械淖C據(jù)都說這張底片是一次成像的，沒有作假。

當(dāng)然，曾經(jīng)有人用其他的方式做出過這種一次成像的照片，但柯南·道爾始終堅(jiān)信兩個(gè)少女是沒有這種技術(shù)作假的！

直到這兩個(gè)少女成了老嫗，她們才說出了真相：所謂的小精靈其實(shí)是從一本書上剪下來，用大頭針固定在照相機(jī)之前拍攝下來。

當(dāng)越來越多的大人們找到她們?cè)儐柤?xì)節(jié)時(shí)，她們很驚訝——為什么大人們看不到如此明顯的大頭針？

不知道當(dāng)時(shí)兩位少女會(huì)不會(huì)覺得可笑呢……顯然這么多人重視這件事，已經(jīng)超出了她們的預(yù)想，以至于她們無法承認(rèn)自己撒謊。同時(shí)她們不想毀了柯南·道爾的名聲。

所以為什么柯南·道爾沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)真相呢？

這是稟賦效應(yīng)在起作用。

當(dāng)你堅(jiān)信時(shí)，任何疑點(diǎn)都無法撼動(dòng)

稟賦效應(yīng)下，人不會(huì)對(duì)自己所擁有的信念與價(jià)值觀產(chǎn)生質(zhì)疑。

正如柯南·道爾的信念是堅(jiān)信存在的靈體，他最初的立場(chǎng)就已經(jīng)偏離中立，始終相信照片是真的。因此一旦有證據(jù)呈現(xiàn)在面前，都能成為他信念的基石。

相反，任何來自外界的質(zhì)疑都會(huì)受到他的反駁，他能找出千千萬萬的理由來駁斥對(duì)方。

比如照片上的小精靈不可能是作假，因?yàn)榈灼淮纬尚汀?/p>

可事實(shí)上已經(jīng)有人能夠用特殊的技巧復(fù)刻出這樣的底片，但他依舊找到了一個(gè)理由：那只是兩個(gè)十幾歲的少女，她們沒有這樣的能力用特殊的方式作假。

她們確實(shí)沒有用特殊的能力，她們只是用了一個(gè)最簡(jiǎn)單的方式。這個(gè)方式誰都會(huì)！

柯南·道爾堅(jiān)信的另一個(gè)理由是不止一個(gè)人聲稱見過小精靈。有這么多人的證言，想來小精靈是存在的。

那么問題來了，當(dāng)所有人說路上的那個(gè)乞丐是富翁，這個(gè)乞丐就真的是富翁了的嗎？

謠言是不以事實(shí)為基礎(chǔ)，隨口一句就行。

那些聲稱見過小精靈的人，可能是出于虛榮心想成為話題的中心，有可能是想附和談話對(duì)象，這其中有各種各樣的動(dòng)機(jī)。

誰能保證他們說的實(shí)話？

靠人品嗎？

人品最難評(píng)了。

柯南·道爾的依據(jù)就是人品……

于是書中的科學(xué)調(diào)查方式顯得正經(jīng)又荒誕，因?yàn)檫@個(gè)最科學(xué)的調(diào)查方式在建立稟賦效應(yīng)上：我要證明精靈的存在，一切的否定都能被反駁。

從底層邏輯來說，這兩個(gè)少女只要不承認(rèn)自己的謊言，確實(shí)沒人能夠揭穿騙局。如果不是多年之后，當(dāng)事人之一親口承認(rèn)，恐怕這真就是個(gè)懸案。

只是再怎么懸案，一味篤信才是柯南·道爾喪失中立立場(chǎng)的原因。否則，他怎么會(huì)在結(jié)尾中感慨人們對(duì)鐵證的漠視與敵意呢？

結(jié)語

世界是多姿多彩的，科學(xué)只探尋了世界的一部分，并沒有將世界的真相完全揭示出來。

神秘靈體是不是存在？根本說不清，所謂的證據(jù)都是單一無法相互印證。以科學(xué)的眼光看，它就不存在。

然而世界真的有這么明晰嗎？未必。

《精靈迷霧》可以視作一個(gè)以科學(xué)方式探索神秘領(lǐng)域的失敗案例。畢竟小精靈看上去比較像西方特產(chǎn)，善良且樂于助人，維護(hù)自然界的平衡，聽起來非常美好。

但作為一個(gè)成年人，忍不住會(huì)想：這些精靈為什么會(huì)愛護(hù)人類？他們難道不覺得人類很討厭？他們難道沒有想過將人類當(dāng)成玩物？他們沒想過傷害人類嗎？

不管怎么想，這本書可以算是柯南·道爾的另一面，看他一本正經(jīng)地論述精靈，真的挺有趣。

原來偵探小說作家有自己獨(dú)特的愛好。

【文/云玖弋】

【圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)即刪】

【聲明：玖弋閣 已加入“維權(quán)騎士”版權(quán)保護(hù)計(jì)劃】

玖弋閣，一周一書評(píng)，更多新書更好選擇。