今年的諾貝爾獎將在10月7日起陸續(xù)揭曉。每年的諾貝爾獎揭曉前，會有很多人預(yù)測大獎將花落誰家。每次大獎揭曉后，預(yù)測對的能高興一陣，好像自己身臨其境似的；預(yù)測錯(cuò)的表情平淡，畢竟猜錯(cuò)是正常猜對是難得。若是看看陪跑諾貝爾獎十多年的村上春樹，猜錯(cuò)一次兩次能有什么大驚小怪的。

要想猜中諾貝爾文學(xué)獎、和平獎、甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，難度不亞于自己拿個(gè)諾貝爾獎。這幾個(gè)獎項(xiàng)與文化、意識形態(tài)有著密切聯(lián)系。而猜中物理學(xué)獎、化學(xué)獎、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎相對要簡單一點(diǎn)點(diǎn)，大多數(shù)人或機(jī)構(gòu)預(yù)測的諾貝爾獎，往往只是這三個(gè)獎項(xiàng)。本人碰巧猜中過幾次當(dāng)年的諾貝爾獎，在此邊預(yù)測邊簡單地談一下自己的心得。

要預(yù)測諾貝爾獎，必須對諾貝爾獎有所了解。不僅要了解規(guī)則，也要盡可能多地去了解歷屆諾貝爾獎得主及其獲獎理由。前幾年有一位大佬預(yù)測當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎，他查看了之前幾年的獲獎情況后，大膽預(yù)測那年的物理學(xué)獎會頒發(fā)給粒子物理學(xué)領(lǐng)域，理由是諾貝爾物理學(xué)獎會輪換著頒發(fā)給不同領(lǐng)域，該輪到粒子物理學(xué)領(lǐng)域了。結(jié)果一連過去好幾年，諾貝爾獎也沒頒發(fā)給粒子物理學(xué)領(lǐng)域。這樣的預(yù)言翻車就是對諾貝爾獎的規(guī)則不清楚造成的。諾貝爾獎幾乎都要頒發(fā)給最重要的研究發(fā)現(xiàn)，不會不同領(lǐng)域排序輪換著拿獎，不會不同國家輪換著拿獎。

了解歷屆諾貝爾獎得主及其獲獎理由，有助于認(rèn)識哪些發(fā)現(xiàn)或發(fā)明是開創(chuàng)性的、顛覆性的，這樣的發(fā)現(xiàn)及發(fā)明是諾貝爾獎所青睞的。尤其是那些極為重要的發(fā)現(xiàn)，一旦得到了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，往往會直接預(yù)定下一屆的諾貝爾獎。諾貝爾獎史上，這樣的事情還是比較多的：

李政道和楊振寧提出的弱相互作用下宇稱不守恒，這是顛覆性的發(fā)現(xiàn)，在得到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的當(dāng)年就授予了諾貝爾獎。

2012年7月4日，科學(xué)家正式宣布發(fā)現(xiàn)了希格斯粒子，這是標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言的最后一個(gè)粒子，標(biāo)志著標(biāo)準(zhǔn)模型取得了巨大成功，2013年的諾貝爾物理學(xué)獎就留給了恩格勒和希格斯。之所以不是2012年諾貝爾獎，是因?yàn)槊磕甑闹Z貝爾獎提名截止日期是在一、二月份。

2016年引力波被宣布發(fā)現(xiàn)，不僅驗(yàn)證了愛因斯坦廣義相對論的正確，同時(shí)還開啟了多信使天文學(xué)。2017年的諾貝爾物理學(xué)獎就給了對發(fā)現(xiàn)引力波作出杰出貢獻(xiàn)的三位科學(xué)家。

2019年4月，第一張黑洞照片發(fā)布，黑洞的存在第一次有了直接的視覺證據(jù)，2020年的諾貝爾物理學(xué)獎就給了研究黑洞的三位科學(xué)家。

這樣的重大發(fā)現(xiàn)并不能每年都有，其他一些次重要的發(fā)現(xiàn)也能很快獲獎。CRISOR-Cas9基因編輯技術(shù)從發(fā)明到獲獎不足10年，相比于生命科學(xué)領(lǐng)域的研究動輒二三十年才能獲獎，CRISOR-Cas9的獲獎速度已經(jīng)非?？?。若是中間沒有扯上官司，應(yīng)該會更快獲獎。mRNA技術(shù)在新冠疫情中大顯身手后很快獲得了2023年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。以此作為比較，AI預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)最快能在幾分鐘內(nèi)解析出蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)，相較于之前的用X射線、冷凍電鏡耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間才能解析出來，AI預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)絕對是顛覆性的?？梢灶A(yù)測一下該技術(shù)能夠摘得今年的諾貝爾化學(xué)獎。

很多人聽說過國內(nèi)的薛其坤和王貽芳有可能獲得諾貝爾物理學(xué)獎。這并不是對他們工作的拔高，翻翻諾貝爾獎史即可知道他們真的有可能得獎。薛其坤的最重要工作是發(fā)現(xiàn)了量子反?；魻栃?yīng)，歷史上量子霍爾效應(yīng)、分?jǐn)?shù)量子霍爾效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)都得到了諾貝爾獎的青睞，故薛其坤的發(fā)現(xiàn)被看好拿諾貝爾獎。王貽芳發(fā)現(xiàn)了中微子的第三種振蕩模式。中微子振蕩表明中微子有質(zhì)量，這是超出標(biāo)準(zhǔn)模型的發(fā)現(xiàn)。前兩種中微子振蕩的發(fā)現(xiàn)者拿到了諾貝爾獎，于是王貽芳也被寄予了拿諾貝爾獎的厚望。他倆相比較，個(gè)人感覺薛其坤還需要時(shí)間的積淀，王貽芳得諾貝爾獎的可能性不是太大。因?yàn)橹Z貝爾獎獎勵的更可能是發(fā)現(xiàn)中微子有質(zhì)量，而不是中微子的第幾種振蕩模式。中微子有質(zhì)量已通過之前的發(fā)現(xiàn)得到確認(rèn)，王貽芳的發(fā)現(xiàn)晚了一步。

今年的諾貝爾物理學(xué)獎個(gè)人看好會頒給原子力顯微鏡。顯微鏡將人類帶進(jìn)了肉眼不能直接看到的微觀世界，為人類認(rèn)識自己和世界發(fā)揮了巨大作用。不同的顯微鏡在認(rèn)識的深度及側(cè)重上有所不同，已有6種顯微技術(shù)摘得了諾貝爾獎，其中3個(gè)化學(xué)獎，3個(gè)物理學(xué)獎。原子力顯微鏡進(jìn)一步拓展了掃描隧道顯微鏡的觀察范圍，不論導(dǎo)體還是絕緣體都可以。并且原子力顯微鏡在科學(xué)研究、技術(shù)應(yīng)用中早已發(fā)揮了巨大作用，有理由相信諾貝爾物理學(xué)獎會花落原子力顯微鏡。

和其他科學(xué)大獎相比較，整體上諾貝爾獎似乎要慢一拍，很多重大發(fā)現(xiàn)是摘遍了其他大獎最后才摘得諾貝爾獎。也正因此，拉斯克獎、沃爾夫獎、引文桂冠獎等有影響力的獎項(xiàng)被稱為諾貝爾獎的風(fēng)向標(biāo)。想準(zhǔn)確預(yù)測諾貝爾獎，可以到諾貝爾獎的風(fēng)向標(biāo)中尋找一下風(fēng)向。

先摘得其他大獎再摘諾貝爾獎，這并非是諾貝爾獎在拾人牙慧，這實(shí)際上反映出科學(xué)的共同性。不同的國家、不同的文化背景，經(jīng)常在文學(xué)獎及和平獎上有重大認(rèn)識分歧，但科學(xué)規(guī)律在全世界是通用的。一項(xiàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)能夠得到這個(gè)獎項(xiàng)的認(rèn)可，也很有可能會得到另一個(gè)獎項(xiàng)的認(rèn)可。預(yù)測諾貝爾獎，風(fēng)向標(biāo)有很大的參考價(jià)值。當(dāng)年沒有多少人想到屠呦呦會拿到拉斯克獎，在她拿到拉斯克獎后很多人想到了她有可能拿到諾貝爾獎。后來她果真拿到了諾貝爾獎。