看了各位答主的回答，有說維護時間短，也有說性能差（解碼不行、功耗不行、驅(qū)動不行、GPU不行等等）的，這些答案都對，但也不完全對。

或許我們可以換個角度看待這個問題——為啥那么多旗艦機要選擇天璣9300，而不用高通驍龍8Gen3呢？那反過來你能給我一個非用天璣9300不可的理由嗎？——你能想到，或許是唯一能想到的理由就是天璣9300比高通8Gen3便宜，

那具體便宜多少呢？大概300元（這是AI的搜索出來的答案，并且我們參考vivoX100的3699跟小米14的3999價格差也能看出，芯片成本大概也就300左右），別小看了這300的差價，對于一部4000元的手機來說，這幾乎是10分之一的價格。所以天璣9300的價格相當(dāng)于8折價的驍龍8Gen3。

老話說得好，選擇一樣?xùn)|西有一個理由就足夠了，而不選擇一樣?xùn)|西則會有無數(shù)個理由。所以我相信大家選擇天璣9300的最核心最根本原因就是價格便宜，而選擇驍龍8Gen3的理由則更多些，比如產(chǎn)品更成熟、消費者和市場均更認可、更好維護（也積累了相當(dāng)一些調(diào)教經(jīng)驗）、沒有專利糾紛。說得再直白點，天璣9300除了便宜，剩下全是缺點、而高通驍龍8Gen3除了貴全是優(yōu)點（這話是套用一些銷售賣高價產(chǎn)品時的話術(shù)，事實上肯定不是這樣的），兩者的關(guān)系類似于AMD和inter，消費者也沒少打嘴炮。

那么回歸到問題本身，為啥旗艦機大多數(shù)不愿意選擇天璣9300而選擇高通驍龍8Gen3呢，同時又以vivo X100為例子，說明為啥vivo能做到旗艦機放棄高通8Gen3轉(zhuǎn)而選擇天璣9300。

1、聯(lián)發(fā)科芯片有前科

這里的前科有兩個：

①、聯(lián)發(fā)科自斷沖高雙臂，背刺老用戶（最直白的例子就是魅族跟發(fā)哥的狗血愛情故事，）。

手機廠商好不容易跟聯(lián)發(fā)科合作了高端芯片，手機廠商在前面熱火朝天的沖高端（魅族的Pro系列就是典型），聯(lián)發(fā)科反手就把自家的高端芯片賣給其他廠家用在千元機（我沒記錯的話是給了紅米）上，發(fā)哥為了銷售（傾價銷售）自己的芯片背刺自己忠實的合作伙伴。聯(lián)發(fā)科倒是含淚把錢掙了，手機廠商只能打碎牙往肚子里咽。不僅傷害了自己的合作伙伴，同時也傷害了這個品牌的忠實用戶，其中魅族和魅友就是被背刺最大的受害者。

②、聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)的高端系列Helio系列有著“一核有難，九核圍觀”的“”美譽“

當(dāng)年的聯(lián)發(fā)科號稱自己是“十核”比高通的“八核”還多兩個，并且在多核跑分成績上也有著非常不錯的成績。紙面實力很強，但可惜聯(lián)發(fā)科的實際表現(xiàn)并不怎么樣，實際表現(xiàn)非常拉胯，所以有了“一核有難，九核圍觀”的說法，簡單點說就是其“十核”的實力徒有虛名。

2、聯(lián)發(fā)科在技術(shù)和專利上并不占優(yōu)

還是以魅族為例子，為啥被聯(lián)發(fā)科坑慘后很長一段時間沒有出搭載高通驍龍芯片的旗艦手機，說到底還是專利付費的糾紛。

魅族覺得，我之前用的是聯(lián)發(fā)科的芯片，那跟通信有關(guān)的專利收費那是聯(lián)發(fā)科跟高通的事，我就是個買家，我又沒直接買你家產(chǎn)品用你家技術(shù)，你為啥要找我收專利費？

而高通覺得，我擁有這些通信專利，只要你跟我的這些技術(shù)掛鉤，那你就得給錢。所以魅族想要要高通芯片，那咱們就得把舊賬算一算，你得把你之前“欠”的專利費補給我了，那我們再說合作采購芯片的事。

不但如此，聯(lián)發(fā)科跟華為的海思在通信領(lǐng)域也有專利糾紛，前段時間不還有新聞?wù)f兩家公司在相互訴訟對方嘛。

高通驍龍芯片雖然貴，收費也流氓（高通收費是按手機價格百分比抽的，并不是固定一部手機多少錢），但是省心呀，技術(shù)穩(wěn)定可靠（雖然也有幾款芯片翻車了）且沒有專利困擾，搭載了高通芯片的手機賣到全球都可以暢通無阻，沒有各種技術(shù)專利糾紛！

所以在這種大背景下，為啥vivoX100會選擇天璣9300，甚至即將發(fā)布的X200系列三款新機也幾乎板上釘釘會首發(fā)天璣9400.

我們先來盤點一下vivo家族都有哪些天璣旗艦芯片的手機：

1、vivoX100、X100Pro首發(fā)天璣9300，后面的小迭代X100s、X100sPro均是天璣9300+

2、vivo S19Pro、vivo S18Pro均是天璣9200+

3、iQOONeo9Pro是天璣9300，iQOONeo9sPro是天璣9300+

4、iQOOZ9Turbo+為天璣9300+

由此可見，vivo不僅首發(fā)了天璣9300，還首發(fā)了天璣9300+，甚至再往前數(shù)，vivoX90系列首發(fā)了天璣9200，而更前面的天璣9000系列最走量的旗艦機則是vivoX80，不但如此，在iQOO的Neo系列，Z系列，之前也都有用過天璣的旗艦芯片。毫不夸張的說，vivo現(xiàn)在就是“含天璣量”最高的手機品牌。

之前的小米和OPPO都蹭短暫的出國XX旗艦機天璣版，相當(dāng)于是把旗艦機的驍龍芯片換成天璣（價格適當(dāng)減幾百元），屬于同款機型雙芯路線。唯獨vivo是把自家最高端的X系列和S系列Pro機型全部給到天璣。

那么我們還是以vivoX100為例，來剖析一下為啥vivo愿意采納聯(lián)發(fā)科芯片呢？同時又展望一下天璣9400！

首先、vivo是和聯(lián)發(fā)科一起共同成長的，算是相互成就

我沒記錯的話，vivoX系列第一次升杯是X50Pro+，當(dāng)時的vivoX50標(biāo)準(zhǔn)版還是用的高通驍龍中端處理器，然后X60換成了三星獵戶座Exynos的中端芯片，直到vivoX70才換成天璣1200處理器（這是聯(lián)發(fā)科當(dāng)時最頂級的芯片，后面X80就更名為天璣9000了），所以vivoX系列跟聯(lián)發(fā)科合作的歷史，可以追溯到2021年的X70上。

所以經(jīng)過X70、X80、X90、X100四代的磨合，vivoX系列和聯(lián)發(fā)科天璣旗艦芯片的合作已經(jīng)愈發(fā)成熟，兩家也算相互成就，共同進步。

其次、vivo為啥會聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片？

究其原因，還是vivo的產(chǎn)品布局調(diào)整，vivo的X系列一直屬于中端產(chǎn)品，主打線下3000元價位市場，X系列上面還有更頂級的NEX系列，但NEX系列定位為探索未來，得有新技術(shù)加持才會發(fā)布，不屬于每年一更的常規(guī)旗艦。

而隨著智能手機技術(shù)瓶頸的出現(xiàn)，想要出現(xiàn)那種劃時代的技術(shù)非常難，再加上智能手機市場逐漸飽和，整個市場一片紅海，競爭非常激烈，vivo急需推出自家的頂級旗艦破圈，當(dāng)時華為有Mate系列P系列，OPPO的Find家族也日益成熟，小米的數(shù)字系列也逐步升杯成功成為當(dāng)家的旗艦產(chǎn)品，唯獨vivo沒有常規(guī)旗艦。于是vivo對產(chǎn)品線進行調(diào)整，砍掉了NEX系列，同時把X系列進行整合升杯（包括后面的折疊屏都屬于X家族），而原來的3000元價位市場則交給S系列。

既然要升杯，那肯定就不能繼續(xù)用中端芯片了，所以X50Pro+嘗試沖高后，vivo急需把標(biāo)準(zhǔn)版也提上來（要不然Pro+好不容易拉起的品牌高度又被標(biāo)準(zhǔn)版給拉低了），但當(dāng)時市面上能用的次旗艦芯片屈指可數(shù)——高通的8系是旗艦，用在標(biāo)準(zhǔn)版上成本太高，且跟Pro、Pro+沒法拉開差距，用驍龍7系差距又太大，消費者不買賬；三星獵戶座倒是有次旗艦芯片，但無奈三星在國內(nèi)沒啥名氣，市場和口碑也不咋地，所以X60過渡X用了一代后，后面也沒用了（更諷刺的是現(xiàn)在三星自家的旗艦機Galaxy S系列也很少用獵戶座了，轉(zhuǎn)而用定制版的高通旗艦芯片）。

所以聯(lián)發(fā)科的頂級芯片幾乎就成了vivo的唯一選擇，一方面聯(lián)發(fā)科的頂級芯片性能跟高通驍龍旗艦芯性能差距不大，便于中杯、大杯、超大杯的產(chǎn)品線布局（三杯的性能總不能差距太大吧，不然標(biāo)準(zhǔn)版就會拉低整個系列的定位）；另一方面，聯(lián)發(fā)科的頂級芯片采購價再怎么樣也比高通便宜，在成本控制和終端定價上也便于操作。所以vivo在嘗試了高通和獵戶座后，最終和聯(lián)發(fā)科“一見鐘情”，著實是雙向奔赴了。

說點題外話，自從聯(lián)發(fā)科的Helio系列崩了后高端芯片一直處于“嗲不疼媽不愛”的局面，都是一些走性價比且不是主推機型才會采用，vivo能把X系列如此重要的產(chǎn)品線（毫不客氣的說，X系列就是vivo的第一產(chǎn)品線）換上聯(lián)發(fā)科的芯片，這重視程度和產(chǎn)品的曝光度在聯(lián)發(fā)科的合作商中怕也是頭一遭（聯(lián)發(fā)科的芯片確實出貨量不少，但絕大多斯都是中低端芯片，高端芯片一直沒啥存在感），甚至比當(dāng)年魅族采購發(fā)哥的高端芯片都還有誠意。所以聯(lián)發(fā)科才對vivo如此重視，畢竟vivo X系列的芯片采購量比魅族大多了，聯(lián)發(fā)科也不用想著把芯片再低價出給其他手機廠商。

那vivo是如何處理聯(lián)發(fā)科的“短板”？

這事兒其實也簡單，vivo的X系列主打線下，并且X系列的受眾人群也不是游戲一黨，對性能并不需要那么極致的體驗（跟華為的Mate系列相似），也不需要刻意用芯片性能做宣傳，所以天璣9300就跟華為的麒麟9000芯片一樣，雖然比不過高通驍龍8Gen3，但依然是頂級水準(zhǔn)。

而對于大家最關(guān)心的拍照和游戲部分，vivo則用自己的方式進行化解——自研小芯片，一開始是獨顯芯片，后面自研了影像芯片V1，這顆芯片主要用來增強拍照算力解析，用自研芯片來增強算法和降低功耗，這樣不管是用高通還是聯(lián)發(fā)科，vivo自家的影像部分都不受影像。vivo用蔡司T*鍍膜+自研影像芯片+自研的算法形成一套自家的影像組合，不受芯片平臺的影響，一切可控。目前V系列芯片已經(jīng)更新到V3+，這已經(jīng)是6nm的小芯片了，實力非常猛。

在聯(lián)發(fā)科被人詬病的GPU（游戲）方面也是同樣的思路，目前已經(jīng)自研出獨有的電競芯片Q1，能夠大大提升畫質(zhì)和幀率以及穩(wěn)定性。所以有游戲需要，vivo只需要植入Q1電競芯片就好，現(xiàn)成且成熟的方案。

當(dāng)然，vivo現(xiàn)在跟聯(lián)發(fā)科也有深度綁定，每一代新的芯片發(fā)哥都會派人到vivo駐點配合調(diào)教，兩家這么多年的深度合作也有了一定基礎(chǔ)和默契。期待今年的vivoX200系列首發(fā)天璣9400會帶來更驚艷的表現(xiàn)。對了，今年OPPO的FindX8和Find X8Pro也破天荒的搭載天璣9400芯片，這可是破天荒的頭一遭，這產(chǎn)品布局跟vivo幾乎一毛一樣了，兩家的旗艦產(chǎn)品只有超大杯才用高通驍龍了，發(fā)哥這是好起來了。

所以，回歸到這個問題，為啥大家不愿意用聯(lián)發(fā)科天璣9300，有合作深度的原因，也有歷史原因。畢竟這種合作多多少少還是有點人情在里面的。而vivo之所以跟聯(lián)發(fā)科走得這么近有客觀原因也有主觀原因，不過好在兩家都爭氣，也算是相互成就了。

對了，明天天璣9400也要發(fā)布了，而vivoX200系列已經(jīng)定檔14號開發(fā)布會，不出意外的話，這次X200、X200Pro mini、X200三款手機都是首發(fā)天璣9400，vivo和聯(lián)發(fā)科這感情又更進一步了。