“微博對新聞?wù)鎸?shí)缺乏應(yīng)有的尊重和敬畏。”

1

最近，以記錄農(nóng)村日常生活而走紅，有著800多萬粉絲的網(wǎng)紅小英，成為了輿論的眾矢之的。

有些人質(zhì)疑她發(fā)布的視頻，有劇本策劃、賣慘引流等問題。而在微博上，關(guān)于小英的負(fù)面熱搜和詞條更是一個接一個，一時間，曾經(jīng)形象頗佳的小英，深陷“塌房”的危機(jī)。

然而，在媒體的跟進(jìn)之下，真相很快出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，記者通過實(shí)地調(diào)查，采訪當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，澄清了網(wǎng)絡(luò)上各種謠言。（相關(guān)報道鏈接）

比如，所謂小英“開著路虎去種地”，根本是憑空捏造。村民們紛紛表示，從沒見過小英一家開“豪車”，記者也采訪了相關(guān)部門，證實(shí)了小英夫婦名下并無登記車輛。

比如，所謂小英“棄養(yǎng)”兩個孩子，實(shí)際情況是，孩子被送養(yǎng)了一個，原因是當(dāng)時家里條件非常困難，且丈夫的外婆存在重男輕女思想，換言之，此事實(shí)屬無奈，且小英也是被迫的。

比如，關(guān)于小英拍攝視頻，背后有專業(yè)機(jī)構(gòu)策劃的指控，也是無稽之談，小英沒有簽約任何經(jīng)紀(jì)公司和運(yùn)營機(jī)構(gòu)，視頻只是記錄了小英日常勞作，有時候小英大女兒和哥嫂會幫忙拍攝。

比如，關(guān)于為賣慘刻意把牛餓瘦，小英告訴記者，家里的牛確實(shí)有段時間比較瘦，主要是因?yàn)槟概．?dāng)時剛生完小牛，并且生了病，通過調(diào)理后，現(xiàn)在家里的母牛和小牛長得很好。

從媒體的報道不難看出，小英只是一名平凡樸素的農(nóng)村女性，有著樂觀向上的人生態(tài)度，她從未編造故事來博眼球，只是忠實(shí)地用視頻記錄生活，努力讓自己和家人過得更好。

然而，就是這樣一位眼神清澈，性格憨厚的女性， 被打上“網(wǎng)紅”標(biāo)簽后，卻收獲了滿滿的惡意。網(wǎng)絡(luò)上的謠言鋪天蓋地涌現(xiàn)，給小英及其家庭，帶來了巨大的困擾和沖擊。

小英日常更新的視頻，也因此被迫停播，對此，小英向記者坦言：看到網(wǎng)上關(guān)于她的各種猜測和議論，特別是一些不好的聲音，確實(shí)有些難過，不知道怎么辦。

如今，媒體終于澄清了關(guān)于小英的各種謠言，還她一個清白。按理說，這些謠言，理當(dāng)被相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺及時清理和屏蔽，避免其繼續(xù)擴(kuò)散和傳播，給不明究竟的網(wǎng)友造成誤導(dǎo)，給小英及其家人帶來傷害。

可事實(shí)卻讓人大跌眼鏡。

2

在微博上，許多關(guān)于小英的負(fù)面信息依然泛濫，話題、搜索關(guān)聯(lián)詞和帖子依然不下掉，謠言依然被肆無忌憚的傳播。甚至，一些人對媒體辟謠和小英的自我澄清不買賬，繼續(xù)窮追猛打。

微博的“頭條新聞"，之前發(fā)布一篇題為《“小英”兩天掉粉10萬：別讓虛假人設(shè)辜負(fù)了公眾的喜愛“》的文章，獲點(diǎn)贊近萬，這樣的文章對小英的傷害不言而喻，但時至今日，此文還未被刪除?！靶∮⒌舴埏@示了大眾對虛假人設(shè)的反感”，這個曾上過熱搜、帶有明顯傾向的話題，也依然存在。

其實(shí)，當(dāng)初微博把“小英”的負(fù)面信息，一次次送上熱搜，本身就是錯誤。

一來，這個偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)婦家庭的爭議，固然有一定新聞價值，但從話題本身的分量而言，它就是普通的社會新聞，并不牽扯公共利益，真實(shí)關(guān)注熱度并不高。把這種話題送上熱搜，實(shí)在有些勉強(qiáng)，有“流量至上”操作的嫌疑。

二來，之前關(guān)于“小英”的種種負(fù)面信息，主要是靠網(wǎng)友爆料和自媒體推波助瀾，正規(guī)媒體并未介入。缺乏媒體的公允報道，在事實(shí)尚未清晰之前，就把存疑信息送上熱搜，引發(fā)對“小英”更大規(guī)模的網(wǎng)暴，無疑讓熱搜這一”公器“變了味。

錯誤既然發(fā)生了，作為一個負(fù)責(zé)任的平臺，理當(dāng)有所反思，及時啟動糾錯機(jī)制，掐斷謠言的傳播路徑，清除那些謠言的話題和帖子，把對當(dāng)事人傷害和影響降到最低。

但事實(shí)卻是，面對真相反轉(zhuǎn)，微博卻無動于衷，無所作為，對于個體權(quán)利，對于新聞?wù)鎸?shí)，缺乏應(yīng)有的尊重和敬畏，似乎一副滿不在乎，將錯就錯的態(tài)度，令觀者心寒。

眾所周知，輿論常常是一把傷人于無形的刀。這種情況下，熱搜捧一個人可能難，毀一個人卻很容易。

當(dāng)“小英”看到那些對自己無中生有的污蔑，依然在微博上橫行無忌時，不難想象，她心中會有多委屈，會感到多么無力。今后，她能不能找回曾經(jīng)樂觀向上的自己，能不能有繼續(xù)奮斗的勇氣，恐怕要打個問號。

3

我之前，曾撰文評論過微博熱搜機(jī)制的種種缺陷，以及這些缺陷造成熱搜的嚴(yán)重異化和謠言的反復(fù)出現(xiàn)。

現(xiàn)在看來，熱搜的缺陷不止于此，熱搜不僅送上了許多不該上熱搜的話題，更為可怕的是，對于熱搜犯下的錯誤，微博更缺乏完善的糾偏糾錯機(jī)制，尤其對于“小英”這樣無權(quán)無勢的小人物而言。

熱搜具有媒體屬性，它應(yīng)當(dāng)和媒體一樣，對社會負(fù)責(zé)，對個體負(fù)責(zé)，珍視熱搜所涉及的每一個小人物的權(quán)利，而不是把他們只是當(dāng)作榨取流量的工具。

“小英”生于偏遠(yuǎn)農(nóng)村，她質(zhì)樸真誠，在艱苦下條件努力生活，她自強(qiáng)自立，通過奮斗改變自己的命運(yùn)，這樣的普通人，無疑值得我們給予最大的敬意。傷害這樣一位善良的普通人，于心何忍！

媒體報道了真相之后，那些有關(guān)“小英”的謠言信息，依然還理直氣壯地放著不處理，這暴露的不僅是微博的傲慢，還有對個體命運(yùn)的漠視。

倘若今后，熱搜繼續(xù)一味追逐“流量至上”，微博的糾偏糾錯機(jī)制依舊缺位，那么，“小英”這樣的受害者，恐怕還會有更多更多。

魚眼觀察作者簡介：