隨著雙十一越來越近，某東請(qǐng)楊笠而為此帶來的風(fēng)波爭(zhēng)議，似乎也是愈演愈烈。

具體事件呢，相信大家也基本比較了解，在這里就不過多贅述了，只能說某東和楊笠的事情，不是開始也不是結(jié)束，這場(chǎng)關(guān)于“普信男”的沖突會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)行下去。

顯然，面對(duì)楊笠的言論，目前男性群體呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)度，一部分男性為此義憤填膺，堅(jiān)決抵制楊笠。

而另一部分則顯得理中客，覺得自己根本不算女性口中的“普信男”啊，并沒有覺得被冒犯，為什么要破防，破防的肯定屬于“普信男”自我?guī)肓恕?/strong>

但從另一個(gè)方向思考，面對(duì)這種"地圖炮“，去辯解自己是不是“普信男”，本身可能已經(jīng)“中計(jì)”了。

這個(gè)問題的本質(zhì)，不在于你屬不屬于所謂的“普信男”，而是“普通”、“自信”的概念已經(jīng)被重新結(jié)構(gòu)，成為了一種針對(duì)廣大男性的“服從性、廢物測(cè)試”。

在很多支持楊笠的“理中客”看來，說某些男人“普信”，出發(fā)點(diǎn)是好的，指的是那些自己不咋地，卻自我感覺良好、油膩、喜歡爹味說教、對(duì)女性評(píng)頭論足的男性。

誠(chéng)然，現(xiàn)實(shí)生活中的這類男性，不光女性反感，很多男性同樣不喜歡。

但這又牽扯到一個(gè)問題，當(dāng)這些“理中客”在現(xiàn)實(shí)生活中，面對(duì)的是事業(yè)有成、卻同樣“爹味”重的父親、老師、領(lǐng)導(dǎo)、大客戶，那么這些群體到底算不算“普通”？這些人就有理由去“自信”？

當(dāng)然，很多理中客也會(huì)辯解稱，不管什么樣的男性，不管現(xiàn)實(shí)中成不成功，只要有那些冒犯女性的言行，那同樣屬于“普信”。

既然這樣，那么就可以解釋，所謂的“普信”和“普通”并沒有直接關(guān)系，“普通”的定義標(biāo)準(zhǔn)本身就是模糊的，完全由開地圖炮的人來定義。

而“自信”這個(gè)中性甚至于偏褒義的詞，也應(yīng)該用“自大”“自負(fù)”來替代更為合適。

那么為什么這些脫口秀演員和粉絲會(huì)樂于用“自信”這個(gè)詞，而不用“自大”、“自負(fù)”，因?yàn)檫@樣就可以掌握最終解釋權(quán)，隨時(shí)重構(gòu)、污名化“自信”的概念。

如果說脫口秀是“冒犯的藝術(shù)”，那么當(dāng)把類似的言論進(jìn)行性別互換的時(shí)候，很多女性還會(huì)樂于接受“冒犯的藝術(shù)”，自證自己并不是“普信女”么？

如果各方面條件普通的女性“自信”沒有問題，那么為什么男性不行？

如果說很多脫口秀女粉，是為了借此發(fā)泄千百年傳統(tǒng)觀念下對(duì)于所謂“男權(quán)”壓迫女性的不滿，當(dāng)成一種女權(quán)反抗精神。但這真的應(yīng)該廣發(fā)“贖罪券”，讓廣大沒得罪自己、苦逼打工賺錢當(dāng)供養(yǎng)者，卻又沒享受到多少性別紅利，還要謙讓著女性的“普男”承擔(dān)這種戾氣么，形成另一種輿論壓迫么？

前不久的純愛戰(zhàn)士某貓事件，可以說是一個(gè)導(dǎo)火索，讓廣大“普信男”進(jìn)一步明白了“今日割一城，明日割十城”，妥協(xié)和忍讓換不來尊重，而是變本加厲的道理，因?yàn)椤捌招拍小钡亩x權(quán)在人家手上，隨時(shí)都可以靈活變更。

某貓年紀(jì)輕輕，光靠打代練就兩年賺了50萬，而且是全網(wǎng)有著幾百萬粉絲的大網(wǎng)紅，從通常世俗意義上的成功看，已經(jīng)超過絕大多數(shù)男性，遠(yuǎn)不算“普通”。

那么“自信”呢？如果說男性自己條件一般，還對(duì)女性要求這要求那算“自信”，反過來女性則可以這樣“自信”的話，那么像某貓這樣的純愛戰(zhàn)士，在感情關(guān)系中已經(jīng)相當(dāng)“卑微”，為了女友瘋狂卷著賺錢，要錢給錢，要情緒價(jià)值給情緒價(jià)值，一點(diǎn)看不出“自信”，為什么還會(huì)被很多女權(quán)給污名化，當(dāng)成“普信男”代表？

難道僅僅想要女生不說同等、起碼能滿足自己最低情緒價(jià)值的反饋，都屬于“自信”呢？

對(duì)于很多男性來說，哪怕你有錢、事業(yè)成功，已經(jīng)不算“普通”，但一樣可以因?yàn)椴粷M足很多女性心中的“六邊形”，有短板，因?yàn)樵彝?、身高、長(zhǎng)相等各種問題被pua，劃入“普男”的行列。

哪怕你各方面沒有明顯缺點(diǎn)，對(duì)女性也足夠尊重，但同樣也可能因?yàn)闆]有對(duì)女性“百依百順”，甚至敢對(duì)女性提要求，而被劃入已經(jīng)被污名化的“自信”的行列。

所以當(dāng)很多人開始辯解自己是不是“普信男”，甚至有種置身事外，沾沾自喜的時(shí)候，或許已經(jīng)陷入了這種“服從性測(cè)試”，喪失了主動(dòng)權(quán)。

既然女性可以不被定義，那么男性同樣可以。

不管男女，普通人也都應(yīng)該有不被污名化的“自信”的權(quán)力，社會(huì)本不應(yīng)該有這么多性別對(duì)立情緒。

對(duì)此大家有什么看法？歡迎留言分享！