10月21日，據(jù)有網(wǎng)友發(fā)布的視頻：湖南株洲光明學(xué)校的學(xué)生自己帶飯，不能在學(xué)校食堂吃，只能蹲在外面吃。

01

你猜是為啥？

難道是因?yàn)槭程脹](méi)有從帶飯的學(xué)生那里賺到錢(qián)，所以不為帶飯者開(kāi)放？不應(yīng)該，以盈利為目的的公司，還免費(fèi)為員工提供微波爐熱飯呢！

人家學(xué)校回應(yīng)了：

擔(dān)心學(xué)生帶餐不安全，易引發(fā)交叉感染，才不讓進(jìn)室內(nèi)吃，學(xué)校在校門(mén)口給學(xué)生配了椅子，沒(méi)想到學(xué)生數(shù)量突然增多，才出現(xiàn)了蹲在地上吃飯的情況。

校方工作人員還說(shuō)：帶飯的學(xué)生已經(jīng)可以進(jìn)來(lái)了，準(zhǔn)備在食堂開(kāi)辟一個(gè)區(qū)域，專門(mén)讓這些孩子吃飯。

這種回應(yīng)讓我想起疫情期間一句很扎心的話：不關(guān)心我們的死活卻關(guān)心我們的健康，真是可笑！

當(dāng)然不讓帶餐學(xué)生進(jìn)食堂吃飯這事沒(méi)這句話說(shuō)的那么嚴(yán)重，但引發(fā)交叉感染這說(shuō)法實(shí)在站不住腳，不過(guò)總得找個(gè)看上去冠冕堂皇的理由來(lái)消解怨氣。

02

這些年，“交叉感染”這四個(gè)字像臨時(shí)工一樣，著實(shí)背負(fù)了太多！

記得去年有新聞報(bào)道說(shuō)：西安的一家三甲醫(yī)院，患者通過(guò)線上開(kāi)藥方的，只能辦理郵寄。

問(wèn)題是那個(gè)時(shí)候疫情已經(jīng)結(jié)束了，有人專門(mén)去藥房取藥，硬是取不出來(lái)。并對(duì)記者說(shuō)“我人已經(jīng)到醫(yī)院來(lái)取了，為何還如此教條非得快遞？”

取藥窗口上寫(xiě)的是“預(yù)防交叉感染”，醫(yī)院的回復(fù)是“正在對(duì)此做出改進(jìn)，加速兩個(gè)系統(tǒng)的融合，屆時(shí)線上的處方就可以到藥房取藥?！?/p>

系統(tǒng)融合難不難不知道，只要有人一言不合就發(fā)飆，取藥的立馬就妥協(xié)了：當(dāng)時(shí)那篇報(bào)道的評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友“現(xiàn)身說(shuō)法”，只要沖他發(fā)火，他就現(xiàn)場(chǎng)辦理，最后給自己個(gè)臺(tái)階下說(shuō)“這次就先給你取了，下次必須要辦理郵寄的”。

03

不管是帶飯進(jìn)食堂吃，還是線上開(kāi)藥線下取，本來(lái)都是一件成本趨零的利他好事，但壞就壞到了逐利在作祟。不管是為學(xué)生服務(wù)的食堂，還是為患者服務(wù)的醫(yī)院，這種做法都要不得。

打著一個(gè)幌子，搞些損人不利己的小動(dòng)作著實(shí)要不得。而且這個(gè)“交叉感染”哪里說(shuō)得通？

不在食堂吃飯可以避免交叉感染，一起上課就能避免嗎？郵寄藥物是為了避免交叉感染，那到門(mén)診開(kāi)處方怎么說(shuō)？

還有個(gè)很矛盾的點(diǎn)是，疫情這檔事仿佛從我們的記憶中被剔除，或者至少被封存起來(lái)了。但有些公共場(chǎng)所特別是醫(yī)院里，好多陳舊泛黃的提示牌仍舊在那里，時(shí)不時(shí)提醒著人們它曾經(jīng)來(lái)過(guò)，好像在警醒大家戴好口罩、保持距離。

注意衛(wèi)生并提高健康意識(shí)是好事，但那些物料確實(shí)應(yīng)該被揭下、被鏟掉。沒(méi)有人愿意看到它，并像曾經(jīng)那樣，成為有些事情的合理化解釋或者擋箭牌——即便“交叉感染”指的是流感。